近日来自国家税务总局的消息：中国遗产税条例现已起草完毕，并被纳入九届人大的讨论议案中。有关遗产税的话题再度升温。为了撩开它的面纱，记者采访了国家税务总局科研所特约研究员、天津财经学院财政系税收教研室主任刘植才教授。

　　问：今年遗产税为何被摆上议题？

　　答：遗产税是国际通行税种，如果我国不尽快开征遗产税，会丧失某些权益。比如目前进行跨国遗产继承时，中国人到境外继承遗产时要向对方政府缴纳遗产税，而境外人士到我国就不缴纳此税，这样造成了税收的不对等。从国内角度讲，随着个人收入的上升，个人财产不断增加，个人遗产数量也相应增长，不容否认的是贫富差距也在拉大。在收入分配定局后，政府不能通过暴力“劫富济贫”，因此政府通过合适的税收手段，可以缩小此差距。同时尽快开征遗产税有利于增加财政收入，并以此扶植公益事业。

　　问：遗产税对百姓生活有何影响？

　　答：遗产税的主要功能是调整社会成员的收入再分配，政府将富人的钱用于提供社会公共产品，维持整个社会的基本福利水平，对于中低收入者是好事。而且遗产税是财产税的一种，并不是对所有遗产征税，遗产中一定会有必要的扣除额，比如与死者有关的费用、子女必要的生活财产等。举例说，一家三代四口人住在20平方米的房中，老人去世后，子女继承房产时就不应征遗产税，因为这20平方米的房产对于家属来说是今后生活的依靠，因此在对遗产征税前予以扣除。对于高收入者来说，遗产税不仅可刺激其即期消费，还可促使其关心公益事业。在交遗产税与捐献公益事业之间，他不如选择后者做个善人。

　　问：对该税的起征点和税率，您有何看法呢？

　　答：我个人倾向该税的起征点不要过多考虑地方差异，应使跨地区的遗产继承人面对统一标准，在税率上公平起见应实行累进税率。同时，我认为完善该税的征收条件才是所有问题的“重中之重”，原因主要包括三点：首先是目前没有居民财产申报制度，而且储蓄实名制今年4月刚实行，一些高收入人士的真实遗产难以被计算；其次是缺少相关法律配套支持，如《继承法》和《民法》中没有有关遗产税的环节；最后是税务部门在技术处理上有难度，比如遗产的形式很复杂，包括有形的、无形的，动产和不动产，这遗产价值怎么评估才能保证公平、公正呢？因而开征遗产税应该还有一些具体问题要解决，来保障开征后如人所愿调节社会的整体收入分配。本报见习记者刘英潮