按理说，从南到北，从6月初就叫嚷着要大打价格战的一些媒体，是无论如何也不会引起同样被这些媒体不断重复“命名”为“上帝”的消费者的愤怒。因为它们这样不惜工本、一次拿出甚至数版的篇幅来“轰炸”彩电联盟，无非基于一个“有力”推断：一切为了“上帝”的利益。

　　然而消费者却偏偏不太“领情”————他们的回应往往是，你炒你的，我看我的。于是耐不住寂寞的报纸、电视又设法手中拿着的“放大镜”再加厚、加大————一有风吹草动，或者甚至等不到起风，就开始扯破喉咙喊着“起风啦！降价啦”。况且，国内市场有的是借各种机会企图炒作自己的商家和躲在商家背后的“策划大师”，譬如北京那家在近来彩电联盟风波中大出风头的国美，据行业人士的分析，其实它仓库里的彩电存货并没有怎么大幅让利，只是利用“声势日隆”的反联盟风潮，扩大影响力，从而坐拥京城家电市场半壁江山。可谓精明到了极至。

　　然而这样的“精明”还是少点好。不可否认，如今的新闻纸行业也要大讲市场，讲利润，但这并不意味着就可以像好莱坞电影《摇尾狗》那样如捏泥人般地随意制造“民意”。相比之下，我们可以原谅国美的借势，但无法原谅的是刻意让国美等商家“借势”的媒体。道理很简单：如果不是一开始就抓住国美小范围放的“降价气球”，不断吹大，肯定也不会闹得现在这般沸沸扬扬。

　　以前跟商界人士交往时，曾有企业家这样发自内心的感叹：中国企业生存环境，比任何其他国家地区都要严酷。如果说，前些年这样的感叹主要还是针对民营企业生存的政策空间过于僵化和狭窄的话，则如今造成这些企业“动辄得咎”的阻力，还应该加上传媒这一条。

　　就拿彩电峰会来说，策划发起者中有一位是我认识的人。就在康佳、乐华等厂家深圳聚会成立联盟的前一天，在我的软磨硬缠下，这位仁兄万般无奈地抛出这么一句————前几日已经有人走漏了消息，被四川和北京的一些报纸借“操纵价格”等词汇任意攻击，无疑提前给峰会判了“死刑”。尽管我当时对他的一番话半信半疑，但事后的发展已经证明了新闻纸的“威力”：因为除了满眼的“价格战”外，我们很少清楚峰会的一个重要原定目的是要联合力量加快技术更新。

　　所谓“祸起萧墙”，先哲的话早就证明了这一点：因此，不管是近日所谓彩电“价格大血战”正式打响后(这是不是正好证明了前几个月的传媒轰炸，确实功效不凡？)，又有报纸大加渲染说一些厂家出手的都是“淘汰机型”，还是像乐华一些中等厂家想跟又跟不起、不跟又不行的两难处境，我仍然宁愿将它们当成是一场由媒体发动、又不断由其延续的“阴谋”的继续。

　　问题是，如果彩电行业真得由此猛醒过来，新闻纸们的下一个“猎食目标”又会是谁呢？●汪之

【发表评论】【关闭窗口】