分析:电信重组不等于引入竞争机制

2000年08月09日 09:42  华声报 

  华声报讯:中国电信[微博]业在重组和引入竞争后,就电信市场整体而言,原有的市场结构没有发生实质性的改变,只是业务上的专业化单一析分和公司体制的改革。

  首先,同业竞争主体没有增加。重组后固定电话依然只由中国电信和中国联通[微博]两家经营,移动通信还是由中国移动[微博]和中国联通经营。中国移动集团从原中国电信剥离后成为专业化独立运营的公司,这只是公司本身体制上的改变,而不是一个新的竞争主体的成立,实际上没有增加新的同业竞争者。

  其次,业务上相互独立,就不会形成竞争。据经济日报报道,中国电信纵向分割后,各自进行专业化独立运营,业务上缺乏实质的相互进入,实际上还是各自垄断。作为国家三大骨干电信运营企业的中国电信、中国移动和中国联通,除中国联通外,另外两家都是单一业务公司,实际上就不可能构成竞争。

  第三,市场准入制度上没有根本的变化。要形成有效的竞争格局,一个重要方面就是市场准入制度的形成和完善。中国电信重组后,市场准入规则没有根本的变化,也没有透明的市场准入程序。在此情况下,国内企业很难进入电信市场参与竞争。第四,企业产权结构没有改变。重组后的中国电信各大公司都是国有独资公司,产权结构没有任何变化。多元的产权主体和产权结构是形成有效竞争的重要前提。很难相信,只有一个主体的投资会形成有效的竞争市场。

  

本文涉及到的板块个股:

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻日确定将击落进入钓鱼岛无人机 中方回应
  • 体育NBA-霍华德15+17火箭4连胜 视频
  • 娱乐传崔永元正式离职央视 李咏:我也听说了
  • 财经人社部:望参保者自愿延长养老保险缴费
  • 科技智能家居:一个广阔的硬件创新市场
  • 博客翟华:日本人羡慕中国人英语水平高
  • 读书五马进京:一马当先的高岗为何绝望自杀
  • 教育内地生香港死亡遭污蔑被骂蝗虫 国考报名
  • 黄祖斌:中国没有征收遗产税的基础
  • 张五常:科斯与我的和而不同处
  • 姚树洁:中国继续充当世界发展引擎
  • 张捷:从粮食角度理解当年柬埔寨灾难
  • 叶檀:指责星巴克暴利是愚蠢行为
  • 陈虎:央企副总年薪千万依据何在
  • 赵伟:上海自贸区比当年深圳特区难做
  • 钟炬:南沙新区有望成为改革排头兵
  • 马光远:诺奖得主希勒不懂中国房价?
  • 张庭宾:中国楼市泡沫最晚2015年破灭