本报讯(记者郑勇)国内彩电企业的价格战，将国内市场竞争得如火如荼，却将欧洲市场拱手让了出去。昨天下午，长虹、TCL、厦华、海信、创维、熊猫、福日等国内彩电企业终于坐到一起，联手应诉欧盟对我国彩电的反倾销起诉，去撞开欧盟向我国彩电关闭许久的大门。

　　据了解，欧盟彩电市场潜力巨大，年需求量达到2000万台。彩电生产能力也相当巨大，为保护本土企业利益，欧盟在飞速扩张的中国彩电企业面前筑了一道森严的关税壁垒。1988年，欧委会开始对中国和韩国彩电实施反倾销调查。可是，在整个过程当中却没有一家国内彩电企业前往应诉。结果，1991年欧盟开始对中国彩电出口征收15.3%的最终反倾销税；1998年11月欧委会提议，对所有中国彩电征收44.6%的反倾销税，这一税率基本上把中国彩电排除在欧盟市场之外。

　　事实上，造成国内彩电目前被动局面的还是彩电企业自身。按照外经贸部规定，本国企业在遇反倾销时必须应诉。中国彩电企业没有应诉，原因有二，一是1994年前中国彩电市场形势很好，没人把欧盟市场放在眼里；二是由于欧盟对中国实行“一国一税制”，即所有中国彩电企业不管你价格高低如何，最后统统实行统一税率，如果10个中方企业有两个倾销，另外8个就可能全部跟着受罚。因此，许多企业考虑，如果自己去应诉反倾销，那么花钱多不说，换来的还是所有彩电行业受益。在“内斗”严重的情况下，大家受益未必给自己带来好处，这种只顾眼前利益、只顾自己利益的思想最终使整个中国彩电出口受损。

　　今年1月，由荷兰飞利浦公司提出的中国彩电业在欧洲市场实施彩电倾销的复议申请，涉及到国内几乎所有的彩电企业。今年3月，厦华电子公司正式向欧盟提交了应诉书。4月2日，欧盟委员会正式派员对中国彩电业展开有无倾销行为的调查。随后，海尔、海信、康佳、长虹等国内8家彩电企业相继加入应诉反倾销的阵营。

　　其实所谓倾销，基本标准应该是看中国企业是否以低于成本的价格进行销售，但中国彩电的制造成本究竟是多少，由于以往多次反倾销议案复审期间，没有一家中国企业应诉参加复审，欧委会无从知晓，只能采用“所能掌握的情况”(即认定中国为非市场经济国家，将中国彩电企业的出口价格同指定替代国新加坡的正常价格做比较，计算倾销幅度)断案，导致高税额，严重影响了中国的彩电出口。

　　值得借鉴的是，韩国彩电业也曾同中国彩电一样被欧盟征收过反倾销税，但韩国的三星和LG在积极应诉的同时迅速改变了原有的市场策略，将生产工厂迁入欧盟本土，实施本土化战略，并加强与欧盟15国的沟通，终于在1998年在欧委会的提议下享受了分别裁决的单独税率，免除了原反倾销税，有效扩大了本国彩电在欧洲市场的市场份额。

　　时至今日，国内彩电企业们终于意识到这一点。从前不久9家彩电企业峰会提出联合应诉欧盟对中国的反倾销诉讼，到7家彩电企业共同委托布鲁塞尔VBB律师事务所应诉，国内企业总算在交了一笔昂贵的学费后，买了个明白。

　　据了解，从1979年以来，我国产品在国际上已受到近400起倾销指控，给国内相关企业造成严重冲击。不过，业内人士指出，不少中国企业至今仍没有意识到欧盟这样的大市场的重要价值，不注重分析市场，不主动了解同样产品的价格信息，更没有对反倾销做长期细致的准备，对欧盟有关政策也不了解，在遭遇反倾销的打击时，又往往不知所措。相比之下，日、韩企业一直把欧盟反倾销当作一项长期工作，其做法和经验值得学习。

【发表评论】【关闭窗口】