华声报讯：名制对打击经济犯罪，防止税源流失，增加个人收入透明度有重要意义。据羊城晚报报道，国内一些地方的调查表明，实名制从4月实施以来，总体情况良好，但也出现几种“名实不符”的情况，值得警惕：　　

　　一是私款公存，逃避利息税。大量非公有制企业的出现，使“公款”与“私款”的界限模糊，利息税开征尤其是实名制施行以后，一些原为定期储蓄的存款开始流向单位定期；另一种情况是将纯粹个人储蓄“化零为整”，以单位名义存入单位定期，既逃避实名制又逃避利息税。

　　二是政策执行宽严不一，居民储蓄逆向流动。由于一些国有商业银行电子化程度高，执行实名制力度大，而一些非银行金融机构管理松散，电子化程度低，实名制实施弹性较大，不像电脑程序“六亲不认”，故一些嫌实名制麻烦或带有灰色性质的存款流向非银行金融机构。某县5月份金融统计报表显示，某非银行金融机构4、5月储蓄存款净增2700多万元，占总增长额的95.6%，而四大国有商业银行存款却下降1200万元。

　　三是“证”出多门，真伪难辨。由于实名制符合条件的证件不少，有一些证件，甚至银行储蓄员也不太熟悉，加上近年来假证泛滥，有些人的身份证就有好几张，这都给金融机构实际操作带来困难，故出现用多个证件或假证件储蓄的现象，使储蓄实名制“名实不符”。