银泰系入主新世界 控股权争夺或添变数

　　原标题：新世界临时股东大会，黄浦区国资委直言不放弃控股权 来源：证券日报新世界迎来沈国军入主后第一次临时股东大会 黄浦区国资委直言不放弃控股权本报记者 施 露沈国军入主后，5月25日，新世界在上海召开了2020年第一次临时股东大会(下称“股东大会”)。《证券日报》记者以股东身份参与了此次股东大会，现场并未见到沈国军及其一致行动人的身影。此次股东大会主要是审议《关于公司对上海新丸百货有限公司提供担保的议案》。在股东提问环节，对于沈国军及其一致行动人谋求控股权等问题，新世界副董事长徐家平对《证券日报》记者称，“本次公司股东及其一致行动人权益变动，导致公司第一大股东发生变化，根据沈国军及其一致行动人的确认，其存在对公司控制权的谋求意图。上海市黄浦区国有资产监督管理委员会表示(下称‘黄浦区国资委’)，在尚未看到沈国军及其一致行动人提出的有利于公司未来发展的规划之前，不放弃对公司的控制权。”自沈国军及其一致行动人成为新世界第一大股东之后，持股比例达到了新世界总股本的25.22%，超过了新世界原第一大股东黄浦区国资委。沈国军方面的一致行动人包括沈军燕、沈君升、鲁胜、沈莹乐、浙江国俊有限公司，5方合计持有新世界约8.5%的股份；此外，还有昝圣达控制的综艺控股与他个人合计持有新世界约16.7%的股份。其中，昝圣达及综艺控股都是新世界的老股东，自沈国军入主后直接倒向沈国军一方。既然是老股东，为何倒向新股东沈国军方？王文华对《证券日报》记者表示，“沈国军方面没有跟上市公司管理层方有过正式或者私下的沟通，上市公司也没因控股权问题跟其他股东有过类似沟通，所有该公告的信息已全部公告，最新进展会严格按照要求第一时间披露。”“沈国军想要控股权也好，提案也好，只要符合《公司法》、《证券法》，上市公司会按照相关要求披露。”王文华对《证券日报》记者称，“这次临时股东大会只有一个提案，比较简单，沈国军方目前是没有人过来参加，其他董高监正常出席了。”“一般而言，如果上市公司股价没有跌得太离谱，持股比例较高的股东不会轻易放弃或者跟外来举牌方结盟。黄浦区国资委的公告其实也表明他们的态度是可以跟沈国军谈的，但具体是否能谈拢就不知道了。”一位不愿具名的券商投行人士对《证券日报》记者称。一位在场的股东对《证券日报》记者表示：“我们都是来投票外加看戏的，不看好新世界后市的发展，这种都公布出来跟沈国军有关的消息，我们一般投资者接触不到太多信息，未来也不太可能有太大的利好。”除了沈国军外，2015年新世界曾经遭到国华人寿保险股份有限公司(下称“国华人寿”)的举牌，持股比例一度近10%，而后新世界进行非公开发行，国华人寿股权被稀释。对于未来上市公司是否还有增发计划，王文华对《证券日报》记者称：“今天该说的都说了，一切以公告为准。”(编辑：熊家丽)[详情]

　　原标题：新世界股东大会 “银泰系”掌门沈国军未现身仍成关注焦点 公司：目前双方没有接触 来源：每日经济新闻每经记者 孙嘉夏    实习记者 舒冬妮    每经编辑 卢九安    新世界2020年第一次临时股东大会现场 每经实习记者 舒冬妮 摄“第一大股东易主，浙商大佬沈国军谋求实控权，沈国军将带领新世界走向何方？”等话题，连日来备受新世界（600628，SH）投资者的关注。5月25日，新世界在上海召开2020年第一次临时股东大会，《每日经济新闻》记者注意到，沈国军及其一致行动人并没有代表现场出席此次股东大会。会议现场，对于沈国军及其一致行动人成为公司第一大股东的目的及后续规划，新世界方面称以上市公司公告为准。而对于目前是否与沈国军有过接触洽谈，董秘王文华向记者表示，无论是公司层面还是私人层面，均没有与沈国军接触。并未与沈国军有过沟通2019年3月，沈国军买入新世界287.4万股股份，占流通股的0.54%，新进新世界前十大流通股东，之后便不断增持；截至2020年2月26日，沈国军持股2571万股，占流通股的3.97%，加之沈军燕、沈君升、鲁胜、沈莹乐、浙江国俊一致行动人合计持股5.08%，构成举牌。目前，其合计持有新世界5503.92万股，占总股本的8.51%。此后，沈国军及其一致行动人沈军燕、沈君升、鲁胜、沈莹乐、浙江国俊又与昝圣达及其一致行动人综艺控股于2020年5月6日共同签署《关于上海新世界股份有限公司之一致行动协议》，合计持有新世界1.63亿股股份，占公司总股本的25.22%。本次权益变动后，沈国军及其一致行动人共同持有股份将超过上海市黄浦区国资委20.73%的持股比例。迅疾出手，拿下新世界第一大股东的位置，加上沈国军作为“银泰系”掌门人的身份，其在新世界的一举一动、是否将谋求新世界的实控权、对公司的后续规划等都备受关注。不过，在5月25日，新世界董秘王文华向《每日经济新闻》记者表示，无论是公司层面还是私人层面，都没有与沈国军及其一致行动人有过沟通。而在股东大会现场，上述问题也是与会股东们密切关注的问题。新世界副董事长兼总经理徐家平则表示，“根据沈国军及其一致行动人的确认，其存在对公司控制权的谋求意图；上海市黄浦区国有资产监督管理委员会表示，在尚未看到沈国军及其一致行动人提出的有利于公司未来发展的规划之前，其不放弃对公司的控股权，相关信息公司将进行及时披露，均以公司在上海证券交易所网站上披露的公告为准。”中小股东关注“沈国军”记者注意到，徐家平的回复与新世界此前披露的公告完全一致，并没有更多信息。对此，现场有中小股东表示希望能得到更详细的回复，但在试图上台发言时，却并未获得允许。现场参会的自然人股东陈女士告诉记者，她参加此次临时股东大会的目的就是想了解沈国军及其一致行动人未来对于新世界的规划，黄浦区国资委对于沈国军的态度以及是否“放权”等问题。会议开始前，新世界工作人员对股东提问进行收集，并由董事会成员在现场作出回应。陈女士在听到回复后，表示需要得到更详细的解释并试图上台发言，但未获得许可。公司董秘王文华向记者解释，股东大会有会场纪律要求，需要按照规范的流程进行。“沈国军的加入，给新世界带来新的活力。自从沈国军举牌，新世界的股价就开始上涨，并且没有放量，所以作为小股东，我们是很欢迎沈国军的。”陈女士说，她认为双方在股权方面还将有一段时间的“纠缠”。“个人认为沈国军要做两方面的事情。一要收集新世界各子公司财务数据，二是尽快改组进入董事会参与管理。”另一名不愿透露姓名的现场股东对记者表示。现场中小股东正与公司工作人员沟通  每经实习记者 舒冬妮 摄除了对沈国军话题的相当关注之外，此次临时股东大会主要是审议关于新世界对上海新丸百货有限公司提供担保的议案，现场也有中小股东对此提出质疑。“根据公开信息，新丸百货连年亏损，净资产不断下降，在此情况下，为什么还要进行担保？是否能保障中小股东的利益？”审计出身的自然人股东吴先生发问。对于质疑，新世界回应表示，“2018年新丸百货大楼按自用房产来核算，2019年转换为按公允价值进行计量的投资性房产，同时按照企业会计准则的规定确认了递延所得税负债3亿多，因此2019年新丸百货的净资产有所减少，如果有具体情况可以与财务部及董秘办沟通。”根据新世界披露的公告，新丸百货成立于2010年，注册资本26.5亿元，现新丸百货股权结构为：上海市黄浦区国有资产总公司持股40.755%，上海新世界(集团)有限公司持股39.49%，新世界持股19.755%。[详情]

　　原标题：违规举牌收警示函 “银泰系”大佬沈国军化生新世界门前的“野蛮人” 来源：界面新闻黄浦区国资委明确表示，不放弃对公司的控制权。新世界(600628.SH)实控权或将发生变更之际，一个突如其来的“小插曲”打破了节奏。5月18日，新世界公告称，公司近日收到上海证监局《关于对沈国军、沈君升、沈莹乐、浙江国俊有限公司采取出具警示函措施的决定》(以下简称“警示函”)。经查，沈国军、沈君升、沈莹乐、浙江国俊构成一致行动人关系。截至2020年2月25日，前述主体及其他一致行动人合计持有新世界已发行股份的4.9597%。2月26日，沈国军、沈君升、沈莹乐、浙江国俊通过证券交易所的证券交易增持新世界股份74.58万股。截至2月28日，前述主体及其他一致行动人对新世界的持股比例达到5.0777%。沈国军及其一致行动人在增持新世界股份累计比例达到5%时，没有在履行报告和公告义务前停止买入上市公司股份。上述行为违反了《上市公司收购管理办法》的相关规定，上海证监局决定对其采取出具警示函的行政监管措施。沈国军控股的“银泰系”已形成庞大的商业版图，覆盖地产、百货、金融投资等多个领域。2019年3月，沈国军买入新世界287.42万股，此后不断增持，在新世界前十大股东中的排名不断上升。5月6日，新世界公告称，沈国军及其一致行动人与昝圣达及其一致行动人综艺控股签署了《一致行动协议》，此次权益变动后将导致公司第一大股东发生变化，根据沈国军及其一致行动人的确认，其存在对公司控制权的谋求意图。不过，耐人寻味的是新世界原控股股东上海市黄浦区国资委的态度。其明确表示：在尚未看到沈国军及其一致行动人提出的有利于公司未来发展的规划之前，其不放弃对公司的控制权。事实上，A股此前也多次出现由举牌引发的控制权“争夺战”。永辉超市(601933.SH)几次举牌中百集团，宝能系意欲收购南宁百货(600712.SH)，开南系举牌上海新梅(如今为爱旭股份，600732.SH)，均因原控股股东的反击而“夺权”失败。因此，上述举牌风波暴露之后，业内对沈国军能否最终取得上市公司的控制权持怀疑态度。香颂资本执行董事沈萌表示，沈国军的上述行为可能会面临来自监管层面的处罚(警示、罚款等)，但对于其继续增持公司股份或者与其他人结成一致行动人控制上市公司不会产生多大的影响。不过，这并不意味着沈国军将最终取得新世界的控制权。结合以往案例，如果上市公司对举牌方持开放态度，那么问题不大，如果上市公司不欢迎举牌方，那么事情就会比较严重。博盖&容纳咨询创始合伙人高剑锋向界面新闻记者表示，“关键在于上海市黄浦区国资委的态度释放了很重要的信号，原控股股东是不愿意放弃控制权的；此前永辉举牌中百就是一个很好的例子，武汉国资委也不愿意放弃控制权，最后双方还是达成和解，永辉放弃谋求中百的实际控制权。”高剑锋认为，目前沈国军及其一致行动人能否最终取得新世界的实控权无法确定，但上述“违规举牌”的行为至少是一个偏负面的影响，沈国军日后的资本运作或许也将面临来自监管层面的审批上的风险，结合上海国资方面的态度，在争夺控制权方面肯定会加大难度。值得注意的是，新世界近年来的业绩不断下滑，沈国军谋求新世界的控制权引发了零售界的无限遐想。相关数据显示，2020年一季度，新世界实现营收2.01亿元，同比下滑72.08%；归母净利润亏损1392.21万元，由盈转亏。2019年，新世界营收为16.53亿元，同比下滑40.45%；归母净利润3662.47万元，同比下滑86.58%。2018年，新世界的营收和净利润也是双降态势。新世界除了与“银泰系”旗下的银泰百货有业态方面的重合外，还涵盖了医药和酒店服务业态。其全资子公司上海蔡同德药业有限公司主要经营销售各类中药材、中成药、西药、参茸滋补品、营养保健品、医疗器械等5000余种。下周一(5月25日)，新世界2020年第一次临时股东大会召开在即，沈国军方面是否会增加会议临时提案？界面新闻将持续关注。(原标题：违规举牌收警示函，“银泰系”大佬沈国军化生新世界门前的“野蛮人”)[详情]