FCoin暴雷 近亿美金不翼而飞

　　来源：梁雨山 社委会建议张健采用债转股、调整平台手续费，或将FM FJP独立运行等方法来解决FCoin所面临的‘危机’。 文 | 梁雨山 火星财经APP（微信：hxcj24h）一线报道，2月19日，Odaily援引FCoin社委会成员消息称，在多方协调下，FCoin第三届社区委员会已与FCoin创始人张健针对 FCoin（含FMex，FCoinJP等）目前的问题进行深度沟通，并与其本人就交易所重启事宜达成初步共识，目前正在逐步推进和落实，若有进一步消息，社委会将第一时间以公告形式告知。 此前，网传一张‘FCoin社区用户自治委员会致FCoin核心成员公开信’。在这封信中，FCoin社委会成员表示，与其向外部求援，不如积极寻求社区帮助，社区才是你最坚强的后盾。 针对FCoin目前的困境，社委会建议FCoin团队考虑采用债转股、调整平台手续费，或将FM FJP独立运行等方法来解决‘危机’。此外，社委会表示，“希望张健能够与FCoin社区用户自治委员会取得联系建立共识，共商重启 FCoin之路并通过全体社区公投提案，将社区的命运交还给社区。” 据火星财经此前报道，自FCoin于2月11日宣布延长平台维护时间，并随后称提现困难以来，业内不断传出有关FCoin被盗、跑路的流言。针对外界猜测，FCoin创始人张健于2月17日发布名为‘FCoin 真相’的公告，透露FCoin所面临的真正危机，以及背后的原因与个人未来的计划。 张健在公告中表示，“FCoin目前面临的最大问题不是系统无法恢复的问题，而是资金储备无法兑付用户提现的问题。面临的内部问题和技术困难，都是资金困难导致的结果。预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC（价值约6860万-1.27亿美元）之间。” “原因既不是外部黑客入侵，也不是内部卷款跑路，而是数据出错+决策失误。这是一个略有点复杂以至于无法一句话说清的问题，时间跨度也很大，并且两条故事发展线同时推进又互相影响，导致了最终的结局。” 关于用户资金受损问题，张健表示，“已经决定切换赛道重新开始，希望能尽快的再起来，并用我个人新项目的盈利来补偿大家的损失。一旦新项目走上正轨，我将开始长期阶段的邮件提现处理，这个过程可能会持续1-3年。” 以下为社委会致FCoin核心成员公开信全文： Fcoin Team，创始人张健先生： 我们是在FCoin维护事件后自发组织的FCoin社区用户自治委员会。 FCoin作为18年交易平台的一匹黑马，一出世遍饱受赞誉与质疑，在幸福和痛苦中艰难前行，社区化在张健先生的带领下也已初见成效。然而不幸来临的就是这么突然，由于前期的问题积累没有解决导致在市场回暖的环境下爆发了挤兑债务危机。当大家看到公告的那一刻，内心一定是无比的诧异、错愕、绝望。 面对困境是否坐以待毙？通往地狱的路是由善意铺成的，逃离地狱也是同一条道路，只要回头，一切还有机会。事发之后社区与平台的失联，导致了各种各样的猜忌与怀疑，所有社区成员在不安与惊恐中度过了七天七夜，开诚布公的坦诚一切才是解決问题的根本。停摆当日与其向外部求援，不如积极寻求社区帮助，社区才是你最坚强的后盾，也是你的信仰所在。 在目前的困境下， FCoin社区空前团结并积极寻求自救的可行方案，诸如：效仿BFX将债转股、调整平台手续费、 FM FP独立运行等提案，在团队建设、平台修复方面也有许多社区成员主动表示愿意提供技术支持共渡难关，当然上述这一切都要基于张健先生愿意再次与社区成员共同进退为前提。 希望张健先生能够与FCoin社区用户自治委员会取得联系、建立共识，共商重启Foin之路，并通过全体社区公投提案，将社区的命运交还给社区。 与其换一个赛道述的奔，不如在FCoin肩并肩。 FCoin社区用户自治委员会 相关阅读[详情]

　　来源：北京商报 “是时候要披露真相了。真相哪怕再残忍，也好过美丽的谎言。特别是公开的谎言，迟早都会在众人的注视下不攻自破。”2月17日，虚拟代币交易所FCoin官网的一则公告，引发业内广泛关注。公告坦露，FCoin由于资金储备不足，大量用户提现无法兑现，目前已处于停摆状态。值得关注的是，此次事件也折射出了虚拟代币交易所行业的通病，如资金安全问题无法保证，法律层面没有保障，技术上则面临外部黑客攻击风险。 FCoin停摆始末：系数据出错引发超4亿元无法兑付 “2018年9月，我从身无分文到暴富1000万，只用了一年时间。今天，FCoin发声公布真相，也让我在5个月时间内，从拥有千万再到归零。原来币圈的段子不是玩笑，而是真实发生在了我身上。”社交平台上，一位币圈玩家如是称。 近两日，曾号称为“宇宙第一交易平台”的虚拟代币交易所FCoin正式宣告停摆，该交易所创始人张健的一纸长文，打破了无数币圈玩家的幻想。 2月17日，FCoin官网一篇关于“FCoin真相”的长文，解释了FCoin的现状、出现问题原因以及后续解决方法等。张健称，FCoin目前正面临资金储备无法兑付用户提现的问题，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。值得注意的是，以BTC现价9700美元计算，FCoin预计无法兑付的资产规模约6790万至1.261亿美元之间，折合人民币约4.75至8.83亿元。 谈及原因，张健称，既不是外部黑客入侵，也不是内部卷款跑路，而是因数据出错+决策失误。照张健所述，FCoin出现当前现状的导火索始于2018年中的数据出错。当时，借着交易挖矿和80%的收入分红，FCoin一上线吸引用户大量涌入，但是其中却存在大量分红和挖矿返还的数据问题，导致大量的用户通过买卖各类币种及提现等操作，造成对其他资产的“污染”。 而张健所称的决策失误则是：“我们用了受到‘污染’的分红收入（既包括我们的真金白银，也包括‘多发’的分红）去回购可能也受到‘污染’的FT（多返还的情况），帮助他人真金白银的套现。稍有常识的人就会明白，这个操作会导致资产亏空。” 一资深行业人士告诉北京商报记者，“FCoin发迹于‘交易挖矿’模式，但最终暴雷导火索也是在这个模式上。FCoin上线时由于交易火爆出现数据错误，导致部分用户收到了错误的挖矿返还，该错误返还持续了一年时间左右的时间，最后才上线后端财务系统，造成了巨额系统性资产（即FT）的流失，再加上进入熊市后接近100倍的跌幅，也让整个交易所资产遭受了双重打击。” FCoin此次停摆早有端倪。早在2月10号，该交易所就曾发布临时停机维护公告，2月11日，FCoin发布系统维护时间延长公告，称发现了可能引发风控问题的系统漏洞，正在全力修复中。直至2月12日晚，FCoin再度公告称，因团队关键人员失联、部分系统和数据严重受损等因素，系统无法按计划及时恢复，并宣布将对用户开放邮件形式申请提现。据投资者所述，能邮件提币方案成功提币的用户少之又少。 北京商报记者试图联系张健以及FCoin团队，但多个渠道联系均无果。另据多位业内人士透露，张健及FCoin团队均处于失联状态。 对于后续的解决办法，张健在公告中提及，已经决定切换赛道重新开始，并用新项目的盈利来补偿大家的损失，并承诺“有生之年，负责到底”。然而，对于张健的八字承诺，币圈投资者们也并不买单。 交易所之殇：交易凭信任资产安全存硬伤 “FCoin的停摆事件，已经让投资者对中心化虚拟代币交易所开始产生不信任。”FCoin一早期投资者向北京商报记者称。 FCoin事件发生后，兑付缺口高达上亿元的数据也引起了广泛舆论关注。为何一家虚拟代币交易所会涉及到如此高的兑付金额？由此，虚拟代币交易所的资产管理、交易安全问题，也再次遭受质疑。 上海对外经贸大学人工智能与变革管理研究院区块链技术与应用研究中心主任刘峰告诉北京商报记者，本质上来讲，主要还是对资金和法律层面的问题，一方面是其技术不能满足突如其来的海量业务，在没有完善系统的情况下单纯迁就业务面，而造成了整体系统性亏损；另外则是安全硬伤问题，在没有第三方监管、托管，以及没有100%准备金制度保障下，交易所资产安全问题无法得到保障。 同样，一位在虚拟代币交易所行业的从业者告诉北京商报记者，当前，虚拟代币交易所一般设有冷热钱包分离措施，当用户把资产充值到交易所热钱包后，交易所热钱包一般会把大部分归集起来，放到所谓的冷钱包，即一个带有多重软硬件密码的存储装置里面，然而硬件密码一般是由交易所创始人保管。 “所有虚拟代币交易所都没有安全和法律保障，我们选择交易所全看人品和信任。很多时候，在我们用户账面上会显示有那些币，也可以正常交易，但是一旦交易所兑付金不够，我们的资产就提不出来了，去年很多交易所有过这样的问题。”前述人士指出，当前大多虚拟代币交易所均为中心化交易所，但交易所创始人掌握着用户的资产私钥，因此虚拟代币交易所行业常常会发生挪用用户资产的情况，是否崩盘全看交易所当时的兑付能力。 北京商报记者注意到，类似于虚拟代币交易所自行冻结用户资产的情况并不鲜见。2019年12月底，虚拟代币交易所Bitgogo曾公告称，为了保障用户资产安全，平台将对用户资产（包含BTC、ETH、EOS以及USDT）冻结180天，180天后，交易所会解冻资产，并兑付理财收益。当时就有用户反馈，“平台在未获得用户同意下，就冻结了我们的资产，跟抢劫没什么区别。” 刘峰也进一步指出，“FCoin交易所存在的问题也是中心化交易所的通病，如技术上总是面临内部系统不完善和外部黑客攻击的风险，法律层面则面临国内高压监管态势。同时对于资金层面也面临反洗钱的风险。” 业内建议：监管多方严打投资者谨慎参与 针对虚拟代币交易所，国内监管一直是严打状态。早在2017年9月4日，央行等七部委便曾发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动；紧接着2017年9月14日，北京监管机构宣布关停比特币等虚拟货币交易所，并要求后者明确停止虚拟货币交易的最终时间，立即宣布停止新用户注册；2018年1月，中国互联网金融协会也发布公告，提示消费者、投资人防范变相ICO，并防范境外ICO与“虚拟货币”交易风险。此外，2019年末，包括上海、东莞、杭州等多地监管纷纷“亮剑”，对虚拟资产相关活动进行摸底排查。 然而，尽管监管方多次严打提示，但仍有币圈玩家对虚拟代币交易乐此不疲。而交易1所从业者也想着在法律条款正式落地前打一波“擦边球”。有多位从业人士称，从国内展业情况来看，目前虚拟代币交易数量众多，可达万家之多。 刘峰指出，“币市有风险，投资需谨慎。当前，一些新建的交易所展开的代币业务和模式会更多，交易风险极高，消费者在进行任何的投资行为之前，需遵循对应所在国的法律法规，只有法律才能保障公民合法的资金财产安全。” 此外，一位不愿具名的行业分析人士同样直言，虚拟代币炒作交易是风险偏好者的博弈游戏，不建议普通消费者参与，同时，希望监管部门能进一步加强针对性监管，在最大限度上警示投资者交易风险。 北京商报记者孟凡霞刘四红 [详情]

　　来源：ChainInfo FCoin停机无法提币是近几日的币圈热点。今日FCoin创始人张健亲自发布的公告《FCoin真相》中声称，预计有7000-13000BTC的用户资产无法兑付。 根据FCoin官方在2018年6月14日发布的公告《FCoin资产透明计划地址公开（之一）》中的BTC冷钱包地址12rU7whLERNrkDb8bTe9VJJSKZvCXy7dj7，Chain.info使用自研的交易追踪系统Biteye，对该地址资金的流向进行了跟踪，可视化结果如下： 地址一概览 地址二概览 从转账历史中我们可以看到，FCoin公布的冷钱包地址（地址一）的第一笔转账发生在2018年6月13日，最后一笔发生在2020年2月14日，期间向外共计发送9889.14384277个BTC。从流向分析中我们可以看到，地址一中的BTC大部分流入了地址二，两个地址的活跃时间基本重合。而地址二中的BTC经过一到两个地址的中转，最后流入了币安、火币、OKEx、ZB、Bithumb、Bitflyer、Bitfinex、Gate.io、Poloniex等我们熟知的交易所。目前地址一与地址二的余额均为0，而地址二的最后一笔大额转出发生在今年1月30日，有100BTC流入了币安充值钱包地址。 FCoin的遭遇向我们展示了交易所钱包余额监控的重要性。[详情]

　　来源： 币新区块   原标题：起底FCoin利益相关人名单 谁是韭菜？谁是镰刀？ 根据此前的报道，Fcoin的核心团队包括创始人张健和其妻子Lynn。 此外，在2019年上半年增持FT后，共识实验室官方宣布，委派副总裁朱玮出任FCoin生态负责人。 此前曾有过媒体报道的FT生态负责人Carrie Yang、公链负责人焦锋、FT社区代表Chanwe等，并非Fcoin创始核心团队，似乎并不参与交易所核心资产存管。 在停机维护前，FCoin还曾发布公告，宣布销毁团队持有的FT，加入销毁平台币的交易所行列，似乎想要抬升FT价格，吸引入金。 据链上数据分析，冷钱包在停机维护后，今年2月14日还有提币操作，目前已经提空，谁管着私钥？ 投资人 据FCoin 2019年5月公告称，其战略投资者，包括丹华资本、节点资本、八维资本、时戳资本、比升资本、歌者资本、Zipper基金会、共识实验室共计8家机构，当前合计持有 358，813，736.7344 FT。 FCoin称，上述FT均处于锁仓状态，锁仓两年。 根据FT的分红机制，早期持有机构通过分红应已收回成本，并有高额盈利。若FCoin被定性为非法集资，则这部分收益可能被认为是非法所得。 很难确认上述投资机构是否已从FCoin中退出，如果存在转售额度，则可能已经退出，但大部分机构似乎还被绑在 上币保荐机构 据FCoin 2018年公告称，节点资本、币信资本、起源资本、想象力基金、BlockVC、RC4 Capital、创世资本、八维资本、丹华资本、LinkVC、星辰资本、BW Fund、共识实验室、UniValues Associates、了得生态基金、比升资本、Longlink Fund、歌者资本、时戳资本、容铭投资、FBG Capital 为FCoin创业板首批保荐机构。 这些机构和FCoin在上币上可能有业务合作，但可能并不持有FT参与分红，也并不参与FCoin日常运营，基本是借个名声撑撑场面的性质。 生态合作伙伴 据FCoin 2018年公告称，Block72、知道创宇、Certik、派盾安全、降维安全实验室、植德律师事务所、TokenInsight、VisionZ 等机构成为了其生态合作伙伴。 这些生态合作伙伴，大部分是向FCoin提供技术和支持服务，毕竟币圈的“生态合作”基本等于放屁，但也有可能存在其他的业务和资金往来。 社区大户 据FCoin 三次社区委员会竞选公告称，三次当选结果如下。 第一批： 潜龙（997，090票）、Tiger313（909，579票）、六翼天使资本（609，733票）、麻久熙（579，706票）、唐律华-Tony（424，848票）；我爱FCoin社区是我家-巴菲特（711，473票）、链节社坤元（635，588票）、爱冒险（603，443票）、子陵（579，215票）、Frank（536，515票）。 第二批： 鉴湖飞雨（1009951票）、沈飞（949023票）、巴菲特（913638票）、周安（857271票）、洪森（856472票）、杨益挺Frank（833859票）、麻久熙（823599票）、布局圣手（817833票）、chanwe（程威）（815840票）、Yuefeng（797052票） 第三批： 鉴湖飞雨（1321796票）、贾继双（1199537票）、杨益挺Frank（1054385票）、变色龙lico（912868票）、东北巴菲特（820994票） 这些人大部分是FCoin上的持币大户，可能是承受损失最严重的一部分人。此前据媒体报道，当中有人千万级别的资产无法提现。 FCoin兴起时，就有很多业内人士指出是资金盘模式，而资金盘能活过两年的又有多少呢？  [详情]

　　来源：巴比特 继7.2亿代币销毁，三天三公告之后，FCoin又有新进展。 2月17日晚上，张健在FCoin官网发布一篇名为《FCoin真相》的公告，对FCoin的现状、原因以及后续计划作出说明。 张健表示：FCoin目前面临的最大问题不是系统无法恢复的问题，而是资金储备无法兑付用户提现的问题。面临的内部问题和技术困难，都是资金困难导致的结果。预计无法兑付的规模介于7000-13000 BTC（价值约6860万-1.27亿美元）之间。 导致此次事件发生的原因既不是外部黑客入侵，也不是内部卷款跑路，而是数据出错+决策失误。FCoin停摆当日，张健曾向火币网创始人李林求助，探讨可能的解救方案，然而未果。 面对投资人巨额亏损，张健称会在有生之年，负责到底。目前，FCoin的邮件提现全部由张健在处理，预计当前的邮件提现处理会持续2-3个月。后续，张健称已经决定切换赛道重新开始，并用个人新项目的盈利来补偿大家的损失。新的项目有任何重要进展，都会通过公开渠道披露。一旦新项目走上正轨，他将开始长期阶段的邮件提现处理，这个过程可能会持续1-3年。对于FT和FMEX投资人的其他损失，也愿意用新项目的盈利去补偿，具体计算方法会在未来探讨。 公告发出后，迅速在圈内炸了锅。 首当其冲的是FCoin投资人，不少人损失的资产高达千万元，他们中有的人在努力自救，有的着手举报维权。 其次是交易所，一些小交易所为防兑付危机，开始暂停提币。一些中型交易所负责人开始安抚用户情绪。 当然，还有看热闹的吃瓜群众。 有人自救，有人维权 “这次损失惨重，累计亏损接近40亿，搜有人加起来理财1万BTC，ft、fm、fj更是不计其数。” 杨兴（化名）告诉巴比特，他从FCoin上线之后就开始陆续转账100多万进去，这次FCoin“跑路”，一下子什么都没了。 他所在的一个fm大户群，目前仅剩80多位用户。里面最高的用户持有6000多万个FT，损失接近1亿。还有不少用户损失预计2000万以上，温州帮的损失更是不计其数。 自救还是维权，成为摆在投资人面前的沉重问题。 小强（化名）属于前者，他向巴比特表示，自己是主要是做挖矿和量化的，在2019年底来到FCoin平台交易。由于在FCoin主板A交易不用手续费，还能挖FT（FCoin发行的平台币），相比于火币、OK等交易所优势极其明显，因此非常受量化投资者欢迎，小强就开始在FCoin平台跑策略。 按照小强的策略，基本可以达到月化10%的收益率，几乎不会亏损，除非FCoin平台倒闭。 然而，FCoin平台已经停止交易，小强的本金和收益已经全都无法提现。 “现在资产全部在fcoin中，张健傍晚发了所谓fcoin真相的公告，我们也很茫然，除了自有资金，还有很多外来客户的币也在fcoin无法提现，邮件提现多天毫无进展。” 尽管“全军覆没”，小强还是没有放弃希望。 “我个人认为最恶劣的是张健的态度，从维护开始就在拖延时间，未能及时披露问题，没有给投资者一个很好交代。保留怀疑意见，但不会下决定。作为fcoin用户，我信任的不是张健，而是交易所制度，我希望问题能得到协商。” 小强表示，现在大户们一起在联系社委会，并且晚上还要一起投票，一起商量解决办法。 （社区在商量解决对策） “我们共同愿景是后续问题如何解决，社区是否能接管交易所，债权债务技术等等方方面面问题，都需要探讨。我们愿意配合 哪怕不提现，只要能滚动起来，团队重建，都有希望。交易所本身就是赚钱的东西，是维护导致恐慌挤兑，资金链断裂。问题并没有那么糟，但是必须改变张健的独裁，让社区一起参与。” 截至发稿，社区还在征集投资人意见。 另一派则开始报警维权，与此同时，一份匿名的《报案材料》开始在各大微信群流传。 《报案材料》指出，2018年5月21日张健等人操控的“虚拟货币”交易平台FCoin.com（ifukang.com、fcoin.pro等备用域名）在国家多次明令禁止的情况下上线运营，打着“区块链”“数字货币”的旗号发行其平台币FT（FCoin Token）用各种名目变相ICO。还接连发行了FJ，FI，FCANDY，ZIP，FT1808、FT1809，FT1908，FT1810、谷腾GU，QOS、FMEX、等10种“虚拟货币”主要销售给国内投资者，有的已经退市，操纵价格，疯狂诈骗投资者，让几十万国内投资者蒙受少说数十亿元损失，诈骗数额特别巨大。 （流传的《报案材料》） 从报案材料看，维权者认为这是一起诈骗事件，应按诈骗罪立案。不过，张健在公告中称“有生之年，负责到底”，这种承认债权，慢慢还的方式，将刑事案件转变成了民事案件，不但降低了自身的法律风险，也为投资人维权增加了难度。 “现在都炸开了，这就是有预谋有组织的跑路。” 面对这种被动局面，杨兴现在也不知道如何处理。 “刑事案件已经成为民事纠纷了，这招实在太高明了，报案怕没用。”一位区块链安全公司的运营负责人告诉巴比特。 交易所纷纷表态 面对FCoin黑天鹅事件，一些小交易平台为防兑付危机，开始暂停提币。 一些大中型交易所负责人开始安抚用户情绪。 OKEX首席战略官徐坤表示，“安全与风控永远是第一位的，永远！” Bibox副总裁向丹表示，“加密资产交易平台拼的是什么？创始人的人品。这是我时常跟身边的朋友说的话，我们投身于区块链行业，始于信仰终于人品。你敢跟着一个疯狂到极致的人创业吗？你敢相信一个没有原则没有底线的人吗？创业即投资，打工亦投资，如果你敢，那你眼前所谓的巨大诱惑终将成为易冷的烟花。” AEX合伙人比特币37度表示，“Fcoin有点可惜！也再次证明：交易所稳比快重要！那些激进的平台都不要玩，会一个个倒下来给你看。” 在币圈缺乏监管的当下，交易所很难自证清白，如果经营不善，叠加发生大规模挤兑潮，没有哪个平台可以扛下来。 人人比特创始人赵东一阵见血地指出，他还没见过不透明、无监管的情况下，没挪用过用户资金的交易所。当年Mtgox出问题，赵东就写代码分析他们的数据发现并非黑客盗币导致他们倒闭，而是因为Mtgox持续挪用用户资产卖空BTC导致最终100万BTC亏空。只要无监管且不透明，就会有无数个Mtgox产生。 惨痛教训 FCoin由张健等人成立于2018年3月，不同于传统的中心化交易所，张健将FCoin称之为社区，凭借“交易即挖矿”，FCoin一炮走红。所谓“交易即挖矿”，指的是，FCoin会将用户支付的交易手续费，在次日以FT的形式100%返还。2018年6月13日，上线15天的FCoin 交易量超过 OKEx+币安+火币等 6 家交易所之和。 要知道，当时整个加密货币市场已经陷入熊市，面对跌跌不休的币价，交易者热情全无，FCoin的横空出世，一下子点燃了投资者的热情，有人甚至将其视为牛市之光，其他交易所纷纷跟进。FT价格短时间内上涨数十倍，面对此番繁荣景象，一些人大加称赞，一些人则认为是庞氏骗局，必然崩盘。 然而，FCoin“交易挖矿”的模式设计，吸引了大量的羊毛党和机器人，FT的无上限地释放和不断被抛售也使FT的价格剧烈波动，最终投资者信心崩塌，走向失败。 张健也曾尝试过用币改、FOne等挽回颓势，稳定币价。但事与愿违，这一系列不完善的举措反而加速了FCoin泡沫的幻灭，自从2018年7月之后，FCoin几乎消失在国内币圈人的视线。 直到2019年3月，币圈交易即挖矿走向消亡之后，IEO模式开始疯狂。张健也选择在此时“回归”，3月份接连推出“可持续挖矿”、新的收入分配方案以及“理财挖矿”方案。FT在3月份的一个月内更是大涨280%。 人们仿佛看到了FCoin的起死回生。 然而，从目前FCoin的如此巨额的亏空看， 基本上回天乏术。 是什么酿成了FCoin 惨败？知密大学发起人刘昌用将其归于代币融资。 “FCoin的历程是2017年大牛市造成的区块链发展错误路线的一个典型案例。这个错误开始于代币融资，也就是ICO。 代币融资的成功在于，基于去中心化的密码货币系统，证券的发行和流通在技术上实现重大突破，发行、管理和流通成本大幅下降，范围扩大至全球。各种各样的区块链项目借助这种新的证券模式（我称之为密码证券）取得了极大的融资成就。这激发了以代币融资和激励机制设计为主体的区块链应用模式。 这是一条错误的道路。融资的成功主要是因为证券的发行门槛更低、流通范围更广，同时却几乎没有任何监管。少量区块链项目面对监管下压抑百年的全球投资市场，就带来了2017年的疯狂。实际上，绝大多数项目根本不会成功。即使有可能成功的项目，也由于流动性的冲击而无法正常成长。 熊市开始，没有初心的项目早早套现，甚至华丽转身。反而是追求梦想的项目扛不住币价暴跌和持续消耗。一方面，怀着对牛市中代币激励效果的强大信心，另一方面投资人和生存压力所迫，一个个走向依靠代币激励、拉人头、市场操纵的运营模式。即使如此，仍免不了失败的命运，初心不在，名利两空。 Fcoin在熊市开始，通过代币激励创造了快速崛起的神话，但也把逆市强推代币激励的恶果表现的最淋漓尽致。希望业界能够深刻反思这个案例，回过头重新思考，所谓区块链，真正的价值在哪里？” 截至发稿，FCoin平台仍然可以访问，张健最新发布了《关于邮件提现流程优化的说明》，对邮件提现的流程做了变更。[详情]

　　 FCoin 暴雷事件后，我们应该重新思考平台币和中心化交易所的一切。 来源：Odaily星球日报 原标题：有生之年，被FCoin坑到底？ 曾凭借一己之力搅动交易所风云的 FCoin 最终还是落幕了。 2 月 17 日晚间，距离  FCoin 蹊跷停服维护事件发生第 7 日， FCoin 创始人张健发布公告揭开 FCoin“ 停机真相”。 张健在公告中提及，正在面临资金储备无法兑付用户提现的问题，预计无法兑付规模介于 7000-13000 BTC（价值约 6860 万-1.27 亿美元）之间。张健提及，已经决定切换赛道重新开始，并用新项目的盈利来补偿大家的损失。 一周前（2 月 10 日），FCoin 交易所临时发布公告紧急停机维护公告，随后的几天，停服时间一再延长，官方团队失联。此后张健给出邮件提币方案，而成功提币的用户少之又少。 FCoin 真相公告后，FCoin 再度发布公告变更邮件提现流程，称用户收到验证码并不意味着能够成功提现，必须经过邮箱+资产的校验才可按实际金额处理相关提现请求。 当晚，区块链数据平台 Chain.info 对 FCoin 曾公开的比特币钱包地址进行资产流向跟踪后发现，该地址中的几乎所有资金（约 9900 个 BTC）后续都流入了其他主流交易所中。其中，最后一笔大额转出发生在今年 1 月 30 日，100 BTC 流入了币安充值钱包地址中。 这场开年大戏究竟是“无奈破产”还是“早有预谋”？ 张健认债，散户群起讨伐 在 FCoin 真相公告的最后，张健留下了“有生之年，负责到底”八个大字 ，但是几乎没有人为这篇 3000 多字的“小作文”买单。 “我的资产因为一个公告归零了？我不敢相信，我也无法相信。”公告出来后，有关 FCoin 电报群、FTFan 社区、微信社群等地炸开了花，挤满了要找张健维权的散户。 “从火币充了几万块 USDT 和 0.1 比特币进去，矿都没挖，期间就买了 200 USDT 的 EOS，就这样没了？” “几万块钱打水漂了……BTC、ETH、EOS、USDT，主要是 FT 还有十几万……” “我亏了 70 多万，将近 40 万是借的，这个月房贷也换不上了。” …… 各路维权群中，这样的消息数不胜数。散户们因 FCoin 暴雷亏损的资金，少则几百数千，多的有 6 位数甚至更多。这些资金被锁的维权者中，不仅有 FCoin 老用户，还有一部分因“7 亿销毁”利好才上车的新散户。 而张健的公告发布后不久，一位律师的解读在各个 FCoin 维权群中被转载。截图中，该律师解读称，原本以为张健要跑路了，跑路了就可以诈骗立案了，结果他承认了所有的债权，成功把一个刑事案件转变为了民事案件，至于后面还不还，不知道。 针对张健认债即可逃避诈骗罪、刑事责任的这一种说法，Odaily星球日报采访链法团队郭亚涛律师获得专业解答： 严格的说，上述说法并不准确。 第一，用户与 Fcoin 之间存在着合同关系，Fcoin 为用户提供数字货币交易的相关服务。如果 Fcoin 资不抵债，出现兑付危机，一方面，有币在 Fcoin 的投资人就会成为他们的债权人，而 Fcoin 和张健就是债务人。 第二，成立诈骗罪，要求有诈骗的故意，要有非法占有资金的目的，有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，如果说 FCoin 和张健一开始就是为了骗取大家的币，那就涉嫌构成诈骗罪； 第三，之所以会有一种说法说跑路可能构成诈骗罪，是因为“跑路”行为，能够说明行为人有不归还用户资产或者说是非法占有用户资产的目的，所以构成了诈骗。 郭亚涛律师进一步解读称，张健目前发公告表明其承认投资人们对其的债权，也就是他认了这些债务。这种情况下，这起事件从目前披露的情况来看，就是民事纠纷，不会涉及到刑事方面。 “目前，这个债务到底是谁的，还跟公司的性质有关，如果说 FCoin 自始自终都是以社区和团队形式存在，并不存在公司实体，那么最终是谁对资金损失有责任，就由谁来承担这些债务。现在，投资人能做的事情，就是作为债权人联合起来，尽早与张健沟通，了解情况，寻求解决方案。”郭亚涛说。 大户、投资人、社区成员均联系不上张健， 资金兑现问题早现端倪 实际上，FCoin 早在 2019 年就开始了社区化运作，如今，巨额资金究竟是怎么没的、巨额资金亏空背后的原因均未得到详细披露。要进一步核实真相，不得不通过张健了解真实情况。 但张健如同前几日一样，在正沸腾的事件中心消失了。 “我找了所有能找的人，都联系不上张健。”在‘FCoin真相’公告发布后，FT 持仓量近 1500 万的大户布局圣手尝试联系张健，但最后不得不通过媒体隔空喊话。 布局圣手坦言从没担心过平台资金问题：“平台去年盈利状况依旧非常可观的，2018 年 6 月到 2019 年 6 月分红就接近十万个 btc。” 布局圣手称，为了维权，大户们四分五裂，各自发挥，各种小团体开始出现以谋求各自的利益需求。 同样联系不上张健的，还有 FCoin 的早期投资人们，只不过，他们比大户更先看到了 FCoin 资金兑现困难的现实。 就 FCoin发布公告称无法兑付一事，Odaily星球日报采访了 2018 年投资 FCoin 的早期私募投资机构。 一位私募投资人称：FT上交易所后只收到了很小比例的币，大多数的币都在平台锁仓，限制提现和流动，后来 BTC、USDT 理财的部分也都跑路全军覆没了，并且一直联系不上张健。 针对这一说法，一位社区核心成员向 Odaily星球日报证实，的确曾出现过这种情况，但是当时认为只是个别事件。 FCoin暴雷或引发币圈多米诺 FCoin 的崩盘，正在引发币圈的“多米诺效应”。 FCoin 暴雷后，ExinOne 团队余币宝资金最先发布公告，称因部分数字资产存在 FCoin 理财账户，余币宝将暂停充提。同样受到暴雷影响的还有不少量化团队和借贷套利个人。 “目前已经统计到有 3 家量化基金，出不来了。”一位业内人士形容，FCoin 崩盘的影响正在带来连锁反应，影响着币圈。 受 FCoin 无法兑现崩盘事件影响，的确有一部分量化团队收到了影响。 加密分析师郐冬分析，FCoin 的现货交易费率对量化团队来说是很亲和的，其默认费率一段时间甚至比 OK 还便宜一半。 据郐冬分析，量化业务常见“保本保息”（款项里有对投资者的本金保护）、“低风险性不保本”（提供一定比例保险服务）和“高风险性不保本”（平台问题，不向客户进行赔付，基金管理费比第二种便宜）三种类型，一般来说投资量化基金的人，大多会选择第一种、第三种。而这些钱中，甚至还有从抵押借币里出来的，非常亏。 同时，此次中心化交易所的信誉也受到了极大质疑，一些声音表示，应尽早将“不靠谱的小交易所“内的币提走，以防类似事情发生，恐发生挤兑现象。 中心化交易所“原罪”：准备金制度现实吗？ FCoin 暴雷事件，敲响了中心化交易所的安全警钟，人们重新开始重视起在中心化交易所的交易安全问题，中心化的运作模式再次遭受质疑。 有人说，不要相信任何一家中心化交易所。有人评价：中心化交易所是区块链世界的bug。也有业内人士直指中心化交易所的弊端：用户在这种交易所上交易，就是在裸奔，完全要看对方人品。 实际上，在中心化的交易机制中，交易所掌握着用户资产私钥，挪用用户资产的情况再常见不过。有业内人士评价，目前市场中，只有个位数数量的交易所不会挪用客户的资产。 这样一来，选择交易所就像是一场赌博，难道中心化交易所就没有最好的解决方案吗？或许准备金制度是一个短期内可行的方案。 RenrenBit CMO 梓岑进一步解读：“只有平台真的暴雷的时候，才会意识到100% 准备金的意义，如果有 100% 准备金，如果有公开透明，FCoin 从一开始哪怕是 0.01 BTC 的资金问题都可以及时发现，滑向深渊的每一步都可以止住。” 100% 准备金证明的方式，正是在帮助用户把交易所的手脚捆起来。 但由于目前监管上针对数字货币交易所的监管条例仍比较模糊，目前交易所在准备金制度上大多也只能靠交易所自觉。当人们越来越关心资产交易的安全性，完善的准备金制度很有可能成为下半场中心化交易所竞争的风向标。 除此之外，当黑暗来临之时，平台币的价值往往先被证伪。 FCoin 暴雷，那些曾经举杯高呼“FT 100，别墅靠海”的人从美梦中醒来，成为了今天 FCoin 事件的最大受害者。 这场风波过后，平台币的价值，中心化交易所的监管和安全，都值得仍留在场内的选手们重新审视。（文 | 昕楠  运营 | 盖遥  编辑 | Mandy王梦蝶）[详情]

　　 作者丨深链财经 编辑丨门人 运营丨小石头 2月17日，下午五点多，围绕着FCoin和张健的，持续一周的迷雾终于被拨开。 一封名为《FCoin真相》的官方公告发布，FCoin创始人张健在公告中表示，由于数据出错+决策失误，导致FCoin资金储备无法兑付用户提现，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。 “我已经决定切换赛道重新开始，希望能尽快再起来，并用我个人项目的盈利来补偿大家的损失。” 一石激起千层浪，张健的公开信结束了投资者此前所有的猜测和想象，同时也击碎了所有人的信仰和希望。 “就在公告发出来的时候，仿佛宣判了死刑”。FCoin的一位用户告诉DeepChain深链。 DeepChain深链采访了部分FCoin的用户，他们在FCoin上的资产从100万到1500万不等，其中有的希望张健能够救救他们，有的希望张健能够履行此前的合同，有的则表示宁愿要不到钱也要死磕到底…… ‘ 帮帮我们，救救我们’ Joy 做市商 FCoin上资产200BTC+ 我们在火币、币安、Kucoin、Gate都是很大的做市商，当时FCoin也有客服来找我们，邀请我们入驻。然后，FCoin推出了免手续费的政策，可以挖FT，这确实非常吸引人，因为毕竟现在量化团队要赚钱越来越难了。 目前，我们在FCoin上有超过200个BTC，此外还有一些USDT、ETH、EOS、LTC，本来刚开始，大家还在互相安慰，抱着一丝丝的希望，因为张健平时的为人，大家还是比较相信他的。但是当他发出来这个公告之后，我们也完全没有办法，所有的后果只能自己承担。 我们已经在积极找人了，但是也知道找到人的概率是非常渺茫的，只能自己自救了，事情发生得太突然，我们团队还要开会商量下一步的对策。 最后，我想对张健说： 这是我第一次创业，从2017年到现在每一个日日夜夜，团队所有人都心血，就在公告发出来的时候，仿佛宣判了死刑，你可以用一生偿还，那我们呢？ 看到维权群里很多人倾家荡产，很多人生不如死，你的一个决定，是对我们团队几十位小伙伴们未来的宣判。张健，如果你可以看到，可以也帮帮我们，救救我们吗？ ‘ 沟通才是唯一的解决方式’ 布局圣手 天蝎创投创始人 FCoin上资产1500万+ 我是布局圣手，天蝎创投创始人，我在FCoin及FCoinJP持有的多个账户，共计价值一千五百多万人民币。全部是FT和FM及FJ、FFUND。这对于我的公司及个人资产是极大的损失，平台所有用户也一样。 目前我依然没有办法联系上张健。 1．我希望能挽回一部分损失；2．关于保留FCoinJP站点的提议。 我是FCoinJP的重组项目方，目前我已准备好一切，运营团队，技术等。这一切都在消耗着我的支出。 在1月份，天蝎创投的技术团队和FCoin技术团队正在对接全新的页面工作，之后张健失联，我方团队一直在等张健的工作进度，现在事情至此，我方不可能停下进度，我希望张健把FCoinJP的代码移交给我方团队，让FCoinJP保留下来，继续运行。 希望张健可以看到这篇文章，可以通过任何FCoinJP的用户或FCoin以前的运营，技术人员获得我的联系方式。 沟通才是唯一的解决方式。成千上万失去一切的用户是无辜的，即使失去了一切，但信心还在。我方有信心做好FCoinJP的运营工作。 ‘ 今天的所谓真相，只不过是拖延的一种手段’ 长江 FCoin上资产12BTC 我准备报警了。因为张健，我损失了12个BTC。 其实，早在一开始群里有人发关于FCoin的信息的时候，我就知道FCoin出事了。 张健肯定要跑了。 这么大的平台，在2018年、2019年发了这么多项目，可以说割了很多平台用户的钱，张健本身就是技术出身，技术上不可能有什么大的问题，我认为说到底还是张健这个人人心有问题。 通过一系列事情可以看出，这个人品行太坏了，我相信平台至少是赚钱了，最多通过发币来收割，但是没想到最后张健通过这个手法来收割。 即使退一万步说，现在平台剩余的用户资产有多少，至少给用户一个交代，然后第一时间按用户账户资产按比例先兑付了，而不是现在恶意的拖欠，用一些说法来避重就轻。 今天的所谓真相，只不过是拖延的一种手段。 而现在有些人讨论的债转股这一个方式，先不管张健会不会接受，我肯定不会接受。 我会采取报警方式，哪怕要不回钱，也不会让这种人继续作恶下去，被割掉的钱就当为行业做贡献，不然区块链行业类似得事会越来越多，作恶成本太低了。 ‘ 唯一能做的就是报警’ Jackey FCoin上资产近100万 我损失了6.3个比特币和51000USDT，还有一些其他的，加起来小100万。 这就是预谋好的跑路，这些钱99%要不回来了。我看他发公告拖延时间，我就觉得要凉。 作为投资人来说，现在唯一能做的就是报警。 张健说他把全部积蓄用来回购FT，这一点也不现实。而且眼看着他辛辛苦苦做起来的平台，最后一分没赚，还落一身债，他应该不会甘心。 另外他说他要做新项目，肯定也需要资金。 所以我觉得，张健肯定弄了大批的钱，最后FT销毁公告拉盘割韭菜就能看出他的目的。 现在唯一能做的就是报警，起码把他名下资产调查清楚。 ‘ 我以前很相信张健的’ 小雷 FCoin上资产近100万 我的损失和大户比不算大，大概10万USDT和33万ADA。 我听到这个消息后，没有激动，反而有种尘埃落定的平静，再也不用猜测了。 平静之后就是报警，哪怕拿不回钱，也不能让骗子逍遥法外。 这一切都是他计划好的。趁着疫情让大家没法协同报案。你看他发的几次声明，前后都对不上。 之前说关键人员失联，现在又承认了早就经营亏空，主动停摆。现在就期待能把张健绳之以法了。 这次事件，对我经济上打击是一方面，但最大的还是情感和自信心方面。 我以前很相信张健的。 ‘ 虽然FT归零，通证经济还会继续’ 孙志强 FCoin上资产近200万FT 手里的FT全部归零了。 人心叵测，去年发FM融的钱被卷走了，感觉这就是一场蓄谋已久的骗局。对张健非常失望，尤其是最后的处理方式。 虽然FT归零，通证经济还会继续！[详情]

　　来源：区块律动BlockBeats ‘沉默就是最大的不道德。’ 2020 年 2 月 14 日，在 FTFan，这个专为 FCoin 用户、忠实粉丝开放的多语言论坛上，有人打出了这样一句话，以此宣泄对 FCoin 官方团队失联多天的失望与愤懑。 前几日，几乎所有的人都不知道 FCoin 内部到底发生了什么，一直到17日下午，仍然有人在论坛上发问：‘真的跑路了？’坏消息肆意发酵了好几天，所有人仍心存一丝侥幸。 事情远比想象中严重，在 FCoin 停摆六天后的 2 月 17 日，张健在官网发布公告《真相》称，因为数据出错和决策失误等原因，目前平台资金困难，预计无法兑付的资金规模在 7000-13000 BTC（4.8~8.9 亿人民币）之间。 曾经意气风发的张健 换句直白的话说，曾经的‘宇宙第一交易平台’宣告垮台，遗留的兑付问题非常严重。 在过去一年多时间，FCoin 声称已经将平台交由社区，还提出了所谓的社区委员会（社委会）、工作组、志愿者三层架构，其中工作组分类多达 10 种，作为创始人的张健，确实在逐渐淡化自己的角色，决策回归社区，这样的做法看似更加民主、公平，但也把早期的‘地雷’给掩埋了，如今最终炸裂。 深受波及的人数众多，而属于用户的数亿元资产灰飞烟灭，用户还能拿回来多少资产？在《真相》之外，FCoin 和张健还需要尽快回答投资者最为关心的两大核心问题。 FCoin 暴雷，亏空数亿 在这场持续了将近一周的 FCoin 风波中，最让用户牵挂的是自己的资产安全问题。 根据 FCoin 最新公告，除了系统无法恢复的问题，另一个更棘手的问题是，资金储备无法兑付用户提现的问题，‘我们面临的内部问题和技术困难，都是资金困难导致的结果。预计无法兑付的规模介于 7000-13000BTC 之间。’换句话说，平台的钱不足以满足用户正常的提现需求，出现所谓的暴雷事件。 根据公告，平台目前仅有张健一人在处理邮件提现，效率较低，预计邮件提现的处理要持续 2-3 个月。对于资金不足无法提现的问题，运营人员表示让尽可能多的用户提现的原则处理，尽可能缩小影响的人数。 这也让 FCoin 成为了首家因团队决策失败，导致无法兑付的加密货币交易平台。此前，因无法兑付、倒闭的平台，大多是因为被黑客攻击、资金被盗，或者违规，甚至各种黑天鹅事件（比如创始人意外身亡、私钥丢失等）。 截图来源：FT论坛 根据张健自己的描述，FCoin 的悲剧在 2018 年下半年就已经埋下了伏笔。 他在公告中回顾，导致无法兑付事件发生的原因是数据出错，加上决策失误，即 2018 年创立之初尚未健全的后端财务系统——FCoin 上线长达 1 年时间，团队才上线后端财务系统（可以理解之前完全是裸奔），以及后续 FT 的长期下跌和社区化——曾是 FCoin 的重大战略方向，最终日积月累，资金窟窿越来越大，风险也越来越大。 从最早主打‘交易即挖矿’的现货交易平台 FCoin，到海外站 FCoinJP，甚至衍生品交易平台 FMEX，和 FOne、FFUND、BCoin 等概念，张健团队曾多次尝试，试图挽救危在旦夕的 FCoin，最终以失败告终。 用户还能拿回多少资产？ 种种自救相继宣告失败，张健不是没想过请外援，根据他的自述，在 2 月 10 日危机降临后，他曾给两年都没联系的李林打了一个电话，探讨了可能的解救方案，但结果和他预想的完全一样：火币无法出手。 外援这条路被封死，FCoin 回天乏力，张健选择公布‘真相’。 事件已经定论，讨论如何失败已经不太重要，但对于将不少资产投入其中的投资者来说，最关心的问题是，平台/张健还有多少资产，自己还能拿回多少损失？ 2 月 15 日，BitUniverse 币优交易平台透明数字资产排行榜数据显示，属于 FCoin 的热钱包中有 857.88 万美金（约 6000 万元人民币）的资产（661.1BTC，6232.73ETH，2.21 万 USDT），而根据今日的公告，张健表示，预计无法兑付的规模介于 7000-13000BTC 之间，相当于法币数额在 4.8~8.9 亿人民币，与热钱包中的资产相差甚远。 那这部分属于用户的资产，将如何归还到用户手中？ 五天前的 2 月 12 日，FCoin 发布公告，向用户开放邮件申请提现的操作，但接下来，各种维权群里，只有极少数用户部分到账。而大部分传出的是无法提现、只收到确认，但无法到账的信息。 此前，一位昵称为‘铁头大馒头’的用户最先提现成功，曾引起广泛关注，他告诉区块律动 BlockBeats，其实当时他提交了两份提现申请，只有币币交易账户的 ETH 提现成功（四十几枚），另一笔用于理财的 USDT（数额为几十万），直到 2 月 17 日下午 8 时，都还没有提现成功。 在 17 号的公告里，‘目前邮件提现全部由我在处理，所以效率很低。’根据张健的说法，目前邮件提现处理分两个阶段，当前阶段和长期阶段。第一阶段的提现处理会持续 2-3 个月。‘由于当前的资产不足以兑付用户，我会本着让尽可能多的用户提现的原则处理，尽可能缩小影响的人数。’ 这意味着广大用户，只能拿回其中一部分资产，比例未披露。不过，张健表示会尽力加速这个过程，并在处理结束后公布相关数据。他尤其提到，‘很难再探讨公平的问题，大家也不要到处托人请求。’ ‘所有的决策，都是我一人作出，怨不得其他人。’这是否意味着，未能兑付的巨额资产，最终只能等待张健归还？ 对于无法兑付的部分，张健表示，未来回更换赛道重新开始，用新项目的盈利来补偿大家的损失，一旦新项目走上正轨，将开始长期阶段的邮件提现处理，这个过程可能会持续 1-3 年。‘有生之年，负责到底’。 除了广大欲哭无泪的中小投资者，一位名为‘区块链乔帮主’的网友在去年 9 月发布的微博中，公布了一个 FCoin 代币分布的大户名单，其中，除了 FCoin 基金、团队和平台持有的部分，包括丹华资本、共识实验室、FFund、起源资本、Zipper 基金会、时戳资本、节点资本、比升资本、歌者资本、八维资本等，均为持币机构，其中大多锁仓至 2021 年 6 月，如果下半年不出意外，这些机构也基本没有套现。 其中一位早期投资人告诉区块律动 BlockBeats，此类兑付事件‘很难办’，因为 FCoin 平台的兑付问题由来已久，去年就已经出现了。他们曾有部分资产在 FCoin 账户，但就是没能提现成功，‘但这一次 FCoin 发生这样的事情，机构应该会和张健讨论出一个具体的解决方案，钱肯定还得还，看到底以什么样的方式。’ 同时他也表示，在他看来，张健发公告澄清问题这个行为，确实降低了法律风险。更多的相关人士，则三缄其口，不愿对此多加评论。 《真相》外，FCoin 还需要回应两大核心问题 早在 2018 年下半年，FCoin 就开始转向社区化，决策是民主了，但用户也感觉团队反而越来越神秘、曝光越来越少，‘细想这是很致命的。’有人在 FTFan 上留言，因为资产还是在少数团队成员手中。 FCoin 崩盘是所有投资者都没有想到的结局，因为今年春节前的 1 月 20 日，FCoin 还顺利进行了第 60 次社区问答会记录，社区问答最早开始从 2018 年 10 月启动，每周一次，几乎是风雨无阻，而从问答情况来看，FCoin 暴露的问题虽然重重，但运作还算正常，更没有显露明显的兑付危机。 张健的 2020 新年展望：‘革命尚未成功，同志仍需努力！’ 这也导致在 2 月份最新的几则公告发布后，官方人员竟然会完全处于‘失联’、所有官方成员（无论是负责问答的 Dean，还是 FT 生态负责人，抑或公关）纷纷撇清关系形成鲜明的对比，因为得不到官方回复，用户只会更加恐慌，流言愈演愈烈，而在近一周的担忧之后，最终等来了创始人的残酷《真相》。 在这则公告里，张健阐释了 FCoin 面临巨大危机的由来、决策失败造成的巨大窟窿，以及简单的应对之策，但这一纸公告之外，关于 FCoin 团队和张健的众多谜团仍有待解开：比如作为一家声称‘交给社区’的平台，团队在过去一年是否涉及长期的隐瞒和转移资产等行为？ 因为无论是后续推出的 FCoinJP、高息理财，以及各种金融产品、平台，团队并没有向外界透露过任何关于兑付的风险；去年 11 月，在当时 FT 生态负责人 Carrie Yang 的联系下，张健还接受了金融时报采访，仍然通过主流媒体，向外界营造着一种安然无恙的‘假象’、迷惑用户，并且一直持续到今年 2 月。 另外，在 2 月 10 日宣称将销毁团队持有的 7 亿余枚平台币、影响二级市场的 FT 价格后，才爆出无法兑付的消息，选择的时机不得不让人生疑。 不过，当下对用户最为重要的还是：希望张健和团队尽快公布平台所有热钱包、冷钱包具体资产，有可能的话让第三方机构介入彻查；此外，希望团队公布具体的兑付规则，哪些用户、能拿回多少资产，无法兑付部分该如何归还和处置，确保兑付过程公开、透明。 环绕在 FCoin 之上的迷雾尚未消散，作为开年第一起平台崩盘事件，涉及众多用户、做市商和基金等，这场风波必然会给刚回暖不久的加密市场带来不小影响。 [详情]

　　原标题：火币前CTO所创交易所FCoin约1亿美元资产无法兑付，向老东家伸手求援未果 2月17日，FCoin平台官网公告称，FCoin面临资金储备无法兑付用户提现的问题，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。以比特币当前价格计，其所述无法兑付的资产现价最高或达约1.26亿美元。 该文为平台创始人张健留名的公开信。张健表示，将用个人新项目的盈利来补偿损失，预计通过邮件提现处理的过程将持续1-3年。 2月10日，FCoin宣布停机维护，称发现可能引发风控问题的系统漏洞，维修时间约4个小时。当日，头部交易所OKEx销毁7亿未流通平台币，币价极速拉升超20%。FCoin随即步上后尘，计划销毁团队持有的全部FT，共计7.2亿余枚。还未等到暴涨狂欢，FCoin网站显示无法正常登陆。 截至目前，FCoin网站仍显示在停机维护，暂停服务。 舆论四起。有说法称，7亿FT销毁导致团队内讧，张健擅自销毁团队持有的7亿FT，技术员登录团队后台删除网站模块，导致网站崩溃。对于该说法，张健的公开信中未予以直接回应。FCoin海外团队曾在社交网站上表示，公告体现了存在团队问题，核心成员拥有过多权限。 从张健的公开信中看，是平台多发了分红返利，存在交易数据错误和泡沫，导致了无法兑付的局面。 根据公告，早期吸引市场的交易挖矿+分红模式埋下暗雷，FCoin曾因此在短期内蹿红。文中称，高频的分红返利、为了稳住平台币FT币价的临时调整方给技术部门过度压力，无暇处理后台问题，后端财务系统在平台运行一年后才上线。 文中表示，由于技术问题，导致存在大量分红和挖矿返还的数据问题，向用户多发了分红和挖矿返还，并在后续操作中加速了数据污染。 公开数据显示，FCoin平台币FT在2月11日的流通市值为2286万美元，此后数据再未更新。 FCoin成立于2018年5月上线，开创“交易即挖矿”模式收割流量，被看作挑战头部交易所的新星。公开信息显示，创始人张健是火币前CTO，2016从火币离职，创办博晨科技，是歌者资本发起人，FCoin获得时戳资本、丹华资本、节点资本、歌者资本、八维资本、Zipper基金会等机构及个人联合投资 公开信提到，FCoin在2018年上线前几个月，张健个人就获得了巨额收入，账面累计高达1.5-2亿美金；并表示，其此后用个人全部收入回购平台币FT。 公告中还提及张健的老东家火币。文中暗示，火币未答应救火，“因为我知道，如果李林答应救助，那火币就不可能有今日，也不可能有明天。当天如果我换成是他，我也应该并且会做同样的决定。”[详情]