一财社论：诺奖应多关注经济社会新变化

　　原标题：社论：诺奖应多关注经济社会新变化

　　瑞典斯德哥尔摩当地时间14日中午，2019年诺贝尔经济学奖揭晓，阿比吉特•巴纳吉、埃丝特•迪弗洛和迈克尔•克雷默三位经济学家因“在减轻全球贫困方面的实验性做法”获此殊荣。用诺贝尔奖官方的话说，获奖者进行的研究大大提高了我们应对全球贫困的能力，在短短的二十年中，他们基于实验的新方法改变了发展经济学，如今这已成为一个蓬勃发展的研究领域。

　　与生理学或医学、物理学、文学等诺奖“元老”奖项不同，诺贝尔经济学奖到1969年才首次颁奖，主要目的是表彰获奖者在宏观经济学、微观经济学、新的经济分析方法等领域所作的贡献。经济学家往往要在建立了一种能够捕捉到重要洞见的经济模型后，才能角逐此奖。2018年保罗•罗默和威廉•诺德豪斯因将技术创新和气候变化纳入经济增长模型而获奖，往年则有“契约理论”、“市场力量和管制的研究”、“资产价格的实证分析”等获奖。无疑，这些经济模型既有创见，也有着现实贡献。

　　今年的获奖者代表作为《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》，两位作者深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等多个层面，探寻贫穷真正的根源，对关于贫穷的一些流行观点进行了反思，比如援助越多穷人的依赖性越强，外部援助不起作用等。他们认为，多年来的扶贫政策大都以失败而告终，原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻。因此书中运用大量实例，提出了一些实用性较强的建议，寻找那些经得起检验的扶贫方案，为政策制定者、慈善家、政治家及所有希望天下脱贫的人提供了重要指导。

　　如今，全球7亿多人仍生活在极低的收入中，每年有五百万儿童在五岁生日之前死亡，通常死于可以通过相对便宜和简单的治疗方法预防或治愈的疾病。足见行之有效的减轻全球贫困方法，是何等重要。

　　虽说基于多年对经济现象的研究，找出解决方法并构建模型，有着重要的现实意义。但经济学诺奖也可以更加关注近年全球经济领域出现的新趋势和新变化。比如，近几年中国精准扶贫的速度与经验，一定程度上超出了传统经济学的解释；心理学对于经济社会的影响，日本等国家和地区因率先进入老龄化社会等因素导致民众消费心理的变化，于政府决策和市场变化，都产生了不可忽视的影响。

　　以日本社会为例，过去几年消费欲望低下的人群越来越多，逐步形成“低欲望”社会，原因包括年轻人看不到希望、传统家庭观念的束缚以及财富集中在老年人手中，消费需求少。使得以释放流动性为主题的安倍经济学效果大打折扣，整个社会陷入“流动性陷阱”，而这又与凯恩斯提出的“流动性陷阱”理论有所不同。事实上，像中国大陆“佛系”年轻人越来越多，中国台湾年轻人普遍“小确幸”，都与日本的“低欲望社会”多多少少有相似之处，值得研究和应对。

　　换言之，诺奖作为经济学领域的至高奖项，应该关注最切合现实和行之有效的研究领域。既需要对研究解决长期以来存在的经济社会发展问题给予肯定，也需要注重全球经济社会发展出现的新问题和新趋势，并鼓励提出解决之道。对于经济学家们而言，在不断地拓展经济学边界时，把融合心理学等理论的原理在现实世界里找到合适的应用，方能凸显经济研究之价值。

责任编辑：鲍一凡