“为弟追凶”案二审开庭将择期宣判

新京报记者 徐鸣 编辑 刘倩 校对 李立军

34年前年仅9岁的弟弟遇害后，广东女子李海玉辍学踏上漫长追凶路，并在多年后协助警方抓获嫌疑人。2026年4月8日，新京报记者从李海玉处获悉，弟弟被害案于当天上午在湛江市中级人民法院二审开庭。

被害人方诉讼代理人王文广称，该案二审庭审持续约两小时，将择期宣判。李海玉在二审开庭前后情绪一直较为激动，“她平时比较平静，但一提到弟弟就控制不住，有时会号啕大哭。”

新京报此前报道，广东省湛江市人民检察院的起诉书显示，1992年12月22日，易某华与李海玉的父亲李某祥因工资纠纷发生争吵，将李某祥年仅9岁的儿子李某平捅死，随后不知所踪。

为此，李海玉1997年便初中辍学，开始了二十多年的追凶之路。她孤身一人走遍多个省份，去过云南、贵州、四川、江西、浙江和福建等地，而李海玉最终在老家蹲守到犯罪嫌疑人易某华，为确认其身份并收集证据，李海玉和他网聊3年多，最终在2020年协助警方将易某华抓获。

2021年2月，检察院曾因事实不清、证据不足，对易某华作出“存疑不起诉”的处理。李海玉不服并提起申诉，2022年11月，广东省人民检察院在立案复查过程中，补充了部分新证据后将案件移交追诉。2024年9月，易某华因故意杀人罪被提起公诉。同年11月1日，该案在湛江市中级人民法院开庭审理。

2025年12月23日，广东省湛江市中级人民法院一审公开宣判被告人易某华故意杀人案，以故意杀人罪判处易某华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

一审判决后，被告人提出了上诉。

2026年4月8日，二审庭审后，王文广告诉新京报记者，双方此次均未提交新证据，二审争议焦点与一审变化不大，主要仍在于案件的定性问题。被告人易某华不认可故意杀人的定性，认为是过失杀人。被告人称过失造成的是一处刀伤，而非证据显示的多刀。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP