转自:人民日报评论
睡前聊一会儿,梦中有世界。听众朋友,晚上好。
走出象牙塔,还有人上自习?大有人在,考研考博者有之,考公考编者有之,还有的单纯想找个地方安安静静看看书。不过,去哪寻一方净土?和同学好友交流,发现不少人被这个问题困扰过。家里小床安逸、猫咪缠人、家人贴心,“诱惑”不少;公立图书馆的座位并不好抢,还有营业时间限制,“付费自习室”应运而生。那么,付费去自习,到底值不值?今天,我们一起来聊聊这件事。
有在大型商圈闹中取静的,有在街头巷尾低调经营的,留心观察,从许多大城市到一些小县城,都有了付费自习室的身影,成为一道道独特景观。在这里,护眼台灯、人体工学椅、插座、WiFi、热水、储存柜等是标配,休息区里,有的还配备打印机、冰箱、微波炉等学习、生活用品,很多包月以上用户还享受占座等服务。从键盘区到静音区,从讨论区到小包厢,付费自习室在专门化、分区化学习环境打造方面可圈可点。
作为共享经济新业态,付费自习室的受众大体分为几类:刷题备考的学生,渴望上岸的社会人,闭关修炼的考证族,学习充电的职场人士……特别是,庞大的备考人群,直接推高了对付费自习室的需求。
与公立图书馆、书店等场所相比,付费自习室没有阅读资源优势,但更加突出“自习”属性。这体现在“硬环境”,也体现在“软气候”——付费自习室天然地成为了“学习搭子”的聚集地:大家怀着各自的小目标,聚集到同一片屋檐下,埋头苦读的,奋笔疾书的,彼此之间可能交流不多,但互为镜像。相互陪伴、督促、激励,人与人之间达成一种默契的平衡,在这片空间形成独特的磁场。
可以说,付费上自习,很多人看重的是那方静谧的天地,更是那份独一无二的沉浸感。受用者大抵不会反对“孟母三迁”的教育主张。当然,“何必择地?何必择时?”持这样想法的也不少。历史上,曾国藩给弟弟的家书中就写到:“苟能发奋自立,则家塾可读书,即旷野之地,热闹之场,亦可读书,负薪牧豕,皆可读书。苟不能发奋自立,则家塾不宜读书,即清净之乡,神仙之境,皆不能读书。”人与人学习理念、习惯的差异,可能大相径庭,未必需要分个高下。
“花了钱,不学会有负罪感”,有的人抱着这样的想法走进了付费自习室。这与“买小号衣服激励自己减肥”“办张健身年卡督促自己多运动”如出一辙,无非是寄希望于化成本为动力、花点钱买自律。不过,付了费,就一定能定下心吗?恐怕也过于理想。有的人进屋前踌躇满志,坐到座位上,看旁人没在学习,自己也就心安理得摸起了鱼;远离老师家人、同学朋友,玩手机、刷视频也更加“心无旁骛”……现实中,不乏类似的“表演式学习者”。归根结底,付费自习室值不值,各人心中有杆秤;效果怎么样,更是因人而异。
跳出来看,无论是应对五花八门的考试,还是为了在日趋激烈的竞争中保持优势、提升自我,抑或是践行学无止境的箴言,最终表现为人们日益增长的学习热情和愈加多样化的学习需求。从打通公共文化服务“最后一公里”的社区图书馆,到24小时营业的城市书店,近年来,许多城市在打造“书香城市”方面绵绵用力,不断拓展全民学习的空间。顺应社会期待,更好呵护人们的学习热情,相关公共文化服务机构是否能在功能分区、管理模式上做更多探索尝试?如何想办法打造更多普惠可及、抬脚能到的公共学习空间?这些,是付费自习室走红衍生的公共议题,长远来看,或将影响一个城市的精神气质。
这正是:
学习无止境,忆昨夜三更灯火明。
书内有乾坤,恰今朝五更又闻鸡。
大家晚安!
(文丨梁泽谕)
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)