| sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
|
http://finance.sina.com.cn 2000年07月14日 11:23 和讯 homeway
美国《财富》杂志似乎对中国的银行业情有独钟,继去年将中国工商银行和中国银行评为全球500强企业后,今年又一网打进,将4家国有独资商业银行全部收入500强之列。这对于正下大力气要提高自身管理和经营水平的4家银行来讲,不知是何种滋味。 根据最新公布的排名榜,工商银行、中国银行、农业银行、建设银行分别排在第208、255、341、364名,而在所属的银行业排名中,则分列第27、35、48、和51名。 当国内许多企业为能早日进入500强之列而发奋努力之时,4家银行轻而易举地就跨入了这支队伍。好像这一评比就是为中国的国有银行设立的,中国银行已经连续11年入选,去年工商银行第一次申报就中的,这极大地鼓舞了农业银行和建设银行,使他们勇敢地提出了申请。 这些银行之所以敢于申报500强,是因为他们明白这项评比的一个重要指标就是营业收入,而这正是他们的优势所在。 对于一般的银行来讲,4家国有商业银行有着不可比拟之处。其规模之大、覆盖之广、员工之众、机构之多,都远远超出了外国同行。 基于这样的特点,他们的营业收入也就相当可观。但这些收入中有多少最终成为利润,那就值得怀疑了。根据各家银行公开的年报,在营业收入一栏中,包括了利息收入、金融企业往来收入、手续费收入、汇兑收入、其他营业收入等内容,其中利息收入则占了绝大部分。作为贷款利息的利息收入,不管能否按时收回,按照国内银行的惯例,到期均在账面上体现出为利息收入。考虑到这些银行存在的大量不良贷款,实际上许多利息收入是很难落到银行手里的。 营业收入再多,还毕竟不是利润。根据各家银行的统计,去年的赢利状况并没有得到改善,相反甚至有所下降。如果考察其人均利润率,就会令人更加悲观。为了尽快改变这一局面,今年中央下决心对金融企业的领导班子进行了大规模更换,其中4家国有银行的行长都被移位。管理部门希望通过这一举动,能在提高其管理和经营水平上见到成效。 如此看来,500强企业不是强手的比拼,而是规模的较量。其实,为了让人们能正确理解这一评比,应该将其称为全球500大才更为贴切。 “大”不一定就是“强”的象征。在资本市场上,投资者看中的不是规模的大小,而是企业赢利水平的高低。4家银行要真正从“大”变成“强”,还要走很长的路。因此,实在没有必要为4家银行的当选而欢欣鼓舞。(完)思睿/文
| ||||||||||||||||||||
版权所有 四通利方 新浪网