（来源：AI信息Gap）
Meta 的西瓜，终于熟了。
就在刚刚，Meta 发布了两款新模型，Muse Wonder 和满血版 Muse Wonder Full。
Meta 这次看起来是真的支棱起来了。根据第三方评测机构 Artificial Analysis 的最新榜单，Muse Wonder Full 综合得分 56 分，和 Claude Sonnet 5.5 持平，仅次于 Anthropic 的 Claude Opus 5.5（58 分），超过了 OpenAI 和谷歌的最强模型（都是 53 分）。
编程智能体榜单上，Muse Wonder Full 甚至和 Claude 并列第一。
Muse Wonder 依旧由扎克伯格亲自发帖站台。其实早在 9 月初 Meta 发布 Muse Spark 1.3 时，小扎就曾预告「下一个是 🍉」。这次正式发布前，他又整了个活儿，晒出一张西瓜的照片，配文「Muse 给我订了个 🍉，真贴心！」
Muse Wonder 和 Muse Wonder Full，主打两项智能体能力。
一是长期记忆（Active Memory），你在不同对话里提到的习惯和偏好，它会保存下来，之后的任务随用随取；二是长任务执行（Active Focus），任务中途报错或者卡住时，它会换一种方法重试，当然碰到重要操作，它会先找你确认再执行。
从 Muse Spark 1.3 进阶到 Muse Wonder Full，Meta 用了 6 周时间，模型的「智商」也成功从 48 分涨到了 56 分，十项基准测试的成绩全都有提升。
Artificial Analysis 的编程智能体榜单以组合的形式测试「编程工具 Harness + 模型」。Meta 自家的编程工具 Muse Code 搭配 Muse Wonder Full，获得 68 分，与 Claude Code + Claude Sonnet 5.5 并列第一，连用 Claude Opus 5.5 的 Claude Code 都排在了 Meta 后面。
9 月初，Meta 离 OpenAI 和 Anthropic 还差一大截。过了一个多月，Meta 已经反超了 OpenAI 和谷歌，成功先马斯克 SpaceXSI 一步跻身「北美御三家」。
热知识，老马的 SpaceXAI 已正式更名为 SpaceXSI，意为 SpaceX Super Intelligence。
Meta 官方博客开头的 5 张成绩单里，有 2 张是自家出的考卷，一个是自己编制的「个人超级智能指数」，一个是内部记忆测试 MemoryBench。
不出意外，Muse Wonder Full 都是第一。
在接下来的综合跑分表里，Muse Wonder Full 和 Claude Opus 5.5 打得有来有回， 14 项 基准测试，各赢 6 项。
但不得不吐槽 Meta 做的图，前两列数字全是蓝色，满满的都是心机。乍一看，还以为 Muse Wonder Full 全面领先了。
有网友看不下去，重制了一张跑分图，每一行只给真正的第一名保留高亮。
注册过 Muse 的你们有福了，Muse Wonder 即将对 Muse 用户开放，不过会优先开放给付费订阅用户，免费账号还得再等等。还没注册的看这篇教程，每周 10 亿 token，香得很。
青春版 Muse Wonder API 定价每百万输入 token 4 美元、输出 20 美元，和 Claude Opus 5.5 一模一样，是上一代 Muse Spark 1.3 的大约 4 倍。Muse Spark 还有个 Contributor 计划，如果你同意把对话数据拿去训练，模型几乎白嫖，但这个新模型不在其中。
满血版 Muse Wonder Full 干脆不开放 API，只提供给 Muse Code 每月 50 美元和 200 美元两档订阅用户。
不过，新模型上线首日，Muse Code 就翻车了。
很多开发者一起吐槽，「50 美元的额度，两轮测试就用完了，升级到 200 美元，还是不够用。」
Meta 首席 AI 官 Alexandr Wang 很快出来认错，「额度算错了，这是个 bug。修好之后，我们会给大家重置额度。」
重置额度拉拢人心这一套，Meta 也学会了。
9 月初扎克伯格那句预告，完整版是「下一个是 🍉，Muse Spark 的开源权重也快了。」
西瓜已经到位，Muse Spark 的权重还不见踪影。Meta 上一个开源模型，还是 8 月那个 300 亿参数的小模型 Muse Glimmer。不出意外，今天这两款 Muse Wonder 也都是闭源模型。
网友的梗图已经安排上了，「小扎，说好的权重呢？」
这一次，Meta 这瓜，保熟。
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
