“点”的耕耘与“面”的拓展

　　卢晓萍

　　生命第一永远是医学存在的终极理由。而医疗器械，正是践行生命第一理念不可或缺的关键一环。从一支体温计、一把手术刀，到一台CT机、一个手术机器人——它们不仅是医生手中的工具，更是人道博爱、医学智慧与科学技术深度融合的结晶。作为一名医疗器械领域的专利审查员，我的使命，就是做这些创新背后的“守护人”，将工匠精神践行于专利审查工作中。

　　我所理解的工匠精神，不仅仅是一句响亮的口号，更是在平凡岗位上的深耕细作，是一场将其贯穿于整个专利审查职业生涯的修行。作为一名专利审查员，应该追求的是所经手的每一份审查决定都能经得起时间与实践的检验，“授权有理、驳回有据”是专利审查员必须守住的职业底线。这背后体现的是对审查质量的敬畏之心。

　　近年来，医疗器械领域技术发展日新月异，跨学科融合愈发深入。今日的创新，早已不再是单一结构或功能的改进，而是系统化集成设计。我深感，面对日渐复杂的技术方案，仅靠在过去所学的那点知识早已远远不够，必须在日常审查实践中持续学习、不断修炼。尽管人工智能辅助工具加速普及，但大模型依然存在“幻觉”“迎合”等问题，准确把握发明构思还得依靠审查员自身的“火眼金睛”，只有真正吃透每件专利申请的技术本质，才能穿透技术迷雾，抓住发明实质，进而练就“X光透视”般的技术理解力。正如对抗复杂疾病需要综合用药一样，面对千变万化的技术特征，必须通过灵活组合关键词、分类号、语义排序等多种手段，构建精准的现有技术画像，才能快速锁定对比文件，进而练就高效检索能力。十余年来，我坚持整理典型案件，建立个人“审查诊断档案”，通过案例复盘、规律提炼，不断提升法律适用的准确性与一致性，进而练就“靶向用药”般精准的法律适用能力。

　　如果说个案审查是“点”的耕耘，那么参与质评、业务指导、带教新人，则是“面”的拓展。2025年，我有幸借调至局专利局审查业务管理部，得以以更高视角重新审视审查工作生态。在质评工作中，我发现，部分专利申请为获得授权，刻意堆砌技术特征，导致权利要求动辄上千字。这让我深刻体会到，严把授权关已刻不容缓，其目的是要让真正具备创新价值、符合授权条件的专利获得与其技术贡献相适配、边界清晰的保护范围。在用户满意度案件核查工作中，我注意到举证充分、说理清晰的驳回决定，更加能够获得专利申请人的认可。由此也印证了“授权有理、驳回有据”是输出高质量审查服务、实现质量优异目标的根基。

　　专利审查工作要走向产业，走进创新的前线。这些年来，我积极参与学术研究和知识产权服务实践等工作，努力实现“向内深耕”与“向外赋能”的双向奔赴。我参与完成智慧医疗领域审查政策与标准研究课题2项，为政策标准优化提供一线声音，还参与了脑机接口、心脑血管高值耗材等前沿技术领域的专利分析与导航布局工作,以助力地方创新资源精准配置。

　　如果说12年前我入职国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心，选择从事医疗器械领域专利审查工作，是对所学生物医学工程专业的初心坚守，而今我依然笃定深耕这份审查事业，则是对守护创新的匠心追求。“人生万事须自为，跬步江山即寥廓。”愿我们都能脚踏实地，在各自的岗位上，为这个时代，注入一份靠谱的美好。

　　（作者系国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心审查员）

（编辑：刘珊 实习编辑：蔡友良）