美削减儿童疫苗推荐种类，科学家普遍反对

CDC 将推荐接种的儿童疫苗从 17种减至 11 种。

本报讯 近日，美国疾病控制与预防中心（CDC）宣布将推荐接种的儿童疫苗从17种削减至11种。据《科学》报道，该机构给出的理由是，某些疫苗尚未经过“恰当的”安慰剂对照试验检验，这类试验被认为是提供医学证据的黄金标准。但此举遭到科学家普遍反对。

“有必要开展更多、更优质的科学研究，包括采用黄金标准的安慰剂对照随机试验。”一份33页的“科学评估”报告如此写道。CDC代理主任Jim O’Neill表示，这份报告是CDC作出相关决定的依据。

该报告由美国食品药品监督管理局（FDA）的流行病学家Tracy Beth Hoeg和美国卫生与公众服务部（HHS）的生物统计学家Martin Kulldorff联合撰写。报告认为，安全性或有效性证据不足，是修订甲型肝炎、流感及脑膜炎球菌病疫苗推荐建议的关键原因。

但众多科学家表示，上述说法并不准确。

“现在受到质疑的这些疫苗，均是依据严格的全球通用标准获批的。它们安全有效，拯救了无数生命。”疫苗顾问Marion Gruber说。她曾于2011年至2021年间领导FDA负责疫苗监管的部门。Gruber表示，无需对这些疫苗重新开展测试，且新的安慰剂对照试验将引发严重伦理问题——这会让部分参与者暴露于患病风险之中。

若家长选择为孩子接种此前推荐的疫苗，那么相关费用仍可由保险和联邦政府项目覆盖。HHS称，其目标仅为推动家长与医生作出更多“临床共同决策”，并扭转“公众对疫苗信任度显著下降”的局面。

该报告还要求对儿童疫苗接种方式进行测试。FDA及其他监管机构已要求疫苗开发者开展研究，以评估多种疫苗同时接种可能产生的相互作用。但曾在美国默克疫苗公司工作13年的John Grabenstein表示，设计安慰剂对照研究来评估儿童所用全部疫苗组合，是一个不切实际的要求。（李木子）