我运营 Phoronix 已有 21 年多，使用 Linux 系统的时间更久。多年来，我一直热爱并持续推崇英特尔的开源举措及其对 Linux 的领先支持。即便在英特尔硬件发布屡屡延期、发展陷入停滞的艰难时期，该公司始终如一且堪称传奇的，是其在开源领域的贡献。过去二十年间，从 Linux 内核到编译器工具链，数以百计（甚至数千计）的开源项目在英特尔的开源引领下不断发展。然而，如今我对英特尔在开源领域的领导地位及其未来开源重心与理念的走向，开始产生质疑，这让我深感遗憾。
多年来，我一直热衷于英特尔对开源生态系统的贡献，并积极为其宣传。在各类技术活动中，我总会迫不及待地与英特尔工程师交流，了解他们最新的开源工作 —— 无论是新的 Linux 内核优化、即将推出的硬件支持上游化，还是为确保新产品发挥最佳性能而参与的各类开源项目。对于专注的工程师而言，探讨软件优化及其他开源工作，远比一年一度或半年一度的硬件发布更令人兴奋。在英特尔近期进行重组之前，几乎每隔几天，我就能在 Phoronix 上报道一些有趣的开源软件贡献，这些内容不仅让我个人充满兴趣，也在开源生态系统中引发了广泛关注。多年来，Phoronix 已发表了数千篇关于英特尔卓越开源成就的文章。英特尔在过去二十年的开源领导地位毋庸置疑：随着 Zen 系列及其他产品持续取得成功，AMD 后来也加大了开源投入，但在 Zen 时代之前，英特尔在 Linux / 开源领域的贡献远超其主要竞争对手。除 IBM 可能例外，英特尔的开源工作也远多于 Arm、RISC-V 供应商及其他 CPU 指令集架构（ISA）相关企业和组织。英特尔在开源领域的杰出表现，使得许多人即便在其长期处于四核 14 纳米时代及遭遇其他硬件挫折期间，仍坚持购买英特尔硬件 —— 这得益于其始终出色的 Linux 硬件支持，以及在开源界广为人知的高产形象。可以说，英特尔的开源软件工程师是该公司面向 Linux 用户 / 组织最强大的 “销售工具”。
然而，受公司经营困境及后续重组影响，英特尔的开源软件战略已发生明显转变。正如多篇报道所提及的，过去一年间，英特尔流失了大量 Linux / 开源软件工程师…… 在人工智能热潮持续的背景下，Habana Labs 人工智能驱动程序因多轮驱动程序维护者流失，在过去一年陷入停滞。许多英特尔 Linux 内核维护者被裁员或主动离职。今年，英特尔部分最优秀的开源工程师转投元宇宙（Meta）、英伟达（NVIDIA）等公司。甚至英特尔 Linux 系统的 CPU 温度监控驱动程序在裁员后被标记为 “无人维护”，其他多款英特尔 Linux 驱动程序也沦为 “孤儿项目”。在内核领域之外，部分用户态项目已停止开发。英特尔开源 / Linux 团队人员缩减，还导致许多英特尔软硬件相关的 Debian 软件包无人维护 —— 英特尔团队中似乎已没有剩余的 Debian 开发者（DD）或维护者（DM）。另一项重大变动是英特尔终止了 Clear Linux 项目 —— 这款系统在过去十年间始终保持着最佳的 Linux x86_64 性能，至今我仍为英特尔终止这样一个具有前瞻性的项目而感到惋惜。随着英特尔逐渐重拾硬件竞争力，其放弃 Clear Linux 及其他软件领域的战略调整，或许终将令人遗憾。
英特尔亚利桑那技术巡回展上的开源相关声明
除了人才流失，英特尔领导层的表态也明确表明，其开源理念正在发生转变。作为多年来英特尔开源事业的忠实支持者，我对此深感失望 —— 上周在亚利桑那州举行的英特尔技术巡回展上，有高管表示，若开源贡献可能帮助竞争对手，英特尔将考虑限制 / 避免此类投入，或者说，如何让开源更有利于英特尔在竞争中占据优势。英特尔执行副总裁兼数据中心部门总经理凯沃尔克・凯奇吉安（Kevork Kechichian）在主题演讲中提及即将推出的至强 6+（Xeon 6+）Clearwater Forest 时表示，公司需要想办法让开源更多地成为英特尔的优势，而非竞争对手的助力。考虑到英特尔深厚的开源历史，任何高管发表这样的言论都已足够令人不安，更何况这番话并非来自专注于 Windows 客户端的代表，而是出自数据中心部门的高管。2025 年，开源软件在整个生态系统中已无处不在，尤其是在人工智能和超大规模数据中心时代……
凯沃尔克在谈到为客户提供端到端解决方案时表示，“这是一个平台至关重要的时代”，而关于英特尔在开源基础设施方面的投资，他说道：
“我们需要找到一种平衡，让开源软件成为英特尔的优势，而不是让其他人随意取用并从中获利。” 起初我甚至怀疑自己听到的内容…… 几分钟后，他在演讲中进一步补充道，要让英特尔的数据中心业务取得成功，必须做到：
“我们为自己的开源贡献感到自豪，并将继续坚持下去。但正如我之前所说，我要确保这能让我们在与所有对手的竞争中占据优势。”
至少我完全无法理解为何会发表这样的声明。在宣布至强 6+/Clearwater Forest 这一背景下，根本无需提及开源软件。英特尔本可以只强调将追求硬件卓越以重获主导地位，但相反，他们却两次提到要确保开源贡献不会被竞争对手更好地利用。这本是一个完全可以回避的话题 —— 毕竟，哪有客户会对一个不再友好的开源英特尔感到兴奋？即便他们表示，鉴于市场环境需要整体缩减开源投入，至少也更易理解，且听起来更合理。
历史上，英特尔的开源贡献从未局限于为自身谋取独特优势，而是致力于惠及整个 Linux 生态系统（至少是 x86_64 领域），正如 “水涨船高” 的道理。英特尔在诸多方面为 Linux 内核提供了巨大帮助，从设备驱动程序到内存管理，再到其他底层架构。因此，此次英特尔开源方向的明显转变，与我以往从任何英特尔高管口中听到的内容都截然不同。
可能产生的影响？
这些声明让我感到困惑。英特尔期望通过限制可能帮助竞争对手或无法为自身带来优势的开源贡献，来重获竞争优势、提升行业竞争力？考虑到 x86_64 指令集架构的特性，这可能会产生相当大的影响。英特尔是否会限制其对 GCC 和 LLVM 编译器工具链的出色贡献 —— 毕竟 AMD 也能从这些 x86_64 指令集扩展和新编译器优化中获益？他们是否会将新的指令集架构特性 / 优化纳入其专有 DPC++ 编译器，以此设置壁垒？那么他们在内存管理、安全以及内核其他通用底层领域所做的所有通用 Linux 内核贡献 —— 这些贡献往往不仅有利于英特尔硬件，也能惠及其他硬件 —— 又将何去何从？他们对各类开源应用程序和框架的高层级贡献 —— 这些贡献同样有利于 AMD 及所有计算机用户 —— 又会如何？对 Linux 内核或相关组件的通用电源管理优化，可能会帮助竞争对手提升电源效率，英特尔是否会停止此类优化？（或者这与他们各自的环保目标相悖？）对于 Mesa 通用代码的贡献 —— 这些代码得益于 Mesa/Gallium3D/Vulkan 运行时的通用共享特性，能惠及其他 GPU 硬件供应商，但无法为英特尔带来独特优势 —— 英特尔是否会放弃？为软件添加新的 AVX-512 优化，能提升大众的计算性能和电源效率，却无法为英特尔带来明显优势，这样的优化工作英特尔还会继续吗？（别忘了 x86 生态系统咨询小组…… 既然 AMD 是 “竞争对手”，英特尔的开源贡献在该小组中将如何体现？但英特尔真正应关注的，是避免市场份额被 Arm 和 RISC-V 夺走 —— 一旦企业脱离 x86 生态，英特尔将更难重新赢回这些市场。）这种以英特尔为核心的新开源重心，是否会导致未来出现新的事实上的供应商锁定？目前，关于英特尔未来将限制哪些开源贡献、将软件工作重心转向何处，我心中的疑问远多于答案。
鉴于开源软件的普及性以及英特尔以往在整个开源生态系统中的投入，有太多领域的开源贡献可能因最终帮助竞争对手或无法为英特尔带来独特市场竞争优势，而被英特尔削减或终止。这与开源所倡导的协作、透明和共享开发精神背道而驰。我万万没有想到，2025 年的英特尔会考虑限制开源，并将是否开源作为应对竞争加剧的手段。我对所听到的内容感到非常惊讶，并与其他出席活动的人进行了交流。在一些人与凯沃尔克的后续交谈中，进一步有人暗示，未来若开源贡献可能帮助竞争对手，英特尔可能会避免此类投入。
几个月前，一位离职的英特尔软件工程师曾写信给我，表达了类似的担忧 / 看法，这也为此次声明埋下了伏笔。当时我以为这只是他所参与的某个英特尔软件项目的个别情况…… 但如今结合高管的表态来看，这似乎已成为全公司层面的政策 / 思路转变。这位工程师提到，他们面临的最大挑战之一是，当性能最出色的芯片来自其他公司而非英特尔时，很难为软件开发成本辩护。巧合的是，那个特定的英特尔软件项目至今已有一年多没有发布新版本，也没有任何新的代码提交。另一个例子是英特尔将开源的 Hyperscan 软件转为专有授权软件。
英特尔过去的开源理念是，其行为既不刻意帮助竞争对手，也不刻意损害竞争对手。在德克・霍恩德兰（Dirk Hohndel）、伊马德・苏索（Imad Sousou）等领导开源工作期间，英特尔的开源贡献从未因可能帮助竞争对手而受到限制。德克和伊马德在兼顾英特尔企业环境的同时，也是杰出的开源领导者。即便帕特・基辛格（Pat Gelsinger）此前也强调过开源的重要性，且并未以竞争对手为前提设置限制条件。多年来，英特尔的其他高管如拉贾・科杜里（Raja Koduri），也是英特尔在开源领域的坚定支持者，始终秉持不妥协的态度，重视软件的全面优化。阿伦・古普塔（Arun Gupta）是英特尔的另一位开源领军人物 —— 直到撰写本文时我才发现，他已于今年 7 月离职，此前担任英特尔开源生态系统副总裁兼总经理。
在撰写本文时，我翻阅了一些旧幻灯片 / 资料以及以往对英特尔开源的报道，发现他们过去一直强调开源无处不在的重要性，并致力于让其软件广泛普及。早在 2007 年，他们就通过开源线程构建模块（Threading Building Blocks）践行了这一理念，且该项目的应用范围并未局限于英特尔处理器。多年来，英特尔工程师多次以 “在所有平台提供最佳软件” 为荣，而非仅仅专注于为英特尔谋取专属优势。毕竟，这难道不正是开源精神的一部分吗？负责线程构建模块（TBB）项目的詹姆斯・莱因德斯（James Reinders），是英特尔在过去一年中流失的又一位极具才华的工程师。
英特尔的 Clear Linux 项目在 AMD x86_64 硬件上表现出色；无数编译器和内核优化既帮助了英特尔，也惠及了其他硬件供应商；英特尔此前的 SVT-AV1/SVT-HEVC/SVT-VP9 项目推动了全球基于 CPU 的视频编码速度提升；多年前由英特尔发起的 Cloud Hypervisor 项目如今在 Arm CPU 上也占据重要地位；OpenVINO 人工智能工具包在 AMD 和 Arm 平台上同样表现优异；由英特尔发起的 Sound Open Firmware 项目已被多家其他系统级芯片（SoC）供应商采用；各类 oneAPI 软件项目在 AMD/Arm/NVIDIA/IBM 硬件上均能良好运行 —— 英特尔过去通过种种方式全面推动了开源软件生态系统的发展。英特尔的短板并非在开源领域投入过多或过度帮助竞争对手的软件生态，而是常常未能针对不同工作负载和客户需求推出性能最佳的处理器，或是错失市场良机。开源绝非英特尔的问题，相反，多年来，凭借其在开源领域的重大投入 —— 从培养忠实客户到助力大型组织部署英特尔优化软件 —— 开源为英特尔打开了更多大门。
在拥有开源技术中心（Open-Source Technology Center）、01.org 等平台的那些年里，英特尔还会举办精彩的开源会议，以促进社区发展。此外，多年来他们还赞助了无数开源项目和活动。除了针对特定硬件的设备驱动程序开发，以及支持其他平台暂不具备的新 CPU 指令集架构扩展（即尚未获得 AMD 支持的功能）之外，英特尔几乎没有多少不会潜在帮助 “竞争对手” 的开源工作。毕竟，英特尔身处硬件行业，其核心重心应是推出并销售尽可能优质的硬件，而非以可能帮助竞争对手或无法带来独特优势为借口，人为限制开源贡献。
我毫不怀疑，英特尔将继续为其新硬件提供及时的 Linux 支持，但如今我担忧的是，若他们开始限制开源范围，偏离过去那种 “水涨船高”、而非只顾自身利益的开源传奇地位，其开源领导地位将受到侵蚀。过去几个月的公司裁员和工程师主动离职，已对英特尔的开源工作造成冲击，而背离开源理念的战略转变则显得目光短浅，且正在侵蚀他们多年来建立的良好开源信任。看看有多少 Linux / 开源用户在英特尔发展停滞时期，仍因其一贯的开源表现而选择购买英特尔 CPU，便可知晓这种信任的重要性。上周听到的那些声明令人遗憾且痛心，可能会损害英特尔在社区中积累多年的开源善意。在过去二十多年里，除了 Linux 和开源本身，Phoronix 上最持续关注的话题，便是英特尔的开源贡献。
英特尔在开源软件方面的这一明显转变让我深感痛心。乐观来看，受工程资源缩减影响，英特尔的开源贡献只会减少；但最坏的情况是，曾经的开源巨头如今若因担心帮助竞争对手而对开源持敌视态度，这将与传统开源精神以及英特尔多年来丰富开源生态系统的开源实践背道而驰。
英特尔的另一项声明
在亚利桑那州的活动中，我对这些言论感到震惊，并与多位英特尔代表进行了交流。八天后，也就是在报道禁令解除前不到 24 小时，我收到了英特尔对此事的后续声明：
“英特尔仍然坚定地致力于开源事业。我们正在调整关注重点，明确投入的领域和方式 —— 确保我们的努力不仅能巩固数十年来一直支持的社区，还能凸显英特尔的独特优势。开源是一项战略重点，旨在为我们的客户、合作伙伴和更广泛的生态系统创造更大价值。”
英特尔完全可以为自身（产品）需求而坚守开源软件，正如我之前所说，我毫不怀疑他们将继续为自家硬件开发开源 Linux 设备驱动程序（尽管也存在一些例外情况，例如英特尔 IPU 7.5 与 Panther Lake 将依赖闭源库）。但考虑到其软件团队的裁员 / 重组以及凯沃尔克的言论，这份新声明显然未能有效缓解担忧。事实上，该声明承认了变化的发生（“我们正在调整关注重点”），并通过 “凸显英特尔的独特优势” 进一步呼应了凯沃尔克的言论。英特尔的开源软件向来能够彰显其优势，例如 AVX-512、AMX 等…… 只是当硬件表现未能跟上开源野心时，这种优势就显得不那么有说服力了。Clear Linux 本是展示英特尔独特优势和性能实力的绝佳范例，但他们却终止了该项目的开发。
时间将证明一切，衷心祝愿英特尔和这个他们在过去二十多年里助力打造的开源世界一切向好。
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
