▲事发现场。图/红星新闻被多名学生围殴后，需要换学校的却是受害者？
据红星新闻报道，今年3月，陕西佳县中学学生王某某遭受校园霸凌后，因脑外伤、腰椎间盘突出、背部腰部软组织损伤等原因住院28天。王某某家长称，施暴同学回家反省一周之后，便回学校继续上课；其未拿到赔偿，医药费是自行垫付，有部分学生和家长给他们道了歉。
而受此事影响，王某某在出院后因恐惧无法返回原校就读。当地相关部门虽为其协调了民办学校，但高昂学费却让家长难以承担。佳县中学相关负责人表示确有此事。当地教体局一名负责人则表示，“公办学校要考上去的，这种问题，按政策要求没办法解决。”
施暴者回家反省一周后便安然无恙，受害者却因此不得不换到民办学校。这种结果层面的“落差”，不仅会让受害人及其家长感到“意难平”，也让校园霸凌的惩戒警示意义大打折扣。某种程度上，这样的做法无疑会在无形中变相纵容霸凌行径。
这并非危言耸听。试想，当施暴者仅反省一周后，便毫发无损地回到学校上课，而受害者却因为恐惧等诸多原因需要换学校才能继续上学，对其他学生而言，难免也会产生潜在的恐惧情绪——我今后在遇到此类事件时，会不会也有这样的遭遇，学校会否也这般对待我？
反之，这样的结果，如此轻描淡写的惩戒，也会在客观层面助长施暴者的嚣张气焰，一定程度上也可能令其生出“学校管不了我”的错误观念。因此，无论是从哪个层面看，当前针对施暴者的相应处理结果都必须依法依规及时得到纠正。
更何况，起码从目前的报道看，王某某似乎并非主动挑事者：王某某家长认为，其之所以被霸凌，是因为一名参与霸凌的学生曾组织人准备施暴于王某某同桌，但被王某某劝走，该学生嫌其多管闲事。若王某某家长言论为真，那当前的处理结果无疑在校园内做了个“坏榜样”，今后如其他学生遇到类似情况，谁还敢挺身而出？
一个常识是，对校园霸凌行径的纵容，就是对未成年人基本权益的践踏。校园本应该是安全的，如今，遭遇霸凌的学生却因恐惧而不得不换学校，这样的校园环境，显然难言安全。对待这类问题，无论是当事学校，还是当地教育部门都应该剖析问题根源所在，而不是用“按政策要求没办法解决”的拙劣借口撇清责任。
受害者更不该为他人的错误买单，遏制校园霸凌的后果也不该只能由受害者来承担，学校、教育部门必须主动为之，对校园霸凌者不“手软”，让施暴者依法依规承担责任。唯有如此，方能减少出现类似问题。
撰稿 / 苏士仪（媒体人）
编辑 / 迟道华
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
