近日,《专利永久禁令救济限制相关法律问题研究报告》在京发布。《报告》课题组通过深入调研和系统分析当前专利永久禁令救济限制相关法律问题,针对优化禁令救济限制制度提出了建议。
发布会上,国际关系学院法学院院长、知识产权与科技安全研究中心主任郝敏表示,《报告》课题组在深入剖析法律条文和广泛收集国内外案例的基础上,组织了来自法学界、司法实务界、企业界等多领域的专家学者和专业人士,力求全面、客观地呈现专利永久禁令救济限制的现状、存在的问题及可能的解决方案。《报告》将专利禁令问题结合产业问题进行学理与实证研究,提出了一系列优化建议,在保障专利权利人权益的同时实现产业利益和社会公益的平衡,为知识产权法学、实务指引与科技创新的长远发展提供借鉴参考。
北京知产宝数据研究中心有关负责人介绍,《报告》通过全面分析相关司法诉讼数据及其他知识产权数据,展示了中国专利禁令救济在司法实践中的使用特点,并针对现有制度中存在的问题与裁判倾向进行了基于数据实证的论述。同时,《报告》总结了国内学术、司法、实务专家对于专利禁令救济制度及其限制问题的见解,提出了针对禁令救济限制制度的优化策略,建议应通过“比例原则”的引入适度限制专利永久禁令的适用,在保障专利权人利益与促进产业发展之间实现更优的平衡。
《报告》主要有四大亮点,一是基于客观实证数据梳理中国专利禁令救济现状。《报告》通过全面分析相关司法诉讼数据、其他知识产权数据,展示了中国专利禁令救济在司法实践中的使用特点,并针对现有制度中存在的问题与裁判倾向进行了基于数据实证的论述。二是从法政策学视角聚焦产业实际需求与问题。《报告》基于法政策学的视角,探讨了禁令救济制度对于智能终端设备、高科技制造等高度依赖专利技术的产业的发展影响,以及禁令救济可能引发的产业链连锁效应,并据此提出了贴合产业需求的解决方案。三是全面梳理有关禁令救济制度研究文献的专家观点。《报告》总结了国内学术、司法、实务专家对于专利禁令救济制度及其限制问题的见解,形成了对于禁令救济限制制度的优化建议。四是通过比较法视角提供未来优化建议。《报告》融合了德国、美国专利禁令救济中的“比例原则”应用经验,并汲取了日本在探讨禁令救济限制时的部分研究成果,在此基础上针对立法完善、司法裁量等关键环节提出了贴合中国国情的具体建议。(王国浩)
(编辑:刘珊)
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)










