请问经济学家：为何“开盘即收盘”变成“开盘即收割”？

2024年10月10日 10:15:38

“开盘即收盘”的声音还回荡在股市上空，任泽平又发言了。

10月9日，@任泽平发文称：媒体报导，近期A股市场持续上涨，引发了一波减持潮。10月8日晚，超30家上市公司发布了股东减持相关公告，甚至个别“清仓式”减持。建议规范上市公司减持，不分红、破发、破净、财务粉饰的上市公司严禁减持，直到把公司经营好、为股东创造价值为止。

我不知道，任泽平的这番发言，到底是出于什么考虑，是为自己的“开盘即收盘”言论辩护呢？还是想转移话题，让受了其煽动的股民不要对其言论表达不满。因为，像规范减持这样的话，已经太没有新鲜感了。倒是“开盘即收盘”，非常有新鲜感。

问题是，“开盘即收盘”，在短短的几分钟时间内，确实如此。但是，也就短短的几分钟，股指就开始下挫了，最后收盘于4.59%，比开盘低出了5%以上，实际收了一条大阴线。

10月8日红绿相间、红中透绿的大阴线，也就决定了10月9日的行情，那就是更大的阴线出现了。10月9日至收盘，上证综指跌6.62%，报3258.86点；科创50指数跌2.55%，报997.85点；深证成指跌8.15%，报10557.81点；创业板指跌10.59%，报2280.1点。

也就是说，如果是10月8日早上开盘时匆忙进入股市的投资者，或者在这个时刻按照任泽平的“开盘即收盘”言论加仓的投资者，到10月9日收盘，可能就要亏损10%以上了。如果所购股票运气不佳，搞不好，亏损还会更大。

我们也就不得不说，任泽平的“开盘即收盘”，在短短的两个交易日内，就变成了“开盘即收割”，相当一部分投资者，又成了被收割的一茬韭菜。虽然，还不是最终定论，此轮行情远远没有结束。但是，对这些投资者来说，在接下来的一段时间内，可能要把注意力放在如何填坑方面，而不是赚钱了。

作为经济学家，按理，在投资者情绪比较亢奋的时候，应当及时地给投资者泼点冷水，让他们头脑冷静一些，不要盲目追高，尤其不要杠杆炒股。可是，任泽平的情绪可是比投资者更加疯狂，更加没有节制，竟然发布“开盘即收盘”这种近乎无知的观点，导致相当一部分投资者受这种不负责任言论的影响，盲目入市，盲目加仓，盲目杠杆投资。

面对10月9日出现暴跌，不仅没有反思，没有向投资者说声“对不起”，反而又把责任推给上市公司减持了。我不知道，任泽平的如此行为，算不算是干扰股市秩序的煽动性行为，监管部门该不该对其实行训诫。毕竟，他的言论对投资者带来的影响是非常大的，受他言论煽动进入股市的投资者也是很多的，加仓的投资者更是无数。

而从上市公司的减持行为来看，当然应当规范，但不是由任泽平来讲。发布了煽动性言论的任泽平，没有资格在这个时候谈论减持问题，而应当谈一谈自己的煽动性言论，谈一谈如何向投资者交代。笔者曾于10月6日发了一个微头条，对任泽平的“开盘即收盘”提出质疑，请教任泽平：“吹死牛，不赔钱。如果不像任泽平所言，出现下跌了，股民赔的钱，任大巫师会赔吗？”

看到自己的言论害了不少人了，还想做好人，又用什么规范减持来推责，还有一点做人的良知吗？难道真的不该对自己的煽动性言论对投资者说一声“对不起”吗？

此时此刻，我们也要对广大投资者，尤其是刚刚进入股市或刚刚加仓就踏空的投资者说一声，既然已经踏空了，也不要惊慌。此轮行情，远没有结束，但是，需要用时间和耐心来对待。只要手持股票没有问题，就不要抛售，时间会给予回报的。只是，可能会比其他投资者的回报率低一点。而且，经过10月9日的暴跌，投资者的情绪也会平复一些，冲动式投资会受到一些遏制。接下来，股市将真正步入有涨有跌、涨多跌少、温和上行的轨道，即便有大的起落，也是慢牛行情，而不可能上涨速度过快。到年底，仍然看好沪指冲上4500点，并有可能上冲5000点。因此，投资者不要失去信心，也不要再盲目听从任泽平之流的疯人疯语。他们不怕投资者赔光，只怕自己的言论不够惊人。