索尼花了8年20亿做的游戏 只活了12天

不好意思兄弟们，这次真没绷住。就在今天，索尼宣布新游《 CONCORD 》，中文译名《 星鸣特工 》正式下线，并会为所有购买游戏的用户退款。

而距离游戏发售，还不到半个月，有的玩家甚至还没开始游戏，就结束了。

对比以往的褒姒高手，如《 巴比伦陨落 》《 圣歌 》等，又创下了全新记录。

有网友调侃，星鸣特工如果再不下架，那服务器成本就要超过游戏总销量了。毕竟一部刚刚上线的多人游戏，实时在线人数仅能维持在几十个人左右，最低跌到过 20 几人，最高峰值都难破 700 人，可能现在看这篇文章的人都比这个数要多。

作为对比，8 月最火爆的单机游戏黑神话，同时在线人数已经超过 240 万人。你说拿黑神话对比太欺负人，那 26 年前的老游戏半条命，在线人数也是星鸣特工的足足 10 倍。

这意味着，游戏的匹配对局数，可能都凑不出三局，翻台率远不及我家楼下的麻将馆。

在星鸣特工中，随便打开一局挑战模式，就能获得世界排名前 20 的成绩。人人都是国服选手，大家都是 Rank 排名前一百的高玩。

而这部星鸣特工，是由索尼旗下工作室 Firewalk Studio 开发，发行于 PS5 和 PC 平台。

理论上来说，它和战神、神秘海域、最后生还者、蜘蛛侠一样，是完完全全的 PlayStation 第一方作品。

要知道，索尼 PlayStation 今年的第一方作品本就少的可怜。大半个 2024 几乎都靠着《 绝地潜兵 》独挑大梁，所以选择在下半年发售的星鸣特工，自然是被寄予厚望。

这部游戏也算是标准的 3A 配置，大制作+几个亿美元的成本+Firewalk 工作室的全部人力资源。游戏玩法，则是多人在线模式下的竞技 FPS。类似于守望先锋那种，有英雄技能、可以随时换英雄的团队合作射击。

不说早就不新鲜了吧，甚至已经算有点过时。这游戏立项时间刚好是 2016 年，那个守望先锋最火爆的夏天。

即便这款游戏的操作手感不错，画面与制作规格也不低，其开发组母公司还是曾经的 Bungie，那个做出过光环的工作室。但配上这普通的玩法，就算拿着索尼第一方的宣发资源，也无力回天。

最让人难绷的是，在 F2P（ 免费内购制网游 ）大行其道的现在，这游戏标准版售价仍然给你标个 40 刀，港区 308 港币，和绝地潜兵一模一样。属于是只看到了绝地潜兵吃到蛋糕，却没看到人家是 PVE，而且有前作基础，星鸣特工却是个新 IP 下的纯 PVP。

不过，虽然这游戏销量低，但它关注度一直很高。因为在宣发期间，这游戏打着《 银河护卫队 》的风格，发售后却变成了充斥着刻板符号化 LGBT 元素的抽象游戏。英雄的形象设计，只能说突出一个包容。

而且，星鸣特工也是小发打游戏这么多年，第一次看到选人界面，会给英雄标出性别的游戏。

他、她、非二元、尚未确定。至于像小发这种自我认同是武装直升机的，还在等他推出一个新角色。

这几天，海外 X 上几乎一边倒地在讨伐星鸣特工。首当其冲的，就是糟糕的形象设计。完全不为了美学服务，感觉就是奔着把角色做丑去的。你甚至不知道制作组是想政治正确，还是在故意加深刻板印象。

社区玩家们，拿黑神话无情拷打星鸣特工。发现无论是开发时长、成本、团队人数，后者都被无情碾压。

最近来自韩国的热门游戏《 第一后裔 》，数据上也把星鸣特工无情吊打。而第一后羿，则是款明面上主打“ 性感角色 ”的政治不正确游戏。

二者的玩家数量一对比，就更显得讽刺。

最关键的是，各家海外游戏媒体还给了星鸣特工不低的评价。IGN 打出 7 分、KOTAKU 替游戏辩解，希望大家给星鸣特工一个机会。这波熟悉的打脸，也引发了许多玩家的讽刺玩梗。

其实单从游戏工业水准上来看，这游戏硬实力是有的。就是这个玩法，想尝试的那些人早在守望先锋里玩过了，更何况守望先锋还是款基础免费游戏（ 而且这游戏在选人逻辑上，还没守望做得好 ）。

所以，在这款游戏吸引力本就有限的基础上，还强行加入大量的政治正确要素，只能说是把 DEBUFF 当乐高叠了，受到大量玩家抵制几乎是必然。其实这些年，欧美游戏的政治正确现象越来越严重。

前段时间闹出的 SBI 事件，小发还特地聊过，估计不少差友都有印象。不知道是咋回事的，也可以点这快速了解。

今年的政治正确风向，也逐渐开始触底了。备受争议的刺客信条新作：影，就是那个把日本武士主角，设定成黑人弥助的。

最近，也有人曝出线下实体销量扑街。

爆料真实性存疑，大伙看个乐就行不用当真。

但网上大量节奏，已经明示了这游戏会失去很大一部分以日本为主的亚洲市场。就给人一种感觉，这些游戏厂商宁愿赔钱，也要“ 正确 ”。

他们把本不该是少数族裔的群体，强行设置成少数族裔，宁愿违背常规认知，影响游戏质量和玩家体验。再好的游戏，也经不住这种折腾。

说白了，普通玩家和游戏厂商之间已经形成了一种对峙的状态。因为永远改变不了一个事实，那就是大量普通玩家，不希望在喜欢的游戏中出现突兀的政治正确设定。

有些游戏处理的还行，像最后生还者里的艾莉、守望先锋里性取向各异的英雄等，至少能勉强解释的通。

可现在的这些案例，只能说太刻意了。仿佛是在故意把脸模做丑、让游戏内的角色越来越不顺眼，就差明摆着承认在为“ 正确 ”让步，不惜毁掉人设。

面对这种做法，少数群体不投诉你抹黑就不错了。退一步说，尽管真正的玩家中，确实存在很多多元群体，但只要是real gamer，其实更在乎的是游戏是否合理自洽，而不是这款游戏有没有政治正确。

倒是那些网上叫嚣声量最大的，所谓的“ 少数群体 ”，究竟玩不玩游戏可能都得画个问号。厂商起码要知道，自己应该取悦的是谁，不然赤字和销量会证明一切。

目前，唯一说得过去的解释，就是这些游戏公司的亏钱做法，能提高 MSCI 等机构的综合评分，有利于树立投资者心中的良好形象。所谓 MSCI 评分，可以简单理解为由多家机构联合，一起给公司打分这么个形式，用作市场综合表现和参考用。

通常涉及的范畴，有环保、社会责任、用人责任等等。

其中，有些其他的评价体系里，就会包含“ 多元化 ”相关条件。意味着企业在经营时，需要考虑各种不同人群。不仅仅是性别，这里面也有残障人士等。

而游戏公司，相比于工业、制造业企业，在环保上几乎没啥可以作为的，可能就会更注重人权方面的表达。当然，这些也只是猜测。到底为啥这股政治正确之风愈演愈烈，我们依然不得而知。

小发只知道，搞这套是真不赚钱，纯纯赔本赚吆喝。上个月微软解散公司内部专门的多元化团队，还被某些人喷了一波。

也不止微软，ZOOM、谷歌、META，其实都削减了 DEI 方面的支出。明眼人一看就知道，开始绝对是有人捣乱，现在也终于快撑不住了。

文章最后，再说回星鸣特工这游戏。前两天，官方发放了意见问卷，询问广大玩家（ 勉强算是广大 ）有没有什么建议，能让这游戏变得更好，感觉还没完全放弃。而这次的紧急下线，和当初的 2077 情况差不多，就是舆论爆发，游戏质量挂不住面儿了，索尼必须及时止损挽救口碑。

简单来说就是没有挣扎的余地，实在救不活了。而最崩盘的，还得是 Firewalk 这家工作室，他们被收购后第一款倾注心血和成本的大作，落得这么个下场，真是全世界都找不出更惨的。

小发想说，一部面向世界的文娱作品，确实要考虑到兼顾人群的问题。

如何尽量做到让各种人群都满意，也是游戏厂商的责任。

但希望他们能明白一个道理，那就是受众占比最多的，永远是喜欢玩游戏的普通玩家。