近日,汽车博主高若翔(网名:原来是翔翔啊)发布一则小米SU7与极氪007的碰撞测试视频。截至发稿,该视频播放量在B站已突破130万。高若翔在视频中指出,小米SU7在碰撞后出现车辆断电、无法打开车门的情况,并将其归咎于小米造车经验不足,该言论引发网友质疑。
8月14日晚,小米汽车回应称,该测试在设置、记录和结论方面均存在不严谨、不完整、不科学的问题,并对测试中的部分说法进行否认和解释。小米汽车强调,小米SU7在开发过程中已进行过严苛的碰撞测试,并未发现任何安全隐患,并呼吁车辆撞击测试应交由专业机构进行。
![小米SU7与极氪007在对撞前。图为:B站账号@原来是翔翔啊 视频截图](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/200/w640h360/20240816/aca4-742f38064a0bde41eb8f30e9cacaa895.jpg)
小米汽车遭质疑?网友化身“福尔摩斯”揪疑点回怼
![小米SU7与极氪007在对撞后。图为:B站账号@原来是翔翔啊 视频截图](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/448/w640h608/20240816/f66b-269b298fd6da08094ae56d87db26d787.jpg)
![小米SU7与极氪007在对撞后。图为:B站账号@原来是翔翔啊 视频截图](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/203/w640h363/20240816/6fa6-6cb7240d092f9cf62f779e26f367ca3a.jpg)
![高若翔称小米SU7小电瓶正极线在对撞后脱落。图为:B站账号@原来是翔翔啊 视频截图](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/387/w640h547/20240816/5299-69ca7709ecb1b4ba963810521e214d9b.jpg)
![高若翔称小米SU7小电瓶正极线在对撞后脱落。图为:B站账号@原来是翔翔啊 视频截图](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/201/w640h361/20240816/0c80-0009c80fd5dadb707cc41c68e06aecb7.jpg)
![高若翔称两者差异源于造车经验。图为:B站账号@原来是翔翔啊 视频截图](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/148/w640h308/20240816/147d-f38d0d1aa86aae51344274016b48e6f3.jpg)
![高若翔称两者差异源于造车经验。图为:B站账号@原来是翔翔啊 视频截图](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/196/w640h356/20240816/81cd-2a7d06cd0ed8ce01fce4a8fbf851a58d.jpg)
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/519/w640h679/20240816/5023-56da903933e0cb14a62703698f58b60d.jpg)
小米汽车回应:设置不严谨、记录不完整、结论不真实
8月14日晚,小米汽车在《小米SU7答网友问(第六十七集)》一文中,对近期有关小米SU7的对撞测试事件进行回应。文章指出,公司已注意到相关信息,经过分析,认为这一所谓“测试”在设置、记录和结论方面均存在不严谨、不完整、不科学的问题。
![小米汽车回应。图为小米汽车微信公众号截图](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/231/w640h1191/20240816/89ff-6134fbfbf753993cc5b3be8f88acae9f.jpg)
![](http://n.sinaimg.cn/spider20240816/82/w640h1042/20240816/8b6f-d95aec5e5fc0b165789d28ae2b32b593.jpg)
最后,小米汽车强调,在小米SU7的开发过程中,已进行过严苛的碰撞测试,并未发现任何安全隐患,也未出现视频中所述问题。小米汽车对小米SU7的产品质量充满信心,并呼吁道:车辆撞击测试是一项复杂、严谨且异常严肃的测试,应当交由专业机构进行。
![新浪科技公众号 新浪科技公众号](http://n.sinaimg.cn/tech/content/tech_qr2x.png)
新浪科技公众号
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)
![](http://n.sinaimg.cn/tech/content/tech_weixin2.png)