“饭圈文化”在体育圈与娱乐圈性质不同，不能一概而论

2024年08月14日 09:27:39

8月3日晚，巴黎奥运会乒乓球女单决赛在南巴黎竞技场结束，陈梦4比2战胜孙颖莎，继东京奥运会后再胜对手，卫冕女单金牌。

这是一场非常精彩的比赛，两名女将都发挥出了高水平，只是陈梦的比赛经验更加老到，取得了这场比赛的胜利。用陈梦的话说，她与莎莎没有失败者。

比较遗憾的是，在比赛现场，某些观众的不理性表现，特别是各种声嘶力竭、歇斯底里，甚至叫骂声，不仅影响了比赛的精彩，也影响了运动员的发挥，更暴露了某些观众的素质。对此，媒体将其形容为“饭圈文化”，认为“饭圈文化”正在冲击着体育运动、体育比赛，尤其是乒乓球运动。

要说这样的行为不是“饭圈文化”，找不出合适的理由。所谓“饭圈文化”，是粉丝群体在网络上形成的社交圈，他们通过对明星、偶像的支持、追捧和喜爱，组织一系列的线上、线下活动，并形成某种情绪上的对立。“饭圈文化”的泛滥，不仅将娱乐圈搞得一团糟，且已蔓延到体育圈，对体育运动造成了一定冲击，需要引起体育界的重视。

需要注意的是，“饭圈文化”在体育圈的表现，与娱乐圈并不相同。娱乐圈的“饭圈文化”，背后都有明星及其所在娱乐公司的身影，一定程度上，是明星和娱乐公司借“饭圈文化”赚流量和利益。体育界的“饭圈文化”，与体育明星毫无关系，更多情况下，体育明星还成了“饭圈文化”的受害者。以此次陈梦与孙颖莎的巴黎奥运会乒乓球女单决赛为例，表面上，支持孙颖莎的粉丝做出了不少“饭圈文化”行为，实际上，孙颖莎对此一无所知，且对孙颖莎的比赛也形成了干扰。

更重要的，在比赛中，虽然支持孙颖莎的粉丝更多一些，鼓掌声、喊叫声也更高一些，但是，多数是孙颖莎的真正粉丝，而不是“饭圈文化”中人。他们的行为，并没有伤害到陈梦，也没有主观上干扰陈梦比赛的恶意。将他们也划入“饭圈文化”之中，不客观，也不公平。正如有的专家的所言，“饭圈文化”进入体育圈，一方面说明大量的观众喜欢热爱某项体育运动，愿意投入其中，另一方面说明中国体育的蓬勃发展，越来越多的体育项目及优秀运动员受到粉丝追捧。只有这样看，才比较客观，才不会用“饭圈文化”去打翻一船人，不会伤害粉丝的感情。

有人说，陈梦和孙颖莎都是中国运动员，谁赢都能为国争光，都能为中国体育代表团拿到一枚金牌，为什么要有轻重之分，为什么不能一视同仁。从道理上讲，确实应当这样，从感情上看，就有点说不通了。不管哪位运动员，都有自己的粉丝群体，在比赛中，粉丝群体都会给予运动员最大的支持。在比赛现场和网络，不也有大量支持陈梦的粉丝吗？如果因为支持孙颖莎的粉丝多一点，就认为这是“饭圈文化”作怪，就认为孙颖莎的粉丝行为不对，也是没有道理的，是对孙颖莎粉丝的伤害。实际上，那么在比赛现场和网络上声嘶力竭、歇斯底里的，并不是真正的粉丝，而是以粉丝面目出现的“饭圈文化”中人，是来干扰和破坏比赛的，切不可把真正的粉丝和“饭圈文化”中人混为一谈。

而从陈梦和孙颖莎比赛现场粉丝的对比度来看，单就陈梦和孙颖莎本人在中国乒乓界的影响，应当没有这么大的差距，确实受到“饭圈文化”的侵蚀了。同时，孙颖莎的支持率如此之高，除了她本人的影响力之外，是否还有其他方面的原因呢？要知道，近年来，围绕中国乒乓球队在用人等方面的传闻，也是比较多的，是否会影响到粉丝的情绪，也值得关注。

“饭圈文化”在娱乐圈，与明星个人的行为关系很大，很多明星既热衷于搭建“饭圈”，营造“饭圈文化”，从中牟取暴利，也最终被“饭圈文化”弄得苦不堪言。“饭圈文化”在体育圈，则与体育明星毫无关系，是少数人借助粉丝搭建自己的“饭圈文化”，并从中牟利，不能混为一谈。当然，对“饭圈文化”在体育圈的蔓延，也需要引起高度关注，切不可让其泛滥，要防止对中国体育产生伤害。尤其对真正喜爱中国体育、喜欢体育明星的粉丝，要好好保护，他们也是中国体育振兴不可忽视的重要力量。