来源：36氪
文｜雷科技
封面来源｜Pexels
从诞生之日起，可穿戴设备就和健康监测功能密不可分，从最早Jawbone Up、Fitbit到后来的小米手环、Apple Watch，在AI时代出现之前，几乎每一款可穿戴设备都将健康监测当作其核心卖点。
不同于其他智能设备，健康监测的硬需求意味着可穿戴设备必须提供足够长的续航时间。对于长续航时间这一追求，硬件品牌普遍有两种实现方式。其中最常见的一种就是增大设备体积，塞进更大的电池。但可穿戴设备不同于手持设备，大体积电池会显著影响可穿戴设备的易用性，毕竟谁都不想像那个老段子一样，给手表配一个手提箱那么大的电池。
图片来源：Jawbone而第二种实现方式就比较有趣了：与其给电池“开源”，不是给所有耗电量大的部件“节流”。这里说的“节流”可不是智能手环那种简单的功能减化，而是大刀阔斧砍掉“几乎所有耗电设备”，只保留最基础的核心功能。
没错，我说的就是这两年重新火起来的智能戒指。
智能戒指，作为智能穿戴设备中的新秀正在快速崛起。与智能手表、智能手环相比，智能戒指体积更小、“存在感”也更小。凭借这种独一无二的“无感”特性，智能戒指的应用场景远比智能手环、智能手表要丰富得多。
图片来源：UltraHuman根据Gnitive的2024全球智能戒指市场报告，2023年全球智能戒指市场规模达到2.1亿美元，预计到2032年将增长至10亿美元，年均复合增长率约为 24.1%。如按区域来划分，亚太地区预计将成为增长最快的市场，2024至2031年的复合年增长率高达32.2%。此外，北美市场在2024年的销售收入预计为1.0048亿美元，并将在2024至2031年间保持28.4%的年均复合增长率。
换句话说，智能戒指行业前程似锦。
必须配合手机使用的“独立设备”
以三星在CES期间展出的Galaxy Ring为例，作为第一款真正意义上的“国际大牌”智能戒指，Galaxy Ring在很长一段时间里都会成为大家“借鉴”的对象。为了保证全天使用，Galaxy Ring的重量有严格的限制，为此，三星在Galaxy Ring上采用了Galaxy S24 Ultra同款的钛合金材质，最大尺寸的重量也只有3g。
续航方面，Galaxy Ring可以做到一周一充。根据不同尺寸，Galaxy Ring内置的电池容量在14.5mAh到21.5mAh之间，充电盒为361mAh，可以在40分钟内给Galaxy Ring充入30%的电量。
图片来源：三星功能上，Galaxy Ring内置了先进的健康传感器，可以监测心率、压力水平、身体和皮肤温度等健康指标，还可以通过监测信息预测女性生理周期和排卵期，为佩戴者提供全面的健康管理方案，并且支持追踪打鼾和呼吸模式等功能。
但问题是，为了符合智能戒指这个形态，Galaxy Ring也做了不少牺牲。首先Galaxy Ring必须配合 Galaxy 手机使用。注意，这里的“必须配合”并不是像Apple Watch那样用来初始化，而是所有和Galaxy Ring有关的交互，都必须依赖Galaxy手机。
没错，Galaxy Ring可以在你晚上睡觉时记录你的睡眠状态、可以在你运动锻炼时记录你的心率，但这些行为所收集到的所有数据都必须在Galaxy手机上查看。换句话说，即使Galaxy Ring提供了远超一般智能手机的7天超长电池续航时间，但这并不意味着Galaxy Ring能当做一个独立或半独立设备来使用。
在智能戒指领域布局更早的Oura Ring同样存在这个问题，甚至连还在“专利曝光”阶段的“Apple Ring”，同样也将自己定位成“手机的延伸”而不是一个可以独立工作，异步同步的设备：
图片来源：Apple在有关专利中，Apple提到“智能戒指可以和手机、笔记本电脑、AppleTV、AirPods甚至是头戴显示设备（Apple Vision Pro）配合，充当上述设备的光标”。但关于“Apple Ring自己能做什么？”，大家却毫无头绪，基本上就是把Apple Watch数据采集的任务扣到了“Apple Ring”头上。
在我看来，对于这种只能单向收集数据的设备，与其说是手机的延伸，倒不如说是一个“外置传感器”。再说了，作为一个只能“收集数据”，离不开手机的设备来说，智能戒指的定价也相当激进——Galaxy Ring定价399美元，与三星 Galaxy A35智能手机同价；Oura提供的款式较多，但最基本款式的也要299美元。
图片来源：Oura更不用说智能戒指的尺寸固定，无法后期改变尺寸了。当然了，考虑到智能戒指本身的设计，戒指里的电池能不能坚持到手指变粗、戴不下的那一天都不好说。
换句话说，现阶段的智能戒指，其实都是“一次性数码产品”。
智能戒指的下一步该往哪儿走？
尽管就当前的硬件水平来说，市面上的智能戒指还远没能够让人满意。但就像5年前的折叠屏手机一样，当前的硬件短板，其实都是行业未来可以改进的方向。
首先是电池寿命问题。虽然目前智能戒指的续航时间已经不再是短板，但就智能戒指这种高度集成的产品来说，电池的长期寿命同样值得关注。以同样时不提供官方电池维修服务的AirPods为例，不少用户在一年保修期结束后都遇到了耳机电池续航“跳水”的情况。
智能戒指虽然充电频率没有AirPods这么频繁，但同样采用了不可拆卸的电池设计。无论从哪个角度讲，推出这种“注定一次性”的电子设备，始终和各大品牌环保的口号背道而驰。
图片来源：三星另外，AI技术的进步为智能戒指也带来了巨大的潜力。通过集成更先进的AI算法，智能戒指可以更精准地监测用户的健康状态，提供个性化的健康建议和预测。同时，更强的AI能力也可以提高数据处理的准确性和效率，减少对手机等外部设备的依赖，最终实现智能戒指的更强自主性，使其成为真正的独立智能设备。
尽管智能戒指具备诸多优势，考虑到现阶段用户对智能戒指的接受情况，市场教育和用户习惯的培养仍需时日。但从行业展望的角度看，智能戒指始终是未来智能硬件的最主要发展方向。
在技术进步和市场扩展的过程中，智能戒指既即面临挑战，也拥有巨大的机遇。当前除了Apple外的各行业玩家都出以相同的起跑线之上，谁能抢先一步拿出能说服消费者的产品，谁就能像当年AirPods统治高端TWS市场一样，引领智能穿戴设备的未来。
而更丰富的选择与更激烈的竞争，对消费者来说，始终是一件好事。
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
