“豫章书院案”今日重审未宣判，被告否认体罚和拘禁

3月31日，备受舆论关注的“豫章书院案”于江西省萍乡市安源区人民法院开庭重审，本次开庭从早晨9：30持续至下午近15：00。

据安源法院微信公众号，庭审中，法庭组织控辩双方及其他诉讼参与人进行了法庭调查和法庭辩论。控辩双方及其他诉讼参与人分别围绕该案的事实、证据、定罪量刑以及附带民事诉讼等问题充分发表了意见，5名被告人均表示认罪认罚，进行了最后陈述。法庭宣布休庭，将另行择期宣判。

庭审结束后，原告之一初悟（化名）的代理律师称由于案情较为复杂，法庭应该近期不会宣布判决结果。

此前，该案原告之一贝贝（化名）及其代理律师向红星新闻记者表示，本次开庭原告方将着重争取被告公开道歉、原告方精神损失及对受害人的司法援助等诉求。

↑庭审现场

红星新闻记者获得的2020年该案二审裁定书显示，2020年12月30日，江西省南昌市中级人民法院作出裁定，将这一案件发回重审。据该裁定书，原审被告人张顺、屈文宽及原告方不服一审判决，江西省中级人民法院认为原判事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项规定，裁定撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111刑初73号刑事附带民事裁决，并将该案发回江西省南昌市青山湖区人民法院重新审判。

2021年3月，该案改由江西省萍乡市安源区法院审判。

据悉，本次庭审中被告吴军豹、任伟强等人悉数到场出庭。据央视新闻直播，在庭审过程中，吴军豹及任伟强否认豫章书院存在非法拘禁等现象，吴军豹称其创办的豫章书院与普通学校不同，招收的为“不良行为”的学生，至于被指存在拘禁行为的“烦闷解脱室”，吴军豹和任伟强则表示都是在学生自愿的情况下才将学生关入其中。

被询问到所谓“烦闷解脱室”的禁闭时长时，吴军豹、任伟强表示一般为七天，贝贝的代理律师随后提问，是否进入豫章书院的大部分学生都会被关入其中，任伟强回应认可了这一说法，并表示还有一部分曾被关进“烦闷解脱室”的学员，未被列入本次被害人名单中。另外，任伟强亦承认平时“烦闷解脱室”的门为上锁状态。

对“钢筋打龙鞭”及体罚学生等指控，吴军豹、任伟强方面予以了否认。对此，原告方代理律师认为，吴军豹、任伟强等没有如实供述，并提出本案还涉及非法行医、招摇撞骗等其他问题。据原告贝贝的代理律师透露，在庭审中检察院公诉人和原告方都提出了禁业限制要求。但原告方所提出的精神损失赔偿等民事诉求，吴军豹、任伟强等表示拒不接受调解，双方未在庭上达成一致。

不同于2020年庭审，贝贝的代理律师称本次被告方态度有明显改变，在原告要求进行道歉时，被告方面都当庭表示了歉意，但贝贝拒绝接受吴军豹、任伟强的道歉，“对于有一些细节他们还是否认的，所以贝贝觉得他们的道歉不诚恳”。

红星新闻记者 周炜皓 蓝婧

责编 邓旆光 编辑 何先锋