拒绝虚幻引擎：B 社前高管详述换游戏引擎的“致命代价”

IT之家 2 月 4 日消息，科技媒体 Wccftech 昨日（2 月 3 日）发布博文，报道称针对玩家呼吁《上古卷轴 6》中弃用 Creation 引擎的声浪，前《上古卷轴 V：天际》设计总监 Bruce Nesmith 解释了坚持沿用该引擎的深层原因。

IT之家注：Creation 贝塞斯达（Bethesda）基于 Gamebryo 引擎深度定制开发的专有游戏引擎，曾用于《上古卷轴 V：天际》、《辐射 4》和《星空》。

其特点是擅长构建高互动性的开放世界和支持强大的 Mod 社区，但因加载频繁和动作僵硬常受诟病，尤其是在《星空》（Starfield）发布后，这种批评达到了顶峰。

许多玩家和评论家认为，为了确保《上古卷轴 6》和《辐射 5》的现代化体验，贝塞斯达应彻底放弃该引擎，转而采用如虚幻引擎（Unreal Engine）等更先进的解决方案。

针对外界质疑，前《天际》设计总监 Bruce Nesmith 表示，更换引擎并非简单的技术迁移，而是一项“巨大的工程”。这不仅意味着需要分拨数十名核心人员专门负责引擎适配，更致命的是，此举将导致开发团队陷入“无法试玩游戏”的真空期。

在引擎尚未就绪的漫长阶段，开发者无法验证和迭代游戏机制，这对于强调高自由度和复杂交互的贝塞斯达游戏而言，无异于切断了开发的命脉。

Nesmith 进一步指出，Creation 引擎并非一成不变，为适配其独特的 RPG 叙事结构，贝塞斯达工作室展开长期的定制与打磨。

Nesmith 认为，盲目切换至虚幻引擎所带来的潜在收益，可能要等到两款游戏发布之后才会真正显现，而《上古卷轴 6》并不会仅仅因为更换了引擎就自动脱胎换骨。相比之下，继续沿用并改进现有引擎是更为明智的策略，这能让团队将精力集中在内容创作而非技术填坑上。

对于外界关于 Creation 引擎“陈旧”的误解，Nesmith 反驳称该引擎在每一款新游戏中都经历了重大升级。

他以《辐射 76》为例，指出为了实现多人联机功能，团队曾大幅改造引擎。Nesmith 坚信，只要有专门的团队持续优化，凡是虚幻引擎能实现的功能，Creation 引擎同样能够通过迭代来达成，且无需承担更换引擎带来的巨大阵痛。