某高校事件中的一个细节

来源：扯氮集

某高校师生之间那个瓜这两天被讨论得很热闹。从我个人的视野看，似乎站老师这一头的比较多一点。

根据沉默的螺旋原理，这也是我还敢写两笔的原因。

因为这年头，抑郁症三个字，可以算是敏感话题。轻易是不能质疑的。

有一项运动，一度是非常火的。

在这项运动中，曾经有商榷者提出，我们不能因为一方的单独控诉，就立刻“定罪”吧。

在火爆期，这种商榷意见被迅速diss。我依稀记得反对者祭出了什么权力结构之类的大词，反正我也搞不懂。后来在美国，甚至用到了性侵文化——大致意思就是美国这种文化盛行，所以一面之词就算是一面之词，也是真实的。

某盟校曾经邀请过两位人士入校做讨论，美国到底有没有性侵文化。这两位都有被性侵的历史，但对于性侵文化有没有，看法还是不同的。其中一位虽然也被性侵过，但没觉得美国已经糟糕到如是程度。

这场讨论被激动的立场坚定的学生们抵制：美国没有这种文化么？这么脑子进水为坏蛋站台的观点也配进入我们如此正确的学校？一场抗议运动下来，校方只好取消这场讨论。

这个故事被记录在《娇惯的心灵》一书中。

三

不知道你还记得不记得阿里新月事件。

这位花名叫新月的女员工内网一发控诉PDF，阿里内部立刻员工们自发组织了大群来声援。

这件事我可能比绝大多数围观者都更关注，因为正好有点济南有关方面的关系，我甚至和朋友们聊天时开列过精确到分的时间线。

新月事件很大程度上，算是反转了：所谓性侵她的“阿里高管”，并没有性侵行为。而极其神奇的事是，当地一位超市的男员工最后吃了官司。

我虽然不觉得有两位较高职位的真正意义上的高管因此事而下台有什么不对，但必须承认，“阿里高管”性侵女下属，是不存在的。

那个大群后来是很尴尬的，就我所知，不少员工默默退出了群。

我不知道别人，但就我个人而言，从此为自己立下规矩：

吃瓜不judge。

我今天已经不怎么会信那些到处流传的小作文了。真的就是吃瓜心态：PPT排版好不好啊，模块化写作到位不到位，当事人颜值怎么样啊，诸如此类无关痛痒的细节。

假定大多数人都和我一样的看法，这怕不是那项运动的初心吧！

四

在本次师生事件中，我注意到控诉方为了增加自己的被伤害证据，贴出了抑郁症诊断书。

抑郁症诊断，我不客气地讲一句，这些年已经和瞎胡闹没啥区别了。

按照中国的CCMD-3，有一个很重要的时间要求：必须症状有两周以上时长。这里的症状分为核心症状和附加症状。

核心症状包括：情绪低落、兴趣丧失或愉悦感减退、精力减退或疲劳感，需要满足起码两项。附件症状比较多，不列了。但至少得有四项。

最起码的要求就是：你今儿去看病，然后两周后复诊，还是这样，这样才能算有个必要条件满足吧？

但实践却是：你跑去说我现在这些状态已经好久了，起码两周，说两年都没啥不可以。行，这就算满足时间要求了——我不知道是不是所有医院都这样，但至少有医院是这样的。

至于症状本身，实话说一句，你稍微搜索一下事先做点功课，完全可以依样画葫芦描绘出来。然后做一些题，你就往症状上靠，不难的。

就这么一个结果：要弄一张抑郁症诊断书（轻度或中度），这年头，不要太容易哦。

没有那么高的权威可信度了。

我有很好的朋友，重度抑郁。我也有很近的亲戚，重度抑郁。我教过的学生里，有被网暴到抑郁，以至于无法学业，大目标放弃小目标完成了事。

所以我不是否认抑郁症的存在。

正相反，我觉得如此草率地开出抑郁症诊断书，然后到处挥舞，对真正的抑郁症患者一点好处都没有。

看上去好像得到了更多的曝光和关注，有利于这个领域的科学发展。事实却有可能，观者已经不信了，已经不当真了，已经像看猴戏一样地看热闹。

王李那个瓜里，我一点不怀疑师太是真有抑郁症的，因为夫妻间的冲突是长时间的，而且我读过她早年的东西，确实会相信这一点。但我依然看到了太多的“丫就是脑子不正常”这类言论。

抑郁症需要被正确地科普，而不是草率地到处飘扬诊断书。

这是一件相当严肃的事，需要相当严肃地对待。从确诊开始。

—— 首发 扯氮集 ——

（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）