本文来自爱范儿
一直到现在 iPadOS 16 依然处于 Beta 测试的状态,WWDC 上演示的新功能、新特性,以及苹果软件团队‘为了体验’设定的硬件级门槛,使得 iPadOS 16 达到了空前的讨论度。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/325/w720h405/20220929/42cd-257bfe00043d7c039749ab53cbc3d02f.jpg)
在我们体验里,‘台前调度’功能极大地释放了 iPad Pro(甚至是 M1 iPad Air)的生产力,加上能够外接显示器扩展,让它变得更像是一台传统意义上的 PC。
iPad 的定位也越来越接近苹果口中的‘你的下一台电脑’。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/195/w640h355/20220929/818d-88e2eefad0f80fcd1b9e309a5fc6d883.gif)
只不过,‘台前调度’功能并非是 iPadOS 16 的特性,而更像是一个‘芯片’级功能,仅限 M1 iPad,包括 iPad Pro、iPad Air。
曾叱咤风云的 iPad Pro 2018/2020 则被排除在外,这也意味着没过几年,它们在功能性上已经被战略性放弃,也意味着成为‘过时’产品。
![▲ 图片来自:itopnews](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/322/w720h402/20220929/0ce5-dee08736677c87ce9250ca7722bb0cdc.jpg)
不少科技从业者对简单粗暴‘一刀切’的区分发出了质疑,认为‘台前调度’并不会吃掉太多性能或者内存,而普通用户则发出了声讨,认为苹果在迫使他们更换设备。
![▲ 官网的小字:台前调度功能仅限 M 芯片的 iPad](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/362/w720h442/20220929/bd42-0bddf104744fac62ad6cd3598fb55270.jpg)
面对异议,苹果并没有公开回应,而是不断的调整 iPadOS 16,历经几个月的调整,苹果最终找了个折中方案,也可以说是服软了。
‘台前调度’功能终于下放
在最新的 iPadOS 16.1 第四个开发者测试版里,苹果将‘台前调度’功能下放到非 M1 芯片的 iPad 中。
具体来说,台前调度功能在 M1 芯片基础上,增加了对 A12Z、A12X 芯片的支持。
![▲ iPad Pro 2018 图片来自:Ars Technica](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/321/w720h401/20220929/e7e2-dbb42184378f773234b0eb1f06618525.jpg)
不过,在功能下放的同时,苹果也暂时屏蔽了在外部显示器上运用‘台前调度’的功能,这也在近来的 Beta 版中一直存在的一个限制。
同时,苹果也表示外部显示的功能会在后续版本里为 M 芯片的 iPad 解锁,旧款 iPad Pro 可能无法享受了。
![▲ 图片来自:macrumors](http://f.sinaimg.cn/spider20220929/286/w699h387/20220929/a0af-3203f1386f7c25506d2050f817c9f6a0.gif)
A12Z、A12X 芯片版本的 iPad Pro 在使用台前调度时,与 M 芯片类似最多可以支持到 4 个实时 App 或者 App 组合。
而在 MacRumors 的测试里, iPad Pro 2018 与 iPad Pro M1 体验几乎一致,后台 App 的切换十分流畅。
但如同我们体验里提到的那般,台前调度仍然不够稳定,很容易崩溃,即便升级至 iPadOS 16.1,依然会有许多问题出现。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/200/w640h360/20220929/fafe-8092db804f9f1f33bbc7a295f26ae2e2.gif)
尤其是在外接显示器的情况,测试版中暂时屏蔽这个功能,给予了苹果软件团队更多的时间打磨。
‘台前调度’功能既存在于 iPadOS 上,也存在于 macOS 之中,是苹果近年在整合不同平台进程的一部分,但当中的工作量和难度显然也超过了预期。
此前‘台前调度’仅限于 M 芯片,把不适配的原因归咎于 M 芯片平台更有利于开发,似乎更能说得通,而非是性能。
台前调度到底需要什么门槛?
如今‘台前调度’下放到 A 系芯片,也有许多用户期望让 iPad mini 6、iPad Air 4 一并拥有桌面级生产力。
其实在 macOS Ventura 里,台前调度能够同时支持 M1、M2 以及部分 Intel 芯片,仅限 M 芯片平台的说法不攻自破。
![▲ 左:A12Z、右:A12X,二者结构一模一样 图片来自:TechInsights](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/356/w720h436/20220929/106c-2a1c139ae646641c67b6c01cdfc95428.jpg)
值得注意的是,A12Z、A12X 这两枚芯片在 A 系芯片之中是两个特殊的存在,它们并没有采用传统的 A 系列架构,而是经过重新设计,其 CPU 采用 4 个性能核心和 4 个能效核心,GPU 则是 8 核(A12X 为 7 个)。
而为 iPhone 设计的 A 系列芯片,则是 4+2 核的 CPU 与 5 核 GPU 的组合。A12Z(A12X)相对来说要更接近于 M1(8 核 CPU,8 核 GPU)。
![▲ 内置 A12Z 芯片的 Mac mini 图片来自:macrumors](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/278/w720h358/20220929/9c89-9b6dd9a1dcc35841e086629c06f06953.jpg)
且在 M 芯片 Mac 发布之前,A12Z 就用于 WWDC 2020 所公布的 Mac mini(DTK 开发者套件)的 SoC,以供开发者提前适配 Arm 平台的 macOS。
从核心定位来看,A12Z、A12X 更像是 M 系列芯片,如此来说,为 iPad Pro 2018/2020 适配台前调度也算是顺水推舟。
不过,A12Z、A12X 芯片上的‘台前调度’将不会支持外部显示,或许与 GPU 性能不及 M1 相关。
![▲ 不支持扩展的台前调度,生产力大打折扣](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/400/w720h480/20220929/c634-b6ea207d993850bace3f5877b5308488.jpg)
苹果在 iPadOS 上的动画特效需要强大的图形渲染能力,而驱动更大的屏幕和分辨率也需要更高性能的 GPU,诞生于四年前的 A12Z、A12X 可能有些吃力。
另外,M1 芯片平台的 iPad Air 与 iPad Pro 均拥有 8GB 或者 8GB 以上的运存,这也是此前‘台前调度’的一个门槛。
但如今,A12Z、A12X iPad Pro 则只是 6GB RAM,但从适配结果来看,并没有给体验带来明显的差异。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/325/w720h405/20220929/ced1-d1301076436611e1dc7c7e9b6786afcf.jpg)
在 WWDC 2022 展示‘台前调度’时,苹果表示 iPadOS 配合 M1 芯片会采用虚拟内存技术,为一些对性能需求很高的 App 提供最高 16GB 的内存。
虚拟内存技术已经是智能系统的标配,很早之前就存在于 Linux、Windows 以及 Android 当中,与芯片性能关联不大。
只要苹果想,虚拟内存就像一个开关,用代码解锁打开即可,换句话说,iPadOS 16 中的‘虚拟内存’技术能够扩展到所有 iPad 当中。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/293/w700h393/20220929/5111-3a1955bc048fbdfb14145e93cc7836f7.gif)
‘台前调度’这个跨平台,且可能是 iPadOS 16 里极其有特色的功能,从现在苹果的适配过程来看,它需要足够的性能基础,且对 GPU 要求很高,普通的 A 系列芯片在苹果眼中可能难以胜任。
只有 8 核心 GPU 的 A12Z、A12X 以及 M 芯片才能为‘台前调度’带来及格的使用体验,而想要外接显示器上使用台前调度,M 芯片则是最低的门槛。
至于更大的运存或许并不是一个硬性门槛,而如此来说,台前调度也很难继续下放到其他 A 系列芯片的 iPad 当中。
苹果服软,老款 iPad Pro 再续一命
在‘台前调度’功能下放后,苹果也对外发布了一个简短的声明,表示在多显示器上使用台前调度,仍然需要 M1 芯片的支持。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/325/w720h405/20220929/ee2e-1d00423ae38eec21e2e67d9f4ea68e2a.jpg)
但由于‘呼声过高’和用户们‘浓厚的兴趣’,苹果软件开发团队找到了一种方法为这些 iPad Pro 提供单屏的台前调度功能。
我们之前提及,在更大的屏幕上台前调度才会让你的工作流变得更高效,仅在 iPad 上使用的话,还是会显得略微局促。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/400/w720h480/20220929/eb27-75b4621f4efbdf27c3559b0a7df980d4.jpg)
iPad Pro 2018/2020 的台前调度仍然是个‘非完整版’,也像是个妥协之策。由于苹果并没有详细的公布出台前调度功能所需要的硬件基准,上述的分析其实也是对当下适配方案的一个猜测。
A12Z、A12X 的 8 核 GPU 能否实现双屏台前调度功能,以及与 M1 到底有如何的差距,这些疑问的答案也只有苹果自己知道。
把 M1 这种桌面级的芯片塞入 iPad Pro 其实并不意外,模糊 iPadOS 与 macOS 之间的界限也在情理之中,只不过最终的结果造成了 iPadOS 16 大版本上在两代产品上的脱节,却是极其少见的情况。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220929/325/w720h405/20220929/747f-df72e1fadfe5d1a4a554a8f071461ef1.jpg)
即便如今,苹果通过‘努力’为 iPad Pro 2018/2020 带来了单屏‘台前调度’功能,但由于芯片的原因屏蔽了其外接显示功能,就显得仍旧有隐情。
近年,Mac 产品线处于 x86 转向 Arm 架构,Intel、M 芯片一同存在,在一些功能上,已经出现了芯片专属。
而在 iPad 产品线里,也出现了相类似的阵营转换,造成性能、功能上的区分也在情理之中。
只是对于 iPadOS 16 的台前调度功能所出现的问题,对于擅长软件设计、交互的苹果来说,它本应该做的更好,而非是背刺老用户,待被声讨之后,再做亡羊补牢。
![新浪科技公众号 新浪科技公众号](http://n.sinaimg.cn/tech/content/tech_qr2x.png)
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)
![](http://n.sinaimg.cn/tech/content/tech_weixin2.png)