法治日报揭露偷拍黑产后续：多个偷拍群禁言解散|黑产|摄像头|卧底_新浪科技

　　来源：法制日报

　　□ 本报见习记者张守坤

　　□ 本报记者　　韩丹东

　　12月22日，《法治日报》刊发《有人在洗澡，直播群百人“静静围观” 记者卧底调查摄像头偷拍黑色产业链》一稿后，引发大量转载和网友热议。网友纷纷提出：应加大对偷拍及售卖偷拍设备等行为的打击和整治力度。当天，记者卧底的多个偷拍群被禁言或解散。

　　12月22日上午8点多，记者打开之前加入的几个偷拍交流群，发现其中一个原先有8000多人的群人数已缩减到1000多人，并提示“该群为私有群组，或您已被群组管理员封禁”。用另一个账号查看搜索该群后，发现已无法像先前那样正常加入。而先前记者私信向其购买“厕拍地图”的群主的多个社交平台账号也已注销。此时距上述稿件刊发还不到两个小时。

　　记者试着联系之前在偷拍群中添加的一名好友“S”，问他知不知道群里发生了什么事。S表示他也不太清楚，但感觉最近环境不太好，提醒记者“过段时间再行动”。

　　而记者加入的原先经常讨论如何偷拍、分享偷拍地点、记录每天发货多少的3个群组，已经开启了全员禁言模式，禁止发送任何消息。这些群组和人员大多数是通过境外聊天软件联系。

　　此外，记者注意到，有几名售卖偷拍设备、提供手机摄像头寄改服务的人在“朋友圈”更新消息道，“日后寄改单暂不接”“一些特殊设备请过段时间再购买”等。而一些群原本每天都会统计更新购买设备的人数，最近两天也没了后续。一暂停发货的店家向记者表示：“一段时间后会恢复正常。”

　　稿件发出后，一些网友不理解：为什么会有那么多人选择偷拍？这种东西有什么好看的？

　　记者在偷拍群添加的好友“Y”今年20岁。他告诉记者，自己没有偷拍过，但很感兴趣，觉得刺激，为此他加入了好多群。通过之前群内的聊天记录，记者发现，像Y这样的人还有很多。除了追求刺激外，有些人还想从中获得经济利益。一名出售偷拍设备的卖家向记者透露，利润很高，“具体多少我不能说，但手底下的人觉得即使因此被关进去一段时间也值得，要是没被抓到那就更赚了”。

　　也有很多网友担忧：为何偷拍设备能在网上随意购买？

　　记者调查发现，虽然国内购物平台、社交软件等近年来加大了自我检测和打击力度，但买卖双方依然可以通过语音、转变关键词等形式规避监管、达成交易。并且，社交软件等平台往往被当做交易的终端环节，整个环节的商品展示和讨论阶段可能都在境外匿名聊天软件中完成。

　　有网友提出，没有需求就没有市场，买卖双方应当同罪。

　　那么，在整个黑色产业链中，买卖双方可能承担怎样的法律责任呢？

　　中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁分析，出售偷拍他人的家庭、房间、出租屋的视频是侵犯隐私权的行为，应当依法承担侵权责任。如果明知视频是偷拍的，还以直播、转发、售卖等方式进行传播，则违反了网络安全法和《网络信息内容生态治理规定》等。

　　北京市尚权律师事务所主任毛立新说，即使售卖、传播的偷拍视频中，既不存在淫秽内容，亦不能够反映特定自然人身份、活动情况的各种信息，根据治安管理处罚法，行为人仍可能面临行政处罚。

　　“如果视频中存在能够反映特定自然人身份、活动情况的各种信息，如姓名、身份证号码、住址、行踪轨迹等，从刑法规定来看，买卖双方可能构成侵犯公民个人信息罪，但需达到‘情节严重’的入罪门槛。”毛立新说。

　　而《互联网群组信息服务管理规定》明确了互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，即“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”。“群主如果直接传播隐私信息，或者明知群里传播隐私信息，未尽到必要管理职责，也要承担责任。”郑宁说。

　　毛立新认为，对于直播的控制者，其行为属于治安管理处罚法所规定的“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私”，但对于一般的观看者而言，其并非直接通过自己安置的摄像头偷窥他人，而是通过直播（转播）这种方式窥视他人隐私，其行为是否属于上述法条中的“偷窥”，还很难认定。

　　“对于观看者来说，如果在观看时又将相关视频、图片录制、拍摄下来并进行传播，根据不同情况，可能构成传播淫秽物品牟利罪、传播淫秽物品罪、侵犯公民个人信息罪等。”毛立新说。

　　同时，针对如何才能彻底根除偷拍黑产，不少网友建言献策，比如强化网络监管和加大打击力度，与平台联手进行整治等。

　　还有网友提出，现实中一些人是通过“翻墙”交流偷拍经验并购买相关设备的，应当对此加强管制。