因滤镜照片被骂上热搜的博主,也听听他们自己怎么说

因滤镜照片被骂上热搜的博主,也听听他们自己怎么说
2021年10月22日 22:03 中国新闻周刊

  出片是为了好看

  但如果把出片当成旅行指南

  确实可能会出现一定的落差

  “我们只是在一个免费的公共场所、免费的小众景点,凭借自己的审美,拍摄和调整了自己喜爱的相片。。。。。。居然被送上了无数的恶意猜测和质疑。”

  小红书博主“爱吃烧饵块的吕小娜”(以下简称“吕小娜”)万万没有想到,一张年初拍的照片,会让自己人生第一次登上了微博热搜。

  年初,吕小娜来到三亚旅行,无意中发现了一个刚被粉刷成蓝色的小屋。这并非是一个在景区范围内的规划景点,只不过因为建在悬崖边上、显得异常孤独,吕小娜觉得特别,就让丈夫拍了一张到此一游的游客照片。

  恰巧当天晴天,湛蓝的天空、浅蓝的小屋、乳白的木门,配上悬崖的遗世独立,颇有意境和美感。吕小娜觉得不错,拍完简单裁剪处理后,就直接发在了小红书上。

  而在几天前,吕小娜像往常一样打开小红书,却突然发现大量的评论涌来。原来是因为有人将她8个月前拍的照片和现在有人拍的照片做对比,因为天气角度以及野生景点无人维护等原因,两者已相差甚远。

  但不少人并不理解,恶意和嘲讽接踵而至。吕小娜忍无可忍,将原图和声明都晒在了微博上。没想到因为自己的耿直,吕小娜再次登上微博热搜。

  吕小娜只是因为滤镜照片登陆热搜、甚至遭遇争议的众多博主之一。近日,因为粉色沙滩、蓝色小屋、青岛天梯、武汉甜品书店等滤镜照片,小红书接连登陆微博热搜。

  在一众指责声下,陆续有被波及的博主开始发声。我们找到了其中三位,跟他们一块聊了聊关于滤镜,关于对真实的理解。

  我,上热搜了?

  上热搜的消息,博主小徐(化名)是从评论区知道的。

  几天前,当她像往常一样打开自己的小红书,准备看看杭州本地推荐,但她突然发现,一条自己9月17日写的咖啡馆打卡的笔记骤然出现了不少新评论。“你上热搜了”“热搜打卡”“所以热搜上的照片和你的照片哪个是真的?”。。。。。。。

  一开始,小徐还没搞清楚发生了什么,甚至还在评论里“傻乎乎”的回复询问“什么热搜”“哪里的热搜,不懂诶”。不过当她看到帖子多个“热搜打卡”的评论之后,她终于意识到,自己可能“被热搜”了。

  引发冲突的是一张被认为是“照骗”的杭州地铁下沉式咖啡馆的照片。今年9月,小徐陪妈妈去附近医院之后,到这家还在试营业状态的咖啡馆探店打卡。但运气不好,咖啡馆关着门,她扑了空,再加上天气非常热,只在门口匆匆拍了两三照片就离开了。

  据她回忆,当时是中午,天空湛蓝,加上她还不错的构图,用iPhone 11 pro相机原图模式拍,提亮了一下,出来的效果就很不错。

  但有其他网友按图索骥,发现咖啡馆周边还在施工,于是从不同角度,拍了张全景图作对比,最终导致小徐在网上被斥责嘲讽,称她是负面案例。

  她对此很委屈,她说自己没有加任何滤镜,而对比照片完全是在不同时间、不同天气、不同角度拍摄,根本不能去对比。

  最让小徐气愤的是,这些微博大号发内容前,并没有人核实现场究竟什么样,是照片角度不同还是博主造假p图。而是直接自顾自的直奔批评去了。

  同样对上热搜后知后觉的还有博主@新圆圆圆结衣。

  “没想到分享一个免费的海边装置能引起这么多讨论,”博主@新圆圆圆结衣 表示,自己上热搜的第二天才在评论区知道了消息。她表示,自己只是热爱拍照和分享,给自己立的flag也是“青岛小众宝藏挖掘机”。而这组火上热搜的照片来源不过是一次偶然的遛弯:久居在青岛的她偶然在一次海边遛弯时发现这个楼梯,突然脑海里想到了电影《楚门的世界》里金凯瑞一句谢幕台词,于是拍了这组照片,发在小红书上分享给更多人。

  记录美好风景和生活,并分享给更多人的朴素想法,也体现在武汉博主王花花身上。

  作为探店博主,几乎完全靠着兴趣和热爱,王花花坚持了六年时间,足迹遍布了整个武汉各个角落——在这个近乎周更的博主笔记里,有小资的咖啡馆、奶茶店、特色餐厅等地方的打卡,也有更贴地气的豆腐脑店、超市和公园的探访。用王花花自己在笔记中说,探店本身是件快乐的事情,希望能给更多人介绍大武汉的迷人一面。

  但一篇2020年9月分享的一篇武汉文艺书店的探店笔记内容,最终还是将她推向了风口浪尖。

  在那篇内容里,王花花分享了当时在武汉高雄路1号附9号的春山甜品书店消费体验,并在标题中写道——“超治愈日系文艺甜品书店”,在分享内容中写道,希望武汉像这样浪漫又治愈的文艺小店能再多一点 。但这篇笔记被认为是“照骗”,网友前往探店时,认为自己看到的“春山”非王花花分享中的“春山”。对比图拼在一起,被网友热议,上了热搜。

  当热搜降临在这些只是基于兴趣的素人博主来说,一切来的太突然,还没来得及反应和反驳,“网友已经狠狠的骂完了”。

   “我只有2000粉丝,谁会给我钱啊” 

  网友争议的焦点首先落在了过度使用滤镜、扭曲原本风景上。

  小徐对此很委屈。她表示拍照当天晴空万里,自己用的苹果手机拍摄,没有加任何滤镜。“对比照片是阴天,还是个大全景,完全是在不同时间、不同天气、不同角度拍摄,根本不能去对比。”

  王花花的理解跟小徐有些相似:

  王花花日常使用拍照的是佳能全画幅微单,通过相机调整图片——但“从来不过度修图”后再上传至互联网平台。

  针对“超治愈日系文艺甜品书店”的相关舆论,她认为这之间是存在理解偏差的,她表示,这个店是一个非常文艺非常小清新的一家店,和高雄路汉口老社区这种嘈杂市井的环境显得“格格不入”,仿佛是这条街上的一股清流。

  或许正是这种格格不入,让网友觉得图片和实际差距很大。但王花花并不认同,“那条街乱糟糟的,但这个店就是这样,它没有任何问题。”她还表示,拍照天气影响了拍照的质量,以及博主个人对照片的构图、格调处理同样也造成了大众的认知偏差。另外,她强调这个分享是自己真实体验,真心喜欢,才进行笔记分享,而不是认识店主或出于商业化的分享。

  “ 那家店是我真心觉得非常好,我在文案中也提到,连续两天去了打卡,蛋糕非常好吃。”

  来自青岛的博主@新圆圆圆结衣 同样否认过度使用滤镜、扭曲原本风景——在她看来,自己的笔记有5张图片,有像电影镜头般追求效果的特写,也有更偏写实、景点全景和周边环境的照片,再加上笔记文字部分里已经说明只能玩10分钟左右,“说的很清楚,就是一个指导大家在野生景点拍照的攻略”。

  除了质疑照片的真实性之外,不少媒体和网友指出,“照骗”可能涉嫌营销——拿了商家的钱、替商家做隐性广告。

  但武汉博主打卡的春山甜品书店店员表示否认。“真正来这里看书和吃甜点的人,他们不在乎这个东西(热搜),他们看中的是我们提供的服务。”

  对于被人说是营销,杭州博主小徐也坚决反对,自己未接过任何的营销推广。她表示,自己日常是上班族,探店拍照只是爱好,喜欢随手拍和日常分享。事实上,小徐提及的咖啡馆当时并未正式营业,她拍照当天吃了闭门羹。

  而回应登上热搜的吕小娜,则在声明中强调了自己跟商业营销毫无关联,“因为粉丝可见的少得可怜(小红书仅2000+粉丝),所以就这点可怜的粉丝量,和我有利益输送的猜测可以到此为止了。”

  而据自媒体“劲旅”报道:海南陵水当地知情人士透露,蓝房子是某旅拍机构做的拍照景点,后来项目黄了,小房子也没人维护了,并没有什么景区或景点在后面做虚假营销。

  一位熟悉小红书的MCN机构负责人表示,作为UGC平台,小红书主要由素人博主构成,而素人博主的分享内容更多是基于生活体验的纯分享,而并非商业营销。

  红网评论则一针见血的指出,人们用手机拍照、在朋友圈等社交平台上分享,很少不去考虑光鲜角度或运用滤镜技术,初衷不过是更好地表达对美的追求,这与营销中的过度修饰美化乃至虚假宣传有本质的区别。

  滤镜与青年文化

  大部分年轻人热衷于使用滤镜拍出美照,并不是为了商业利益、扭曲原本风景,而仅仅是表达对美的追求。换个更年轻的词汇就是,“出片”。

  “出片”,这是被采访的几位当事人共同提及的词汇。所谓出片,是年轻人的一种流行语,意为可以拍出好看的照片。

  为了“出片”,博主@新圆圆圆结衣 转变了青岛的每个角落,“拍照是个人审美和创作的过程”;为了“出片”,杭州小徐冒着三十度的高温去打卡咖啡店,咖啡店没开门,咖啡没喝成但“出片”不能耽误,不能辜负这晴朗的天气和风景。

  王花花则认为,生活没有那么多“诗与远方”,更多的是在平凡的生活中发现美。对她而言,便是通过相机,通过拍摄技巧,通过构图把美呈现出来,让大家在平凡的生活当中找到一点乐趣。“我觉得摄影本来就是一个美化生活的过程。”

  “出片”似乎正在成为年轻人的一种隐藏时尚密语,甚至是“强迫症”——不少年轻人去旅行,旅途是否辛苦并非首要考虑,出片不出片反而是衡量旅途意义的重要度量。

  在小红书搜索“出片”,前端显示有超过218万笔记——“xxx超出片”“出片神角度”“必打卡出片地”……。出片某种意义上已经成为不少年轻人的强迫症,无出片、不旅行。

  “近年来,在小红书等平台我们经常看到一个新名词——‘出片’。它是年轻人的一种新生活体验方式,意为可以拍出好看的照片。‘出片’的流行,某种程度上也代表当代年轻人对美和多元视角的追求。”上述MCN机构负责人表示。

  显然,“出片”已经成为一种青年文化,本身并没有什么可以指摘。

  正如红网的评论所说,“各种滤镜技术不过是数字化的化妆术而已,”。问题的关键是,制造“滤镜效果”的意图和指向。景点或自媒体账号用虚假美图进行营销,误导消费者,必须旗帜鲜明地谴责和大力度规范整治,同时也不能简单地认为分享景观美图,就一定是为了营销。

  小红书声明显示,部分笔记引发的舆论,其实是一部分创作者实质上提供的拍照方法、“出片”攻略,但被认为是旅行指南,网友预期和体验出现落差,并非外界误解的“虚假宣传”。

  出片是为了好看,但如果把出片当成旅行指南确实可能会出现一定的落差。对于这种落差,中山大学新闻学院教授张志安给出了解决之法:自拍和打卡时代的“受伤”,主要得靠自愈,自愈的关键是,持有批判性思维的新媒体素养。

  眼下,有关滤镜的热搜很快沉寂,遭遇舆论风暴的当事人的生活也将恢复往日的平静。当被问及是否继续坚持做内容分享时,三个人都给出了肯定的回复。

  武汉博主王花花更是快速更新了笔记,回顾了自己六年探店经历的同时,笔记用一句话落底:

  “我还是想告诉大家,探店本身是件快乐的事。我也会持续且用心分享,希望未来的自己能依旧怀有创作热情和初心。”

  本文仅代表作者观点,不代表本刊立场。

 

小红书
新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

科学探索

科学大家

苹果汇

众测

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片