英国“携疫”解封：“自由日”还是“焦虑日”？！

原标题：英国“携疫”解封：“自由日”还是“焦虑日”？！ 来源：央视网

虽然最近连续几天的英国日均新增新冠肺炎确诊病例已超过5万，但按照约翰逊政府的既定计划，占英国大半国土的英格兰地区还是如期从当地时间7月19日零时起取消了已实施长达483天的防疫封锁措施。解封，意味着社交距离规则不再有效；聚会人数不再受限；佩戴口罩也只是作为建议，而不再是强制要求……

然而对于约翰逊鼓吹的这个所谓“自由日”，英国内外释放出的却是怀疑、忧虑、紧张乃至愤怒……

△路透社：英格兰解封，“自由日”还是“焦虑日”？

科学家怒了

英国是欧洲迄今为止新冠肺炎病亡人数超过12.8万。虽然疫苗接种率领先全球，但由于德尔塔变异毒株的肆虐，英国日均确诊病例数近期急剧攀升。

对于一些急于重启经济的英国人来说，解封是值得欢迎的“里程碑”；但是在一些医生和科学家看来，随着变异病毒的传播，解封可能会让之前的努力付之东流。

△美联社：夜店又开始了狂欢，但英格兰的“自由日”却被疑云笼罩。

英国莱斯特大学临床病毒学家朱利安·唐认为，新增病例的大幅增加为病毒发生新的变异创造了条件。“我预测，解封会带来感染病例的激增，因为还有人没有完全接种疫苗。这是病毒传播甚至产生新变种的完美时机。这正是我所担心的”。

△朱利安·唐

事实上，随着感染人数的剧增，英国医院重症监护室的床位情况已经出现变化。数据显示，过去几周以来，被送入重症监护室的新冠肺炎患者显著增加，目前英格兰地区超过十分之一的重症监护室被新冠肺炎患者所占据。

早在约翰逊政府做出“如期解封”决定时，就有超过4000名科学家、医生、护士和其他专家在国际权威医学杂志《柳叶刀》上联合签署了一封公开信，严厉批评这一政策“危险且不道德”。

△美国有线电视新闻网（CNN）报道截图

英国利兹大学医学院副教授斯蒂芬·格里芬就是其中之一。他在接受采访时表示，解封是一个“危险和不负责任的实验”，每个人都认识到，英国政府所做的事情将带来深远的影响，“我的意思是，这事儿实在令人沮丧”。

△斯蒂芬·格里芬

老百姓也怒了

让人无语的是，就在英格兰解封前夕，约翰逊政府在“居家隔离”问题上的特权操作先让英国人怒了一把。

当地时间17日，新上任的英国卫生大臣贾维德被证实新冠病毒检测结果呈阳性。由于他前一天曾与约翰逊和财政大臣里希·苏纳克开会，按规定，他们都需要进行居家隔离。但英国首相府起初却表示，约翰逊和苏纳克将“只在不工作时进行自我隔离”。

但这一声明发出后不久，约翰逊和苏纳克便在反对派人士和商界领袖的谴责中做出“史上最快的180度大转弯”——约翰逊改在其乡间住宅自我隔离，并“将与大臣们进行远程沟通”。

△《金融时报》报道截图（题图从左至右为苏纳克和约翰逊）

英国最大反对党工党领袖基尔·斯塔默批评称，这起事件是约翰逊政府应对疫情策略“混乱无章”的最新例证。“鲍里斯·约翰逊和里希·苏纳克认为我们都在遵守的规则不适用于他们，而且他们又一次被抓了现行”。

△基尔·斯塔默

不只是带头搞特权挨批，解封政策本身的模糊不清和似是而非也让人无所适从。

约翰逊政府敦促公众“谨慎行事，尊重他人”，希望夜店等拥挤场所使用“疫苗身份证”，但却并没有法律要求人们这样做。而约翰逊政府决定取消室内公共场所强制佩戴口罩的要求也引发了困惑。一些零售商抱怨说，商店鼓励顾客戴上口罩，但如果没有法律的支持，这些政策很难行得通……

更糟糕的是，解封政策还让那些身患基础病、慢性病以及免疫力低下的群体深感不安。

劳拉·洛弗尔的孩子患有先天基础性疾病。从疫情暴发之初，他们就被医生告知必须远离人群并在外出时戴好口罩。封锁期间，一家人还能到户外走走，但全面解封后，完全暴露在病毒中的他们就只能待在家里。

曾因囊性纤维化做过双肺移植手术的作家卢克·彼得斯也是正在“体会恐惧”的一位。彼得斯对路透社说，像他这样的脆弱人士正在被遗忘。“当所有人都在期待所谓‘自由日’的时候，对我们来说，这更像是焦虑的一天”。

△路透社报道截图

所有人都怒了

基于严峻的疫情现实，担忧情绪已不仅仅限于英国国内，世界各地的许多科学家和卫生专家都对英国的解封政策提出质疑。

《自然》杂志发文指出，目前全世界都在关注英国，因为“研究人员担心，在还没有完全接种新冠疫苗的人群中可能会出现高感染率，从而促使病毒产生进一步变异，然后输出到世界各地”。

△《自然》杂志网站报道截图

文章引述流行病学家威廉·哈纳奇的话说：“英国政府的这个决定，以及它被呈现的方式，重复了一种模式——在处理一个具有高传染性的病原体时，愚蠢地对某个既定结果做出承诺。”。

△《自然》杂志网站报道截图

世界卫生组织紧急项目负责人迈克尔·瑞安近日也曾不点名地告诫有关国家，在取消防疫限制措施时保持谨慎。他指出，认为已有很多人接种疫苗的国家能够控制住院和病亡人数的激增是一种“危险的假设”，匆忙解封无异于“道德真空和流行病学上的愚蠢”。

△迈克尔·瑞安