帝科股份标的股权变动频繁 TCL曾闪电退出

原标题：帝科股份标的股权变动频繁 TCL曾闪电退出

　　针对帝科股份（300842）此次“泄密门”，北京商报记者穿透标的股权关系发现，江苏索特近期股权变动频繁，新增了多名股东，继续穿透股权关系，背后也出现了万盛股份、物产中大、华谊集团等多家上市公司。另外，在江苏索特股权变动中，有乌鲁木齐TCL股权投资管理有限公司（以下简称“TCL股权投资”）、宁波正棱柱创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“宁波正棱柱”）两家公司退出，其背后均有TCL的身影。针对公司股权为何频频变动一事，江苏索特法定代表人刘杰对记者表示，不太方便透露，还是按照公开信息披露为准。

　　标的新增多名股东

　　近半年来，江苏索特进行过多次工商变更，新增了多名股东。

　　据了解，帝科股份在7月1日晚间宣布了拟购资产停牌公告，而在6月29日，标的江苏索特新增了多名股东。天眼查信息显示，当天杭州源胤股权投资合伙企业（有限合伙）、鹰潭榕棠达鑫企业服务中心（有限合伙）、诸暨市御物珠宝有限公司、吕家芳、苏州毅荣创业投资合伙企业（有限合伙）、上海曦今国际贸易有限公司等均成为了江苏索特的新增股东。

　　投融资专家许小恒对北京商报记者表示，收购前夕标的新增多名股东的情况并不多见，这当中可能存在利益输送的嫌疑，但具体情况也不好下判断。“不过，这种情况产生的原因可能还需要企业进行重点说明。”许小恒如是说。

　　除此之外，6月8日，江苏索特新增了股东深圳市富海卓越创业投资企业（有限合伙）。

　　另外，纵观江苏索特股东名单，当中有帝科股份实控人史卫利的名字，直接持股1.1364%。此外，深圳市富海新材三期创业投资基金合伙企业（有限合伙）也持有江苏索特7.4091%的股份。

　　穿透股权关系显示，深圳市东方富海投资管理股份有限公司持有深圳市富海新材三期创业投资基金合伙企业（有限合伙）95%的股份，实控人系陈玮。而在帝科股份前十大股东名单中，深圳市富海新材二期创业投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳市富海新材股权投资基金（有限合伙）在列，两公司的执行事务合伙人均为深圳市东方富海创业投资管理有限公司。针对相关问题，北京商报记者向帝科股份董秘办公室发去采访函，对方工作人员表示，“目前不方便接受媒体采访，要等预案出来之后”。

　　背后浮现多家上市公司身影

　　继续穿透股权关系，北京商报记者发现也有不少上市公司潜伏在江苏索特股东背后。

　　具体来看，Wind显示，杭州源胤股权投资合伙企业（有限合伙）股东有浙江中大集团投资有限公司（以下简称“中大集团”）、杭州中大君悦投资有限公司、李广赞，持股比例分别为97.5248%、1.4851%、0.9901%。而中大集团由上市公司物产中大100%持股，杭州中大君悦投资有限公司分别由中大集团、宁波泽塔投资管理合伙企业（有限合伙）持股60%、40%。

　　此外，Wind显示，上海并购股权投资基金二期合伙企业（有限合伙）（以下简称“上海并购股权投资基金”）持有江苏索特22.7273%的股份，而上市公司万盛股份直接持有上海并购股权投资基金5.4054%的股份。

　　另外，海通开元投资有限公司持有上海并购股权投资基金15.6757%的股份，而海通开元投资有限公司由上市公司海通证券100%持股。

　　海通并购资本管理（上海）有限公司（以下简称“海通资本”）直接持有上海并购股权投资基金3.2432%的股份，而海通资本则由海通开元投资有限公司、上海华谊集团投资有限公司、上市公司东方创业等持股，其中上海华谊集团投资有限公司由上市公司华谊集团100%持股。

　　TCL持股公司为何退出

　　在江苏索特频频变更的股权关系中，共有TCL股权投资、宁波正棱柱两家企业退出。

　　天眼查信息显示，今年3月29日，TCL股权投资从江苏索特股东名单中退出，与此同时，宁波正棱柱加入。不过，时隔3个月，宁波正棱柱在6月29日也从江苏索特的股东名单中消失。

　　穿透股权关系显示，TCL股权投资共有四名直接股东，分别是袁冰、净春梅、新疆TCL股权投资有限公司、李东生，持股比例分别为35%、25%、20%、20%。而新疆TCL股权投资有限公司则由上市公司TCL科技100%持股。

　　Wind显示，李东生系TCL科技集团创始人，现任TCL科技董事长，袁冰现任TCL集团副总裁、新疆TCL创业投资有限公司总裁。

　　而宁波正棱柱背后也有袁冰身影，天眼查显示，袁冰、袁毅、马华、董蕊利、张纯分别持有宁波正棱柱30%、25%、25%、10%、10%的股份。

　　针对TCL股权投资、宁波正棱柱退出江苏索特的原因，北京商报记者分别致电两家公司进行采访，不过电话始终未有人接听。之后针对相关问题，记者联系了刘杰，他对记者表示“不太方便透露，还是按照公开信息披露为准”。

　　独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示，企业进行对外投资的原因比较多样化，终止原因也各异，可能与企业发展理念、资金状况等有关。“但短时间内参股后退出这种情况比较罕见，其中具体原因恐需要企业解释。”王赤坤如是说。北京商报上市公司调查小组