本文来自色影无忌
适马作为知名的第三方镜头厂商近年来加大了索尼E和松下L卡口无反镜头的开发力度，去年发布的35mm F2 DG DN以及65mm F2 DG DN就是专为全画幅无反机身而设计的大光圈定焦。它们既属于我们熟知的C系产品线，同时也是全新的I系列成员，更适合喜欢轻巧便携的年轻用户，也给使用索尼和松下无反的人群用提供了物美价廉的挂机之选。
主要特点：
1 体积紧凑 便于携带
2 做工优秀
3 性价比高
首先通过参数规格表对它们进行一个大致的了解：
外观设计
这两支镜头的体积是比较紧凑的，65mm F2 DG DN长度为74.7mm，而35mm F2 DG DN更短一些，与无反系统机身搭配比较协调。
镜头正面看，它们的滤镜口径也不算很大。65mm F2为62mm，35mm F2为58mm，很方便安装圆形滤光镜片。
虽然它们属于C系列产品，但做工质量上却丝毫没有缩水。镜头整体采用了金属材质，非常有质感，同时也提高了耐用性。
镜头最前端配备了对焦环，同时为了提高操控性，它们也配有光圈环。
光圈环上带有熟悉的A档，可以切换到机身来调整光圈数值。不过需要注意的是，这两支镜头并不具备无级光圈调节功能。
本次测试我们全程使用了索尼α1机身，与镜头搭配后整体的体积和重量控制的不错，比较容易携带。
光学结构
35mm F2 DG DN采用了9组10片的光学结构，其中包含了包含1片SLD特殊低色散镜片和3片非球面镜片，可对色散进行控制，并减少像差提高成像画质。
65mm F2 DG DN采用了9组12片的结构，其中包含包含1片SLD特殊低色散镜片和2片非球面镜片。
MTF曲线
35mm F2 DG DN
65mm F2 DG DN
从官方给出的MTF上看，两者的最大光圈中心锐度较好，均在0.8以上。总体表现65mm F2要好于35mm F2，特别是65mm 的MTF趋势更加平缓，离开画面中心部分的锐度比35mm F2更好。
成像素质
下面通过多项测试对这两支镜头的成像性能进行实拍，为了更加公正可观，笔者测试中关闭机身上所有镜头校正选项。
锐度测试
由于35mm F2 DG DN适合风光及建筑等题材拍摄，因此更看重远距离的成像性能，笔者在无限远位置上对其进行测试。而65mm F2 DG DN则更看重中近距离成像，所以选择较近距离进行拍摄。所有图片均关闭机身降噪，使用RAW格式并后期转JPG拍摄，放大测评图中红框处。（图左为中心部分，图右为边缘部分）
35mm F2 DG DN
测试原图
F2
F2.8
F4
F5.6
F8
F11
F16
F22
35mm F2镜头最大光圈下中心锐度很出色，完全可用，但边缘锐度相对一般。当光圈缩小一档至F2.8后，中心锐度有了小幅提升，但边缘似乎并未改善。从光圈F4开始，无论是中心还是边缘都有了明显的改善。光圈F8左右中心和边缘锐度可以保持基本一致，可以发挥出相机最佳的成像分辨率。当光圈缩小到F16后，整体锐度开始下降，最小光圈F22下画质损失较大。
65mm F2 DG DN
测试原图
F2
F2.8
F4
F5.6
F8
F11
F16
F22
65mm F2 DG DN的锐度表现与35mm F2基本相同，最大光圈时中心锐度优秀，而边缘则要弱一些，光圈F2.8后中心锐度继续提升。从光圈F4开始，边缘锐度终于开始提高，F5.6后边缘锐度已经变得很好了。光圈F8-F11下，无论是中心还是边缘都属于最佳成像画质。从F16开始，整体锐度下降，最小光圈F22画质损失较大。
总的来说，两支镜头的中心锐度非常不错，最大光圈可放心拍摄。如果需要发挥出高像素机身全部的成像分辨率，那么光圈最好收缩到F5.6-F11之间。
眩光测试
35mm F2 DG DN
F2
F11
65mm F2 DG DN
F2
F11
35mm F2 DG DN在最大光圈拍摄时会出现较小的光斑，当光圈缩小到F11后，随着衍射现象加重，光斑会变得更加明显。而65mm F2镜头最大光圈下光斑不算明显，仅在小光圈下才会出现。
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
