光明日报:大爷怒斥男子不让座,是道德绑架吗?

光明日报:大爷怒斥男子不让座,是道德绑架吗?
2020年10月17日 12:55 澎湃新闻

原标题:光明日报:大爷怒斥男子不让座,是道德绑架吗?

近日,一名上海网友分享了地铁上的一幕。一名白发大爷大声斥责另一男子不给他让座,并声称:我白发苍苍,你没看见吗?你不会老吗?男子回应称大爷是道德绑架,自己凭什么要给他让座。最终,大爷在另一座位坐下。

在老人中气十足的质问和年轻人理直气壮的辩护中,再次引发了网友关于“公交地铁上到底要不要给老人让座”的讨论。对此,不少网友都不支持老人的做法,觉得老人“倚老卖老,有点过了”“大声呵斥就没必要了”,表示“让座可以提倡,但不能强迫”“可以主动让座,但不能被迫让座”。

尊老爱幼是我们的传统美德,在公交、地铁等公共交通工具上为老、弱、病、残群体设置专座,或者是社会提倡和鼓励为有需要的人让座,都是对弱势群体优先权的保障,体现的是人道主义关怀。

但这份“老吾老以及人之老”的姿态和心意并非理所当然。客观来说,无论年龄老幼、身份如何,乘坐交通工具的都是乘客,而每位乘客都有坐在座位上的权利。公民可以释放让座的善意,也有拒绝让座的自由,应该基于当事人的自觉自愿,而不是用“年纪大就该天经地义被让座”的说法来被强迫让座。
资料图:上海地铁1号线车厢。高志苗 摄
资料图:上海地铁1号线车厢。高志苗 摄

对于老年群体尤其是行动不便的老人,让座的需求理应得到重视和回应。但年轻人群体也并非时时刻刻都体力充沛、轻松自在,给有需要的人让座,也有可能是他们在忽视个人不适的情况下的选择。因此,如果真的有需求,比起不分青红皂白的怒斥,好意相商才更能让人接受。

毕竟,在几乎每天都会在地铁和公交上演的“让座推拉”中,长者和年轻人并非对立方,更多时候只是需要多一份理解和体谅。比如去年,辽宁大连一位老人别着“勿需让座”LED胸牌乘地铁的照片,刷爆朋友圈,被称为硬核大爷。据了解,老人已经70多岁,对于此举,老人表示是怕给其他乘客增加负担:“现在的年轻人不易,我身体还可以,站着也没有问题。”老人的这份善解人意,也使得“让不让座”多了一种答案。
说到底,让座这件事是道德和素质问题,但道德约束并非只约束年轻人或者让座方,而是针对于每个人,这是需要每个人自愿和自发遵守的行为规范。当然,此次视频中的老人或许也有他的难言之隐,道德层面的问题虽不应该被强制执行,但对弱者关怀、对他人尊重,感同身受、平等沟通、讲理讲礼,也是每个公民社会行为中该有的文明素养。

文字:吴亚琦

图片:网络

原标题:《大爷怒斥男子不让座,是道德绑架吗?》

新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

科学探索

科学大家

苹果汇

众测

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片