广州浪奇5.7亿存货“浪”哪儿了？昨股价封跌停 两仓储公司均否认为浪奇保管 巨额存货是否存在谜团待解

原标题：广州浪奇5.7亿存货“浪”哪儿了？昨股价封跌停 两仓储公司均否认为浪奇保管 巨额存货是否存在谜团待解

制图/张继

近6亿的存货“不存在”？上市27年的广州浪奇（000523）周末公告一出，周一股价封跌停，报5.13元/股。

浪奇称5.7亿存货“失踪”江苏两家公司均否认保管

9月27日晚间，广州浪奇发布的公告让投资者“炸锅”——公司近四成的存货不见了。公告称，广州浪奇之前跟江苏鸿燊物流有限公司、江苏辉丰石化有限公司两家公司分别签订物流仓储合同，将一批货物分别储存在瑞丽仓和辉丰仓的仓库中，库存货值分别为4.53亿元、1.19亿元，合计5.72亿元。然而，本月当公司派人去这两个仓库盘点时，上述两家公司说没有存过这批货物，也没有签过储存合同。

广州浪奇称,公司9月7日分别向鸿燊公司、辉丰公司发出《关于配合广州市浪奇实业股份有限公司现场盘点、抽样储存于贵司库区的货物的函》，要求鸿燊公司、辉丰公司配合公司进行货物盘点及抽样检测工作。

9月16日，公司收到辉丰公司发来的《回复函》。辉丰公司表示，其从未与公司签订过编号分别为ZC19-20、ZC19-21、ZC19-25、ZC19-39的《仓储合同》，公司也没有货物存储在辉丰公司，因此辉丰公司没有配合盘点的义务；辉丰公司从未向公司出具过《2020年6月辉丰盘点表》，也未加盖过辉丰公司印章，该盘点表上的印章与辉丰公司印章不一致。

9月18日，公司聘请律师前往江苏省盐城市大丰区行政审批局查询辉丰公司的工商内档，但仍未能核实《2020年6月辉丰盘点表》与《回复函》上加盖的辉丰公司印章的真实性。

考虑到辉丰公司的回复情况以及鸿燊公司一直未有任何回应，广州浪奇又组建了成员包括外聘律师在内的独立存货清查小组。9月23日、24日，存货清查小组前往鸿燊公司、辉丰公司调查了解相关情况，并与鸿燊公司法定代表人、辉丰公司法定代表人进行了会谈。鸿燊公司、辉丰公司均否认保管有公司存储的货物。

浪奇3.95亿元债务逾期又自曝收到巨额拆迁资金

广州浪奇自1993年上市以来，27年来累计净利润才4.19亿元。公司称，待相关事实查明、相关证据补充完整后，广州浪奇将根据相关证据对该部分仓库存货补提甚至全额计提存货跌价准备。今年上半年，对这两仓库存货，广州浪奇仅计提了跌价准备约367万元。而上半年公司亏损1.15亿元。

此外，公司上半年经营活动产生的现金流量净额-6.61亿元，资产负债率高达79.54%，刚性债务规模增长较快，短期偿债压力上升。9月24日，广州浪奇曾公告，因资金状况紧张公司逾期债务3.95亿元，占公司最近一期经审计净资产20.74%。

就在同日，广州浪奇还披露，收到广州土发中心支付的第三期土地补偿款4.31亿元。

值得一提的是，土地收储是广州浪奇的希望。2019年12月11日，广州浪奇公告，因为广州市城市更新改造需要，广州市土地开发中心拟对公司的一块地进行收储，拟收储金额达到21.56亿元。假如在签署协议后12个月内按照要求交付全部土地的话，还可以额外获得4.31亿元的奖励。截至9月24日，广州浪奇已收到土地补偿款12.94亿元，达到补偿款总额60%。21.56亿元的补偿金，相当于公司上市以来累计净利润4.19亿元的5倍。

深交所火速下发问询函要求浪奇说明存货信息

主要构成及用途？本次事项影响？

作为华南最早的洗涤用品企业、广东首家日化上市公司，广州浪奇前身是广东硬化油厂，始创于1959年，主要从事“浪奇”、“高富力”和“维可倚”等品牌的洗涤用品和磺酸、精甘油、AES等化工原料的开发、生产和销售。实际控制人为广州市国资委。

存货公告发布后，深交所火速下发问询函，要求广州浪奇补充披露存货的主要构成及用途，说明公司与鸿燊公司、辉丰公司关于第三方仓储业务的开展情况及公司所有存货存放地点、金额、库龄、第三方仓储业务合作方、近期盘点情况等。

深交所公司部关注到，近年来广州浪奇大量开展化工品贸易业务，公司应收账款、预付账款及存货的金额较大，截至2020年6月底的账面金额分别为36.94亿元、12.46亿元、15.71亿元，合计占总资产75.35%。此外，公司近期票据逾期、部分仲裁诉讼事项亦与贸易业务相关。要求公司说明最近三个会计年度对于期末存货的盘点过程，评估本次存货风险事项对公司生产经营及财务成果的影响，并充分提示风险。

目前广州浪奇已被冻结银行账户12个，涉及金额256.8万元，其中10个银行账户被冻结是因为与江苏保华、江苏中冶化工金融借款合同纠纷案，被江苏省南通市中级人民法院采取强制执行。

天眼查App显示，近日广州浪奇新增一条被执行人信息，立案日期为2020年9月27日，执行法院为广州市中级人民法院，执行标的超6800万，案号为(2020)粤01执4300号。

由于借款合同纠纷，今年9月广州浪奇及其法定代表人两次被采取限制消费措施，并两次被列为被执行人，执行标的合计1.28亿元。