原标题:LVMH 和 Tiffany均拒绝法院的庭外和解建议,积极备战庭审
9月初,法国奢侈品巨头 LVMH 集团宣布放弃收购美国珠宝品牌 Tiffany(蒂芙尼),引发轩然大波,并导致双方对簿公堂。
据匿名的消息人士透露,美国特拉华州的 Court of Chancery(衡平法院)的法官 Joseph Slights III 呼吁 LVMH 集团和Tiffany 回到谈判桌上,进行“有效的沟通,以避免诉讼”,但是这一建议未被争议的双方采纳。
消息人士表示,目前两家公司都在为预定于明年1月5日进行的庭审做准备。宾夕法尼亚大学的教授Larry Hamermesh 表示:“之前也出现过衡平法院的法官呼吁双方庭外和解的情况,当然这并不总是能够行得通。很多时候双方之间的利益分歧太大,或是敌对情绪过深。”
虽然目前来看双方并没有和解的意愿,但是据另一位消息人士表示,如果未来出现新的状况,比如疫情的持续导致经济环境进一步恶化,可能会为事情带来转机。从庭审到作出最终判决可能需要数月的时间,目前因为新冠病毒疫情的爆发,全美国有数十件并购案纠纷正在等待法院的裁决。
市场研究公司 CIC Market Solutions 的分析师 David Da Maia 表示,如果双方因为某些原因决定重新开始谈判,那么法官的态度将推动双方达成一份新的,价格更低的收购协议。Sanford C. Bernstein 此前进行的一份调查显示,有53%的人认为双方依然能够达成交易。
截止到本周四闭市时为止,Tiffany 的股价已经跌至116.14美元每股,进入2020年以来已累计下跌了13%,远低于LVMH 集团当初同意的135美元每股的收购价格。
LVMH 和Tiffany 均拒绝对此事发表评论。
Tiffany 集团预计将在12月初公布第三季度的关键财务数据,如果表现糟糕,那么LVMH 集团将有更充足的理由来证明Tiffany 已经触发“重大不利影响”(Material Adverse Effect)条款,让LVMH 可以选择放弃收购。
“重大不利影响”条款是并购交易中常见的条款之一,在交易完成之前,如果被收购方因为某些原因受到严重负面影响,收购方可以根据该条款选择放弃收购。
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)