《财经》：原大连证券董事长石雪案悬疑(2)

　　“侵吞”还是“变通”

　　在石雪被控的贪污、挪用公款及私分国资三项个人罪名中，最核心的两项涉案事实，为侵吞“天海大厦”房地产项目及炒作在香港上市的“英皇国际”股票；与其相关的指控涉 及贪污金额2.5亿余元、挪用公款金额近1.2亿元。因此，围绕这两项事实也有激烈辩论。

　　控方指，石雪、梁勇二人相互勾结，采用注册新公司(利洋公司)、签订假合同、融资平账、转移截留上缴利润等手法，侵吞大连证券属下的“天海大厦”资产(价值1.7亿多元)，并挪用公款1亿多元，用于“天海大厦”的后期运作。

　　对此，辩方举证显示，梁勇在注册利洋公司、接收并运作“天海大厦”过程中，一直以“大连证券工程部经理”的身份出现；梁参加了大连证券召集的涉及“天海大厦”项目的有关会议，还广为派发印有“大连证券工程部经理”的名片。因此，他虽未获大连证券正式任命，仍应视做大连证券指派运作天海大厦项目的代表。

　　辩方还指，梁从无自主使用“天海大厦”项目资金的权力，所有资金使用，均需向大连证券请示。而大连证券与天海大厦项目之间资金流向并非“单向流出”，大连证券也曾从“天海大厦”调集款项。因此，“天海大厦”项目虽未明确与大连证券的母子公司关系，但实同大连证券的营业部一般，是大连证券的子公司。

　　辩方出具的证据显示，在石雪被“控制”起来后，“天海大厦”在银行的贷款到期后需要展期，而继石雪出任大连证券董事长的郭丹曾为“天海大厦”出具了担保合同。此外，“天海大厦”项目公司还就人员工资、办公场所迁址、后续资金投入等大量公司运营的细节问题，向大连证券提交了请示报告。

　　辩方据此认为，这些书证表明，“天海大厦”项目的经营权始终牢牢控制在大连证券手上，且其项目资金未曾有一分一毫进入石雪个人的账户。

　　石雪的辩护律师原伟向《财经》表示，2000年5月，时任海南华银负责人、大连证券董事长的石雪指使梁勇成立利洋公司，用以接受“天海大厦”房地产项目，而非直接以大连证券名义接受，旨在建立一道“防火墙”，确保“天海大厦”项目的正常运作。

　　“当时海南华银负债累累，全国各地的债权人和法院都盯着石雪，海南华银或大连证券只要一有资金进账，就会被划走或被诉讼保全。为此，石雪才变通地成立利洋公司，相对独立地运作‘天海大厦’项目。”原伟说。

　　石雪被控的另一主要犯罪事实，是炒作“英皇国际”股票。控方指，1997年8月，石雪获悉“英皇国际”股票将涨，为牟私利，决定调集大连证券公款，以自己或其他自然人的名义炒作该股，先后贪污公款8000多万元，挪用公款1500多万元。

　　知情人向《财经》介绍，石雪欲炒“英皇国际”，是因为当时听闻有人要收购“英皇国际”的股权，股票即将大涨。此时，若直接调集大连证券资金进入香港股市，所需手续相当繁琐。石雪遂决定采取变通手法，以个人名义，通过张宝丽的佰亿公司，将钱转至香港，并委托张宝丽代为购买“英皇国际”。这一手法貌似复杂，但更节约时间，也是当时证券公司炒作境外股票的常用手法。

　　此后一段时间，“英皇国际”出现较大涨幅，石雪先期投入的4000万元资金迅速增值至4500万元。“但被胜利冲昏了头脑的石雪并未及时套现出局，而只有操盘手权限的张宝丽则违规透支炒股。不久股价下跌亏损严重，石雪也不得不再次调集资金补仓。”知情人说。

　　原伟向《财经》表示，炒作“英皇国际”究竟是大连证券的公司行为还是石雪的个人行为，关键在于石雪有无把炒股所得据为己有。

　　对此，控方提供了证人张宝丽2004年的一份证词，指当年石雪将资金转出境外炒股，大连证券无人知晓；石雪还与她约定，炒股所得利润两人分成。

　　辩方则在控方提供给法院的案卷中发现了张宝丽在2003年出具的另一份证词，指自己是代大连证券炒股，自己的收入来自于大连证券支付的佣金，且大连证券将资金转至香港炒股，时任大连证券副总经理的马振宇也知情。

　　两份证词孰是孰非，究竟采信何者，尚待法庭裁决。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]