金蓓蕾

　　理财一周报驻美记者

　　 打开电视机，我们听到的是这样的新闻：“由于中国和欧洲公布的经济数据均表现不佳，令投资者对全球经济前景的担忧升温。市场风险偏好受到重创，风险货币全线下挫，美元指数因此受到提振。”在今年最后一个季度的开始，避险和谨慎成为了市场的主基调。

　　 的确，美国经济已经很久没有真正的好消息传出了，而以中国为代表的新兴经济体高速发展的玫瑰期似乎也已结束。欧债危机这个全球经济目前最为紧迫的问题尚未有明确解决方案出台，“占领华尔街”的抗议情绪正从纽约向全球蔓延。在这场经济衰退的第四个年头，一切指向的是一场可能需经历10年的长衰退。

　　IMF:全球经济进入危险阶段

　　 国际货币基金组织(IMF)10月17日警告，当前全球经济已进入危险阶段，各国政策制定者应采取协调和果断行动。该组织当天公布的向二十国集团财政部长和中央银行行长会议提交的工作报告显示，主要发达经济体将在较长一段时期内面临经济低速增长的压力，随着一些国家公共部门和私营部门的资产负债表恶化，加上应对危机的政治行动仍存在不确定性，金融体系和实体经济之间的相互负反馈正在逐渐加强。

　　 IMF预测，全球经济2011年到2012年的增速将放缓至4%左右，目前全球经济增长面临严峻挑战。IMF总裁拉加德指出，过去三周来全球经济前景“极可能是恶化而非改善，从风险角度来看，前景更为暗淡，先进国家疲软的经济正对新兴国家产生影响”。IMF在半年一次的亚太区域经济展望报告中，将2011、2012年亚洲经济增长率预测分别调降至6.3%、6.7%，低于4月预测的6.8%和6.9%。

　　 发出警告的还有以独立公正著称的安永会计事务所ITEM俱乐部。该俱乐部最新的英国经济预测报告将今年英国GDP的增幅从1.4%降低至0.9%，称英国经济陷入停滞的“危险十字路口”，急需另辟蹊径。报告还预测英国的失业人口将在未来18个月里从257万增加至270万，并建议英格兰银行继续削减利率0.25个百分点。

　　 与此同时，由失业率和通胀数据构成的英国民众“痛苦指数”10月18日升至近20年来的高点，此前英国政府公布的数据显示9月份的通胀率同比上涨5.2%，大大超出市场预期，增幅创下三年之最。此外，美国的痛苦指数也处于1983年以来的高位。在20世纪70年代，英国发生大规模失业，通胀率一举突破25%，痛苦指数飙升至30以上，为目前水平的两倍。

　　忍无可忍的“99%”寻求变革

　　 持续的经济衰退引发了突出的社会矛盾。一个月的时间，“占领华尔街”示威活动已经蔓延到全球四大洲80多个国家，近千座城市。抗议者的共同点是，无法再忍受大公司和大金融机构控制政府，让政府来为它们而非人民服务，属于99%的大多数人无法忍受那1%的人的贪婪与腐败。

　　 目前，美国最富有的1%的家庭的收入约占总收入的20%多，这个数字在上世纪70年代末是10%。最富有的1%的美国人与普通人的财富差距是1920年代以来最高的。较贫困的50%的美国人仅控制了美国总财富的2.5%。目前，美国的公司首席执行官的平均年收入是1100万美元，而普通职员平均只有4万美元。过去20年中，美国CEO的薪酬增长了300%，而美国工人的薪酬基本持平。

　　 根据美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨的计算，美国最富有的1%的人每年拿走总收入的近25%，其财富则占到总财富的40%，25年前这两个数字分别是12%和33%。有数据显示，进入美国最富有的1%阶层的门槛是年收入超过38万美元。然而，对于令人咋舌的贫富差距，金融业的富人们并不以为然。一位华尔街基金经理对抗议行为的反应是：“金融业是这个国家最后一个做得很好的产业之一。且让我们拥抱它。”

　　 对此，美国经济学家保罗·克鲁格曼在专栏中反驳道：“这对美国劳工而言非常不公平；他们在很多方面都表现良好，如果我们在基础建设上能做更多的投资，他们表现会更优。但如果美国在金融业以外的领域统统都落后，难道我们不该问为什么、是否要让这种趋势持续下去？”他批判，美国的“金融化”并未遵循市场那只“看不见的手”来运作。金融业之所以比其他产业成长快许多，是源于1980年前后所做的一系列深思熟虑后的政策选择，特别是解除管制，其过程一直延续到2008年金融危机爆发前夕。金融业迅速成长的年代，也正是所得与财富差距迅速扩大的年代，这并非巧合。华尔街对于经济两极分化做出了直接的“贡献”，因为金融相关所得持续增加，使那些1%最高所得者占全美国总所得的比重也持续提高（而0.1%收入最高所得者的所得，又占了1%最高所得者总所得的大部分）。

　　 克鲁格曼尖锐地指出：“这场持续的金融危机及经济衰退证明了‘现代金融已使风险大降并使金融体系更稳定’的主张完全是胡说八道。”正如我们所看到的，各国央行的货币宽松系列政策已不再奏效，现代人只是在错误的道路上越走越远。全球经济已经走到了深渊的边缘，亟待一场彻底的变革。