两大主角打成平手

　　□苗夏丽武汉报道

　　G武商A股权之争剑拔弩张之时，银泰系召集的临时股东大会似乎为银泰和武汉国资双方提供了和解契机。昨日，临时股东大会分别就罢免胡波董事、增选周明海为董事、提高武汉广场租金三个议案进行表决，结果前两个议案遭否决，而提租的议案获通过。

　　今天公司公告称，因未能刊登股东大会决议公告，股票继续停牌。

　　结果在“意料之中”

　　三项议案的投票中，银泰系对于“增选周明海为董事”的议案投“弃权”票，似乎成为武汉国资和银泰和解的一个重要筹码。周明海会后公开说：“这项议案我们投的弃权票，主要是为了表示我们银泰与武汉国资合作的诚意。”

　　昨日共有50个股东参加了股东大会，共持有股份约2.86亿股，占G武商A总股本的56.48%，加上前一天网上参与投票的股份，共计3.3亿股份，占上市公司总股本的65.7%。

　　第一项“罢免胡波董事”的议案，同意票占48.28%；第二项“增选周明海为董事”的议案，赞成率仅9.18%，两项议案同意率均未超过50%，由此遭到否决。第三项提租的议案，以51.57%的同意率侥幸过关。

　　“对于决议结果，我有三点：意料之中、充分尊重、依法依规。”股东大会结束后G武商A董事长王冬生对媒体如此表示。

　　据悉，就在这次临时股东大会召开的前两天，武汉国资从

证券公司要走了持10万股左右的股东名单，要求这些股东对股东大会的议案投反对票。昨日银泰也公告表示未来12个月内将继续增持G武商A不低于5%的股份。

　　昨日临时股东大会上，笔者注意到双方的高层周明海和王冬生并没有表现出针锋相对的情绪，反而“谈笑风生”，似乎双方私下已达成了某种共识。

　　提租成关注焦点

　　“本人作为G武商的一个股民，在这三个议案中，我只关心提租这个议案，不管提租幅度多少，至少目前2元多的租金是有损股东利益的。”一股民陈先生对笔者表示。

　　提租议案勉强获得股东大会通过，据悉参与网上投票的股数为1.22亿股，赞成率高达93.94%。一业内人士表示，网上通过率如此之高，G武商A前10大流通股股东中基金占了不少席位，可能基金公司大多投了赞成票。昨日基金公司齐齐缺席临时股东大会。

　　对于该议案，参会股东的分歧较大。“提租到每天每平米8元，这个幅度太大了，5、6元就差不多了。武汉广场这几年刚开始盈利，一下子从2.42元提高到8元，翻了好几倍，把人都吓跑了，武汉广场又要亏损了。这个提租议案还值得商榷。”一股东如此说。

　　“公司反对的不是提租本身，而是提租提多少。不能一提租大家都接受不了。”昨天上午G武商A证券事务代表李轩接受笔者采访时表示。对于之前的“即使提租议案通过了也不执行”的说法，王冬生会后接受媒体采访时则强调“合法合规、果断处置”。

　　虽然提租议案通过了，最后到底会不会执行、会怎么执行，则是另一个问题。之前长江证券研究员邵稳重曾做了一份研究报告，表示武汉广场的租金合理价位在每天每平米3元-4元。王冬生会后也表示，提租到每天每平米8元谈判难度较大。

　　股权之争仍未了

　　虽然这次临时股东大会上周明海和王东生都表示“股东大会是成功的”，但这是不是意味着股权之争就此结束呢？

　　“我们二级市场增持的本意并不是要取得控制权，而是因为关于G武商A的一些重要问题没有得到很好的解决，包括租金的问题。”周明海表示。他还表示，此次没有进入G武商A的董事会，但并不意味着以后也不进入。关于银泰“未来12个月内增持G武商A不低于5%的股份”，周明海表示，这个要视实际情况而定。

　　有关人士表示，昨日决议结果对于武汉国资和银泰来说，不过是打了一个平手。而这场争夺了几个月的股权之争究竟如何收场，还要看双方沟通结果。