*ST华塑(000509)决议纠纷案二次过堂

　　本报记者 靳军 成都报道

　　本报4月27日报道了*ST华塑(000509)控制权争夺由于司法力量的介入而引发“赤壁之战”。湖北省赤壁市人民法院出具民事调解书否决了*ST华塑2006年4月21日召开的公司股东大会决议。对判决表示质疑的*ST华塑两大股东授权代表及律师于4月27日赶赴赤壁市对此案提出申诉。记者得到的最新消息是，湖北省赤壁市人民法院已于4月30日裁定：对该案进行 再审，再审期间终止原调解书的执行。

　　湖北省赤壁市人民法院于2006年4月24日出具民事调解书，称2006年4月21日被告同人华塑股份有限公司召开2005年度股东大会，在会议休会期间，个别人员操纵并制造了虚假的公司股东大会决议。原告四川省南充市羽绒制品厂作为被告公司股东，认为被告公司的股东大会决议无效，诉至湖北省赤壁市人民法院。2006年4月21日法院立案受理了该协议履行纠纷一案。经审理，双方当事人一致同意达成调解协议：该股东大会决议公告无效，由董事会另行决议；*ST华塑在2005年度股东大会召开前不对公司的工商登记作任何变更。法院确认双方的协议具有法律效力。

　　该民事调解书于4月25日开始执行，*ST华塑年度股东大会决议被司法力量否决。而*ST华塑的两大股东山东同人实业有限公司及

南充天益

资产管理公司的授权代表及公司部分董事包括副董事长李建生、董事卢庚保等，对该判决从原告四川省南充市羽绒制品厂的合法性、该案的管辖权及审理时间等多个方面对民事调解书提出了质疑。公司两大股东授权代表及其律师于4月27日赶赴湖北赤壁对该判决向法院提起了申诉。

　　湖北省赤壁市人民法院4月30日出具的(2006)赤民监字第9-1号民事裁定书显示，经该院审判委员会决定，裁定为：第一，案件由该院另行组成合议庭进行再审；第二，再审期间，终止原调解书的执行。参与该案申诉的*ST华塑两大股东的授权律师陶宏告诉记者，再审将于5月16日开庭。对此，*ST华塑董事长刘壮成称作为当事人不便表态。

　　从“董秘暗战”到年度股东大会乱象丛生再到司法力量介入引发“赤壁之战”，*ST华塑控制权争夺愈演愈烈，而公司的生产经营状况堪忧。2005年报显示公司亏损1.67亿元，每股净资产从2004年的1.4123元大幅缩水至2005年的0.4995元。记者从多个渠道了解到，公司目前的生产经营仍能保持正常。但这种正常状况能保持多久则令人担忧，“神仙打架”难免“凡人遭殃”，大股东间的控制权争夺，最终将损害公司员工及全体股东的利益。