严义明称身后没有利益集团

　　业内人士认为，取得香港经纪商的配合将有利于严义明的举措，但如何征集多于顾雏军的投票权将是他的最大困难

　　本报记者 蒋飞 洪其华 发自深圳上海

　　顾雏军的挑战者严义明昨天下午在香港召开媒体见面会，表示他本人以科龙电器股 东的独立身份征集投票权，身后没有任何利益集团。严义明表示，他正在与部分香港的证券经纪商和投资机构接触，以期获得这些机构的支持。

　　业内人士对《第一财经日报》记者表示，由于顾雏军不必回避投票，严义明要达到其“倒顾”目标，其征集的投票权必须足以对抗顾雏军通过广东格林柯尔掌控的科龙26.43%股权，这意味着科龙电器股本中46.23%的H股更加关键。严义明表示，由于香港投资者很多情况下通过证券经纪商持有公司股票，取得这些经纪商的协助将是他的工作重点。

　　公开资料显示，科龙电器前十大流通股股东均为香港的证券经纪商，共持有超过33%的H股。盛富资本国际董事总经理黄立冲对本报记者表示，不排除这些机构可能会自营部分科龙股票，但是其中很大一部分应当是客户的资产。“香港的经纪商有义务将类似征集投票权的信息传达给投资者，同时他们对客户也有一定的影响力，因此取得这些经纪商的配合将会对严义明的举措很有利。”黄立冲说。

　　但黄立冲也表示，虽然征集1%的投票权达到提名独立董事的要求，以及征集10%的投票权以召开临时股东大会并不困难，但是在罢免原董事和提名新董事的投票中，顾雏军持有的投票权并不需要回避，如何征集多于顾雏军的投票权将是严义明的最大困难。

　　尽管严义明的“倒顾”运动能否对顾雏军构成实质性威胁尚待时间证明，但是顾雏军及其格林柯尔系的现实麻烦仍然不断。华意压缩(000404.SZ)今天发布公告称，其控股子公司加西贝拉压缩机有限公司因与公司第二大股东科龙电器保证合同纠纷事宜，已经向浙江省嘉兴市中级人民法院起诉科龙电器，同时提出财产保全申请。近日，浙江省嘉兴市中级人民法院已经依法冻结了被告科龙电器所持有的公司国家股共计5928万股及红股、配股。

　　相关报道

　　郎咸平：我事先并不知情

　　香港中文大学教授郎咸平昨天在接受本报记者采访时表示：“我不愿回答有关科龙的任何问题。”去年8月，郎咸平在复旦大学演讲《格林柯尔:在“国退民进”的盛宴中狂欢》时，指责格林柯尔董事长顾雏军使用“七板斧”伎俩席卷国家财富。

　　针对日前被媒体热炒的“严顾之战”，郎教授也表示，自己事先并不知道，此事与自己也并无关系，不便对此作出评论。

　　但严顾之争中的一位主角———香港的林炳昌律师，又恰恰是顾雏军在香港起诉郎咸平诽谤案中，郎咸平的代理律师。

　　朱德峰：德勤的报告有专业错误

　　在严义明奔赴香港“拉选票”的同时，作为三人组成员之一的财务专家朱德峰仍然留守上海，继续对科龙的财务问题进行研究。

　　“我们会分工协作，严律师到香港与林炳昌律师碰头，而我则留守上海完成日常工作。”朱德峰在接受本报记者采访时表示，“我关注科龙电器，是从其2001年年报被会计师事务所出具‘拒绝表示意见’的审计报告开始的，因为在顾雏军入主以后，科龙电器的问题已是数不胜数。”

　　“科龙的年报从2000年开始就很有意思了，我对科龙报表的研究也早就做完，但现在还不能透露，我们会随着事态的发展，决定下一步动作。”朱德峰告诉记者。

　　对于本报12日报道“德勤卷入科龙变局”，朱德峰表示：“在证监会调查结果尚未出来之前，不便对此发表看法。”

　　但他也表示，德勤在对科龙2004年的审计报告里出现了专业错误。

　　“无论这次是否能当选独董，我们都将共同把‘独董运动’继续下去，不会把能否入选当成评判此次‘独董运动’成功的标准。”朱德峰说。