非银｜香港虚拟资产发展与券商业务展望|资产_新浪财经

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

文｜田良陆昊童成墩薛姣林永健

中国香港发展虚拟资产的战略决心明确，依托成熟的金融基建与国际化的监管框架，虚拟资产产业发展迅猛。依托粤港澳大湾区创新协同与自由开放的市场优势，香港正加速巩固其全球虚拟资产核心枢纽的地位。在此趋势下，传统金融机构持续强化牌照及业务布局。推荐顺应加密货币纳入金融生态趋势，业务经营能力出众的优质网络经纪商。

▍从审慎到支持，中国香港发展虚拟资产的决心明确。

中国香港对虚拟资产的监管，自2017年采取谨慎监管立场以来，于2022年实现标志性转变：财经事务及库务局发布《香港虚拟资产发展政策宣告》，确立建设亚洲加密资产中心的战略目标。通过双重牌照机制规范交易平台、发行全球首只政府代币化绿色债券、批准亚洲首批虚拟资产现货ETF及期货反向产品，香港逐步构建起数字资产监管框架。2025年《稳定币条例草案》的通过，预示着香港登上全球数字资产生态系统重塑快车道，并有望在跨境支付和货币国际化中提升竞争力。

▍虚拟资产经营所需牌照嵌入传统牌照体系。

根据中国香港现行政策，虚拟资产经营主要参与方包括虚拟资产交易平台及经纪商，加密资产现货及衍生品提供方，稳定币相关发行人、托管人及场景方，以及虚拟资产产品发行、交易、投资及管理等相关参与者。其牌照体系具体分为四类

1）虚拟交易资产平台：VASP牌照制度，叠加1号牌和7号牌，托管客户资金交易平台则需要9号牌，部分可能需要4号牌。

2）稳定币发行相关：发行人需要持有稳定币发行牌照，托管行则需要是受认可的银行机构，此外需遵循一系列风险资本等要求。

3）虚拟资产基金及管理：需要申请SFC的许可，并遵守相关的风险披露和合规要求，并遵照要求对9号牌进行升级，基金必须仅面向专业投资者。

4）虚拟资产交易：1号牌中介机构才能提供“证券”类型的虚拟资产交易服务。持有1号牌的中介机构只能与SFC持牌虚拟资产交易平台合作，不允许客户从中介机构持有的账户中提取或存入法定货币。

▍传统金融机构围绕虚拟资产产业链多维度开展业务：

1）经纪业务：券商通过与持牌虚拟资产交易所合作或利用自身平台，为投资者提供加密货币的买卖通道和充提服务，将传统证券账户与虚拟资产交易连接起来。例如富途证券与HashKey合作，盈透证券和OSL集团合作，分别于2024年8月、2023年2月开始支持加密币交易；Robinhood早在2018年于美国开始支持加密币交易。

2）股权投资：传统金融机构通过投资虚拟资产产业链中的关键公司，如交易所、稳定币发行商，前瞻性地布局该产业，分享其增长红利。

3）交易和投资服务：目前该领域主要由虚拟资产交易所主导，提供现货、衍生品、杠杆、理财等多元化服务，传统券商在此类服务上参与程度相对有限。

4）投行业务：虚拟资产产业链各环节上市需求开始涌现，券商充分发挥投行专长，为虚拟资产产业链中的公司提供IPO承销服务，帮助它们登陆主流资本市场，例如美国合规加密货币交易所（代码COIN）和加拿大比特币挖矿巨头Bitfarms（代码BITF）均在2021年于纳斯达克上市。数字资产金融服务商Galaxy Digital Holdings（代码GLXY）在2025年经重组后登陆纳斯达克，稳定币巨头Circle于2025年6月5日在纽交所IPO；行业发展也催生了大量兼并收购需求，头部虚拟资产经营机构开始谋求业务和地区多元化发展，催生出外延并购的需求，券商积极布局参与这些并购交易的顾问工作。

5）资产管理：在美国，贝莱德、富达等机构发行比特币ETF，并拓展加密投资组合及稳定币储备管理。在中国香港，博时国际、嘉实国际等推出比特币及以太坊现货ETF，并发展代币化货币基金等新业务。

▍风险因素：

全球虚拟资产行业监管超预期限制行业发展；各国稳定币法案或虚拟资产法案推进不及预期；区块链技术发展不及预期；跨境支付监管超预期；稳定币算法或底层机制失效导致币值脱钩影响市场信心；Web3.0新场景落地不及预期。

▍投资策略：

把握数字货币纳入主流金融生态趋势，推荐优质服务提供商。中国香港发展虚拟资产的战略决心明确，依托成熟的金融基建与国际化的监管框架，奠定了坚实的发展基础，虚拟资产产业发展迅猛。依托粤港澳大湾区创新协同与自由开放的市场优势，香港正加速巩固其全球虚拟资产核心枢纽的地位，发展态势显著领跑亚太地区。我们建议优选生态布局完善、业务拓展强劲的成长性标的。

本文节选自中信证券研究部已于2025年6月19日发布的《非银行金融行业数字资产系列专题—香港虚拟资产发展与券商业务展望》报告，具体分析内容（包括相关风险提示等）请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。

重要声明：

本资料定位为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整，同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险，自主作出投资决策并自行承担投资风险。