谷歌等科技巨头宛如《教父》中的黑道家族，反垄断诉讼不可避免？

原标题：谷歌等科技巨头宛如《教父》中的黑道家族，反垄断诉讼不可避免？ 来源：腾讯美股

“

还记得经典名片《教父》当中，五大黑道家族是如何划分势力范围的吗？大科技公司的做法简直是异曲同工。不管是司法部提起的最新诉讼，还是本月稍早时众议院司法小组委员会提交的报告，都明确显示，虽然不能说大科技公司之间没有竞争，但是更多时候，他们都是在各个领域当中彼此帮助，以维持大家的统治性地位。

”

这一天终于还是到来了。美国司法部已经正式对谷歌提起了反垄断诉讼，指控后者在商业实践当中为保护其92%的全球搜索市场份额采取了不法手段。控方提供了一些关键性的证据，比如谷歌与苹果和其他大科技公司达成协议，将其搜索引擎内置，作为众多设备和平台的默认选项等。司法部宣布，谷歌是在和苹果结盟，共同维持统治力。对于熟悉该行业和其历史的人们而言，这种说法很容易让他们想起一段掌故。

2011年的一次集体诉讼递交的证据显示，2007年时，苹果创始人、当时的首席执行官乔布斯（Steve Jobs）给谷歌打电话，抱怨说对方的招聘人员正在试图挖走自己的一名软件工程师。

谷歌当时的首席执行官施密特（Eric Schmidt）随即给公司的人力资源部门发去邮件，表示：“我相信，我们是有不从苹果招人的既定政策的……你们能不能先停下动作，让我知道这一切是如何发生的？我需要尽快给苹果一个回应。”施密特还说，他的回应将是“口头的，因为我不想留下什么书面记录，后者可能会在将来被用作起诉我们的证据”。

看起来，这些大科技公司已经达成了心照不宣的不成文协议，以避免彼此之间发生挖别家顶尖人才的不愉快。许多反垄断律师，乃至于国会当中的共和党和民主党人都指出，这种实践当中的雇用垄断同盟其实足以让责任人锒铛入狱。可是最后，奥巴马政府还是选择了和解，只是罚款了事。谷歌、苹果和其他一些卷入丑闻的知名公司如Adobe、英特尔等，最终拿出了4.15亿美元，对6.4万员工做出了赔偿，达成了和解。

还记得经典名片《教父》当中，五大黑道家族是如何划分势力范围的吗？大科技公司的做法简直是异曲同工。批评家们指出，他们的世界当中几乎没有什么竞争，而这些公司高层的回应往往都是，其实他们都在非常努力地工作——他们说，大科技公司在彼此竞争。可是，不管是司法部提起的最新诉讼，还是本月稍早时众议院司法小组委员会提交的报告，都明确显示，虽然不能说大科技公司之间没有竞争，但是更多时候，他们都是在各个领域当中彼此帮助，以维持大家的统治性地位。

这种互开方便之门的做法当然不是没有代价的，但是显而易见，对于这些公司而言，这绝对是利大于弊。比如，谷歌慷慨大方地直接将自己全球净利润的五分之一奉送给苹果，而换来的是自己的搜索引擎成为全部苹果硬件的默认选项。谷歌确实需要苹果，而反过来，伴随服务在营收来源当中的地位不断提升，苹果也越来越依赖谷歌了。正如一位苹果高管在2018年发给一位谷歌高管的邮件当中所写到的：“在我们看来，我们团结协作就像是一家公司。”

哥伦比亚大学法律学教授卡恩（Lina Khan）曾经帮助起草众院的报告，她直言，这就是“一个互惠互利的生态系统”。当然，这其实也算不上是什么新鲜事，20世纪初的时候，美国的石油、钢铁和铁路大亨们也经常“精诚合作”，保护他们的利益。

最终，美国司法部祭出了“1890年谢尔曼反垄断法案”的大杀器，才通过一系列诉讼打破了这种无形的联盟。近一个世纪之后，他们又试图以同一武器来惩罚微软滥用自己在个人电脑领域统治地位的做法，那个案件当中，司法部在法庭审判中获胜，但是微软又在上诉中推翻了原判，最终双方和解了事。现在，同样的武器又被用到了谷歌身上，他们指责谷歌在与竞争对手签署的协议当中过度推广自己的产品，以及阻止使用他们AdSense广告平台的客户再去使用竞争对手的服务。

谷歌首席法律顾问沃克（Kent Walker）和施密特依然在老调重弹，强调如果谷歌被迫改变他们的实践，则真正受到损害的只能是消费者。施密特总是说：“统治和卓越之间还是有差别的。”

可是，事实上，统治和卓越也是互相成就的。正如英国市场和竞争管理局7月间发布的线上平台报告所指出的，谷歌的庞大体量形成了天然的障碍，让竞争对手在“供给和需求”两侧都难以逾越。在这方面，最典型的例子之一便是抓取页面内容的所谓“网络爬虫”。谷歌是这种技术的先行者，而他们获得成功之后，统治地位便也随之锁定了。

现在，除开微软之外，甚至没有任何搜索引擎提供商可能对谷歌发起全面性的挑战，因为他们根本就没有那个财力。过多的爬虫会让网站瘫痪，所以大多数的网页所有者都只允许极少数爬虫进入。结果就是，谷歌获得了更多的点击，开发了更好的算法，并不断获得更大的市场份额。

问题该如何解决？人们已经提出的理念包括改变众多硬件的默认设置，为竞争扩展空间，强迫谷歌拆分安卓系统，建立独立的爬虫公司，或者将他们的数据及算法公诸于众的。这些理念就其核心而言其实就是要让谷歌像曾经的铁路和电信垄断公司一样，最终变成受监管的公共事业公司。

免责声明：本文内容及观点仅供参考，不构成任何投资建议，投资者据此操作，风险自担。一切有关本文涉上市公司的准确信息，请以交易所公告为准。股市有风险，入市需谨慎。

关注腾讯美股官方公众号——“腾讯美股”（qqustock），更多精彩内容等着你！

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP