原标题：Facebook员工开始罢工！因扎克伯格拒绝给特朗普推文打标签 来源：环球网
自特朗普签署有关限制社交媒体的行政令后，作为反击，推特给特朗普数条推文贴上「疑似煽动暴力」、「可能不实」的标签。
随着总统和社交媒体的「大战」的爆发，Facebook也面临着「选边站队」的问题。在推特选择连续硬扛美国总统特朗普的同时，Facebook选择了另外一种态度。
扎克伯格在接受右翼媒体Fox采访时公开表示，Facebook和Twitter有着不同的政策。自己坚定认为，Facebook不应该担任网上言论真伪仲裁者的角色，他不赞成私营公司，尤其是社交平台公司从事这一行为。
不过，这次扎克伯格的「站队」，把自家员工得罪了。
据多家美媒报道，由于扎克伯格不允许在自家平台上将特朗普发表的推文贴上标签。6月1日开始，有部分脸书员工宣布罢工，以示对扎克伯格的不满。
截至目前，参加罢工的人数还在继续上升。
发起倡议的员工代表、产品管理部一位主管认为，特朗普推文内容是在「煽动针对黑人群体的暴力、散布仇恨言论」，脸书不应该纵容其发声。这位主管说，
作为脸书的员工，我一点也不为自己的工作感到自豪。
这位主管还表示，同事们都和他观点一致，他们决定采取罢工，向公司表达自己的看法。另一位脸书的高管发布了一则推文，称自己不赞同扎克伯格的立场。
据《纽约时报》消息，部分员工已经准备辞职，而一位即将入职的准员工则因此拒绝了入职。
对于没有「拉黑」特朗普，扎克伯格本人的解释是，自己无意破坏言论自由，也不希望介入政治纷争。5月30日，和美国其他著名科技公司一样，扎克伯格也代表脸书表达了对「黑人遭遇警察暴力」一事的关切，并宣布向反种族歧视组织捐赠1千万美元。
不过，部分黑人民权运动组织对此并不领情。据媒体报道，一些此前一直敦促脸书雇佣更多少数族裔员工、希望脸书站出来反抗「白人至上主义」的组织领袖，在6月1日和扎克伯格的通话时，直接表达了对他的愤怒和失望。
一个民权组织领导人在推特上表示：
扎克伯格想拿1千万让我们闭嘴，他想错了！你不能一边让特朗普继续散布仇恨言论，一边拿支票打发我们，然后置身事外。
去年，扎克伯格在乔治城大学演讲时，曾向听众介绍了脸书公司的「多元化」，他引用了著名黑人民权领袖马丁·路德·金的名言称：「限制言论，只会让少数人的声音被屏蔽」，他还表示自己以脸书上诞生了全网首个「黑人的命也是命」标签为荣。
推特向左，脸书却向右！Facebook员工内网感慨：历史不会给我们好评价的
Facebook全球政策副总裁毕克特(Monika Bickert)在公司内网撰文，解释了Facebook采取这一态度的原因。
我们对(邮寄选票导致欺诈)内容进行了评估，认为这并没有违反我们关于不干涉选民的规则，因为这既没有误导民众如何注册投票，也没有误导他们不同的投票方式。如果(内容)存在误导，我们就会从平台上删除内容，因为我们的不干涉选民政策适用于任何人，也包括了政治人物。
毕克特还解释说，
我们不认为像Facebook这样的私营科技公司应该介入评判政治人物言论的领域。总统、候选人以及民选官员的言论都是受到高度审查和争论的。我们认为民众应该获准听到政治人物的言论，自己做出决定并让政治人物对此负责。
她的解释吸引了超过700多条评论，其中一些员工对此表示了担忧和不满情绪。一名员工在评论里写道，
必须承认，我们不得不经历令人极其痛苦的扭曲。所有这一切都预示着11月(大选)极有可能出现暴力升级和骚乱暴动。如果我们没有通过这次测试，历史不会给我们好评价的（If we fail the test case here, history will not judge us kindly）。
在特朗普随后发布的关于明尼苏达的开枪推文上，Facebook管理层并没有给出解释。一位员工表示，「公司管理层选择保留特朗普的内容，已经做出了官方决定。他们应该就自己的决定进行沟通。」但据美国媒体报道，Facebook对这一推文的初步认定是「没有违反平台规定」。
一位员工甚至表示，「这让我感到难过和羞愧。希望这不是最终评判结果。希望有人可以站出来，讨论这条内容为什么以及如何在明显提倡暴力。」
另一位员工说，「公司此前明确表示，提倡暴力的内容会被删除。我也想知道为什么政策发生了变化，现在又是什么政策。」
编辑/Sylvie
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
