指纹识别 | 汇顶起诉思立微、鼎芯无限侵犯专利权案遭法院发回重审

指纹识别 | 汇顶起诉思立微、鼎芯无限侵犯专利权案遭法院发回重审
2021年02月22日 21:58 CINNO

原标题:指纹识别 | 汇顶起诉思立微、鼎芯无限侵犯专利权案遭法院发回重审 来源:CINNO

2月22日 汇顶科技 发布关于上诉上海思立微、深圳市鼎芯无限科技案件进展情况的公告。

深圳市汇顶科技股份有限公司于 2018年 11 月 23 日披露了《累计涉及诉讼公告》(公告编号:2018-106),其中就公司诉上海思立微电子科技有限公司的(2018)粤 03 民初3258 号侵害发明专利权纠纷案件进行了公告。后公司于 2020 年 3 月 4 日披露了《关于诉讼进展情况的公告》(公告编号:2020-019),其中就(2018)粤 03 民初 3258 号侵害发明专利权纠纷案件的一审判决情况进行了公告,一审判决被告一思立微赔偿公司经济损失及合理性支出约 4002 万元,被告二深圳市鼎芯无限科技有限公司赔偿公司经济损失 5 万元。

现公司收到最高人民法院出具的《民事裁定书》[(2020)最高法知民终 1311 号],裁定撤销广东省深圳市中级人民法院(2018)粤 03 民初 3258 号民事判决,发回广东省深圳市中级人民法院重审。现将有关情况公告如下:

涉及诉讼的基本情况

1、诉讼当事人

上诉人(原审被告一):上海思立微电子科技有限公司;被上诉人(原审原告):深圳市汇顶科技股份有限公司;原审被告二:深圳市鼎芯无限科技有限公司;

2、诉讼基本情况

汇顶科技已获得专利号为 ZL201410204545.4 的发明专利授权,二原审被告未经汇顶科技许可,制造、销售某款电容指纹芯片产品落入汇顶科技专利权的保护范围,侵犯汇顶科技的合法权益,汇顶科技于 2018 年 9 月就上述事项提起上诉。

2020 年 2 月 18 日,广东省深圳市中级人民法院作出(2018)粤 03 民初 3258

号民事判决(下称“一审判决”),判决原审被告一思立微停止制造、销售相关产品,并赔偿公司经济损失及合理性支出约 4002 万元,判决原审被告二停止销

售相关产品,并赔偿公司经济损失 5 万元。

思立微不服一审判决,向最高人民法院提起上诉。

3、上诉人诉讼请求

(1)撤销(2018)粤 03 民初 3258 号民事判决,发回重审或改判驳回被上诉人的全部诉讼求;

(2)判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用

判决或裁决情况

公司于近日收到最高人民法院出具的《民事裁定书》[(2020)最高法知民终 1311 号],最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

一款第三项规定,裁定如下:

1、撤销广东省深圳市中级人民法院(2018)粤 03 民初 3258 号民事判决;

2、本案发回广东省深圳市中级人民法院重审。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
深圳市 广东省 专利权

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 02-25 深科达 688328 --
  • 02-24 海天股份 603759 --
  • 02-24 永茂泰 605208 --
  • 02-23 顺控发展 003039 5.86
  • 02-22 德固特 300950 8.41
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间
    新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部