截至9月19日收盘，诉讼双方股价并未受到过多影响，隆基股份微降0.15%，报收27.17元，中国电建微降0.21%，报收4.82元。作为我国唯一提供水利电力工程及基础设施规划、勘测设计、咨询监理、建设管理、投资运营为一体的综合性建设集团，以及2019《财富》世界500强中位列161位的大型央企，中央电建的子公司因拖欠5000万元贷款坐上了被告席。
9月18日晚间，隆基股份公告称，截至起诉日，被告中国水利水电第四工程局有限公司（下称“水电四局”，中国电建子公司）仍欠原告隆基乐叶光伏科技有限公司（下称“隆基乐叶”，隆基股份子公司）合同项下货款5358.4万元，经原告数次催要，被告仍拒绝支付。9月17日，原告已向青海省西宁市中级人民法院提起诉讼，并于当日收到青海省西宁市中级人民法院发出的受理案件通知。
对于诉讼事项，截至发稿前，中国电建方面并未作出回应。
截至9月19日收盘，诉讼双方股价并未受到过多影响，隆基股份微降0.15%，报收27.17元，中国电建微降0.21%，报收4.82元。
拖欠货款超5000万
公告信息显示，原告与被告于2018年4月10日签订了《组件设备购销合同》，并分别于2018年9月4日、2018年10月9日、2019年2月1日签订了《组件设备购销合同补充协议（税率变更协议）》、《组件设备购销合同补充协议（价格变更协议）》、《组件设备购销合同补充协议（组件数量变更协议）》。
隆基股份称，根据以上合同约定，原告向被告销售太阳能光伏组件，被告向原告支付合同货款。原告已经按照上述合同约定履行了供货义务，截至起诉日，被告仍欠原告合同项下货款5358.4万元，经原告数次催要，被告仍拒绝支付。被告严重拖欠货款的行为，违反了双方签订的《组件设备购销合同》的约定，构成严重违约行为，应承担逾期付款违约责任。
隆基乐叶请求判令被告支付所欠货款5358.4万元；支付逾期付款利息损失123万元。隆基股份同时表示，截至公告日，该案尚未开庭审理，公司暂无法确定诉讼事项对公司损益的影响金额。
事实上，作为交易双方，因为买卖合同纠纷而卷入法律诉讼的案件时有发生。
《国际金融报》记者查询天眼查发现，虽然隆基股份鲜有和客户发生冲突的案例，但其子公司隆基乐叶因为买卖合同纠纷等问题常常出现在原告席上，其被告不乏广西建工等国企。而作为本案被告的水电四局所涉及的法律诉讼更是多达394起，其案多为建设工程施工合同纠纷及买卖合同纠纷。
中国电建暂未回应
公开资料显示，中国电建是国务院国有资产监督管理委员会直属的国有独资公司，由中国水利水电建设集团公司、中国水电工程顾问集团公司和国家电网公司、中国南方电网有限责任公司14个省（区、市）电网企业所属的13家勘测设计企业、26家电力施工企业、19家装备制造企业改革重组而成，主要从事境内外水利电力工程和基础设施项目的工程总承包与规划、房地产开发等行业。
据了解，隆基股份是全球最大的太阳能单晶硅棒和硅片制造商，目前市值已突破千亿元。近年来，中国电建确与光伏项目偶有交集，也因此产生了与隆基股份建立供货交易关系的机会。
就在不久之前，由中国电建承建的越南油汀光伏项目竣工典礼刚刚举办，标志着东南亚地区最大光伏电站正式投产发电。据了解，该项目总装机500MW，是东南亚地区最大的光伏项目，也是全球最大的半浸没区光伏项目。
值得一提的是，中国电建半年报数据显示，今年上半年，中国水电四局的净资产为70.7亿元，总资产为257.7亿元，净利润达到了1.79亿元。尽管它并非是对中国电建净利润影响达到10%以上的子公司，但其盈利能力在中国电建众多控股参股公司中也属中上水平。
据公司官网介绍，中国水电四局发轫于亚洲第一座百万千瓦级的刘家峡水电站，承建或参建龙羊峡水电站、长江三峡水利枢纽等200余座大中型水电站，总装机容量近3500万千瓦，占中国水电总装机的十分之一。
无论是从其承建或参建项目的体量和知名度，还是从公司本身的业绩来看，中国水电四局都颇具实力。这也是令人疑惑之处：实力央企的子公司为何会如隆基股份所述，拖欠其子公司货款？对此，《国际金融报》记者将继续关注后续进展。
责任编辑：陈悠然 SF104
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
