“妖股”匹凸匹落幕 原实控人鲜言一审被判有期徒刑五年

原标题：“妖股”匹凸匹落幕 原实控人鲜言一审被判有期徒刑五年 来源：财联社

财联社（北京，记者 姜樊）讯，逾10次更名的妖股“匹凸匹”最终还是以落幕告终，而操纵妖股的人，如今也身陷囹圄。

今日上午，上海市第一中级人民法院（以下简称“上海一中院”）依法公开宣判被告人鲜某背信损害上市公司利益、操纵证券市场案。

上海一中院的信息显示，对鲜某犯背信损害上市公司利益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币180万元；犯操纵证券市场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1180万元；违法所得予以追缴。

然而，随着上海一中院审理进展，鲜言的操纵手段并没有看上去那么简单。上述更名仅仅是操纵股价、挪用资金的“黄金秘术”的最后一环，而这一通看似聪明的操作，最终却让其身陷囹圄。

鲜言的操纵“秘术”

虚假交易，是鲜言最核心的手段之一。

根据上海一中院的公告显示，经审理查明，2013年7月至2015年2月，被告人鲜某利用担任上市公司A公司及其子公司B公司的法定代表人及实际控制人的职务便利，采用伪造B公司开发的房地产项目分包商林某签名、制作虚假的资金支付申请与审批表等方式，以支付工程款和往来款名义，将B公司资金划转至该公司实际控制的林某个人账户、相关房产项目部账户，再通过上述账户划转至鲜某实际控制的多个公司、个人账户内，转出资金循环累计达人民币1.2亿余元（以下币种均为人民币）。

其中，2360万元被鲜某用于理财、买卖股票等，至案发尚未归还，且部分资金已被结转至开发成本账户。

2015年间，被告人鲜某作为A公司的实际控制人、董事长兼董事会秘书，个人决定启动公司名称变更程序。A公司更名为C公司过程中，鲜某控制了A公司信息的生成以及信息披露的内容，且信息披露的内容具有诱导性。同年4月30日至5月11日间，鲜某通过其控制的证券账户组，买入A公司股票共计2520万余股，买入金额2.86亿余元。5月11日，A公司有关名称变更的公告发布后，股票连续涨停。

上海一中院认为，被告人鲜某作为上市公司A公司的董事长、实际控制人，违背对公司的忠实义务，利用职务便利，将上市公司资金用于个人营利活动，致使上市公司遭受重大损失，其行为已构成背信损害上市公司利益罪；鲜某通过控制上市公司信息的生成以及信息披露的内容，误导投资者作出投资决策，影响证券交易价格与交易量，并进行相关交易，其行为已构成操纵证券市场罪，且应认定为情节特别严重；对鲜某应当两罪并罚。结合本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出上述判决。

值得注意的是，上文表述中A公司指向上市公司多伦股份，C公司指向由多伦股份更名而来的“匹凸匹”。

有名无实的P2P妖股落幕

当年，“多伦股份”更名“匹凸匹”之时，正值P2P概念最为火爆的2015年。在那个“触网即火”年份里，似乎上市公司只要抢到一丁点与网络、互联网金融等沾边的信息，股价都会出现非理性上涨。

或许鲜言便是抓住了投资者这样的心里，即便更名后的“匹凸匹”曾发布公告成立P2P公司，但最终也只是吸引投资者的噱头，而有名无实的“匹凸匹”很快在2017年3月便戴帽戴星，成了“ST匹凸”。2017年，P2P的外衣已经被沾染了“不靠谱”的尘埃之后，该公司迅速改名为“岩石股份”，也就是现在的“ST岩石（维权）”。

这家公司在取名上曾做过“反思”。该公司在更名岩石股份的公告称，因之前的公司名称“匹凸匹”全称中不仅使用了“金融信息服务”的字样，还使用了与热门概念“P2P”发音高度接近的“匹凸匹”字样，严重误导了投资者对公司价值的错误认知，引起公司股价异常波动，因此改名。

实际上，这家上市企业也并没有真正做P2P。而其曾在2016年年报中表示，2015年5月公司设立了全资子公司深圳匹凸匹，拟开展互联网金融业务。但“受行业监管政策的影响，深圳匹凸匹自成立以来，一直未正式开展业务，鉴于互联网金融行业监管趋严，短期内无法通过该业务为公司带来收入及利润”，并已将该P2P业务切除。

值得注意的是，2017年证监会就曾对鲜言操纵“多伦股份”的行为作出行政处罚决定书，没收违法所得5.78亿元，并处以28.92亿元罚款。同时，对鲜言信息披露违法行为给予警告，并处以60万元罚款。