翻倍还是破发？关于科创板首秀25星，这里有最鲜明的观点|创业板_新浪财经

原标题：翻倍还是破发？关于科创板首秀25星，这里有最鲜明的观点来源：价值线财经

来源｜价值线研究院

作者｜价值线研究员锦浩边江

编辑｜海荣

历史总有惊人的相似。

经历了资本市场十年间的风云激荡，数以千万计的投资者从青涩走向成熟。而今，科创板所承载的责任与聚焦较之当年的创业板更似青出于蓝。

科创板在7月22日开市，25颗新星亦会靓装登场。对于万千科创板的瞩目者和参与者来说，首批25家上市公司的股价走势意义非同寻常。价值线研究院特别为投资者采集整理了独立而鲜明的观点，汇聚在此冲击碰撞，火花四溅之处，哪里藏着翻倍的宝箱，哪里又是破发的陷阱，一照便明。

碰撞1：科创板上市公司破发风险存不存在？

对于科创板上市公司股价有没有破发风险，市场的讨论形成了如同冰火的两派。价值线研究员注意到，两派观点中，认为不会破发的一方以当前极具热情的投资者为代表，认为会破发的一方中既有市场参与者又有研究学者。

红方观点：

坚持认为科创板上市公司不会破发的投资者表示，科技创新既是当前热点，又是未来企业盈利的方向所在。科创板首批上市公司不论怎样说，也经过了几方面的“筛选”，并且有多方面的悉心呵护，破发的概率极低，至少在上市的头几年内不会破发。

蓝方观点：

万博新经济研究院副院长刘哲在接受价值线研究员访谈时表示，科创板发行价格完全市场化，股票发行中出现破发是有可能的。特别是对一些尚未盈利，或者营业收入、现金流不稳定的企业估值时，其价值中枢的评定难度较高，而且评估通常不会得出一个价位，而是价格区间，这就意味着破发会成为市场估值发现过程中的概率事件，打新稳赚不赔的惯性思维在科创板市场中将被改变。

破发现象出现未必是坏事，可以为市场后期提供参考，有利于定价合理化。值得注意的是，新股破发与否和上市公司的质地好坏、甚至未来股价走势都没有必然的联系，尤其对于科创板上市公司而言，不应过分夸大破发产生的影响。

价值线研究员注意到，对于破发问题，德勤中国全国上市业务组A股资本市场主管合伙人吴晓辉曾对证券日报表示，（科创板上市公司）破发的风险是存在的，不过首日出现破发的概率不高。随着后期科创板股票供给增加，市场情绪将逐渐回归理性，破发概率就会开始上升。个人投资者在参与科创板股票交易时，要进一步增强风险防范意识。

火花：

按墨菲定律的说法，如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。对于科创板上市公司股价会否破发而言也可以类推，不过，破发能代表什么，不应简单的认为破发公司就是糟糕的，毕竟新生事物总会给人们很多“想不到”。

碰撞2：市盈率照妖镜对科创板适用不适用？

对日渐成熟的国内投资者来说，大部分人应用市盈率这一工具已经渐入佳境，静态市盈率、动态市盈率、行业平均市盈率……可到了科创板企业上市时，不少公司发行定价时的市盈率超过A股发行价市盈率的2倍，3-5倍者也有之，这么高的市盈率带来多大的破发风险？市盈率分析还能不能用？不少人有些懵，这个问题到底该怎么看？来听听正反双方的辩论意见。

红方观点：

价值线研究员注意到，有关市盈率对科创板的作用，联储证券首席投资顾问郑虹曾对证券日报表示，科创板首次提出了创新的五种上市标准，因此，对市盈率的分析不能一概而论，单纯的市盈率分析并不能体现出科创板的包容性。

另有一部分专业人士认为，主板新股IPO发行上市有市盈率的限制，科创板没有，科创板出现60、70乃至170倍市盈率的情况，都是正常的、合理的。

有专家从科创板战略意义等角度对参考市盈率进行投资持不认可态度。益学投资金融研究院院长张翠霞对证券日报曾表示，科创板最重要的一点是支持战略性新兴产业，新兴产业顶层设计或经济机构的转型、产业升级是大势所趋，这些高市盈率的公司在后期的股价剧烈波动中，或许会有破净或破发的风险。但从初始上市发行来看，市盈率高低并不是重点关注的因素，很多专业机构或投资者去诟病科创板市盈率高低问题，是因为没有真正理解或者认识到科创板的战略定位和战略意义。从战略定位和战略角度去看科创板股票，不要过度考虑所谓的PE高低问题。

蓝方观点：

虽然要用新观点、新态度看待科创板企业估值的呼声已经成为主流，但仍有独立的经济学者认为，市盈率估值方法对分析科创板公司仍有巨大作用。九州智库研究院院长马骏就对价值线研究员表示，市盈率这一市场经典指标对科创板仍然适用，即便说科创板企业成长性高，未来可能出现的变化大，但这正说明市场此时需要经过历史反复检验的可靠分析工具，更重要的是对于首批登陆科创板企业来说，成立年限最短的只有一家容百科技（688005.SH）为5年，而经历十年以上成长期的公司则是占到了大部分，像南微医学（688029.SH）这样的公司更是已经有近20年的历史，因此不能简单认为科创板公司的业绩不稳定，更不能简单认为市盈率分析方法不实用于科创板。

马骏还认为，用所谓战略意义做投资有悖于市场化，投资是市场行为，不应掺杂所谓的“战略定位”，市场就该发挥市场的作用，投资当做理性的投资。从长远来看，市盈率指标对分析科创板上市公司股价成长仍有参考意义。

火花：

不论科创板被赋予了怎样的历史作用，其作为市场的功能应当独立的，这也是顶层设计市场化定价机制的初衷之一。投资需要客观理性，也就一定需要客观理性的分析工具。

碰撞3：他山之石掘翻倍以史为鉴看破发

对于科创板上市公司股价谁能翻倍，谁会破发这一难题，不同的研究者有不同的看法，将二者比较，对投资者很有借鉴意义。

红方观点：

科创板是完全新兴的市场，不管是上市制度还是交易制度都有很多创新，几乎没有什么可以参照，如果要分析股价趋势，只能从公司所处的周期、企业竞争力、成长性等具体研究，此外没有好的办法。

蓝方观点：

以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失，这是中国古人所总结出的智慧。对科创板来说，这种智慧同样适用，只不过要用怎样的镜子，鉴照出科创板首批上市公司股价的未来，是一个需要考量的问题。

火花：

价值线研究员经过比对，将十年前创业板首批公司上市后的表现做了数据梳理，从中得到几处极具参考价值的成果。期望这些成果可以做他山之石，帮助投资者比照分析科创板首秀25星。

价值线研究员发现，首批上市的创业板28家公司绝大部分同样具有科创属性，并且彼时的大盘指数与当前非常接近，在样本质量、数量以及市场整体背景上，首批登陆创业板公司和登陆科创板公司具有较强的可比性。

价值线研究院的数据研究表明，创业板首批28家公司上市时，首发市盈率均值为52.1，略低于现在科创板25家上市公司53.4的市盈率，但已非常接近。创业板首批28家公司上市后一年内出现股价破发的只有一家，即网宿科技（300017.SZ），而网宿科技破发时对应的市盈率为59.14。

从价值线研究院的数据分析中还可以看到，创业板首批28家公司上市后一年内股价全部经历过翻倍，涨幅最大的是吉峰科技（300022.SZ），其一年内最高收盘价达到发行价的5倍以上，对应的市盈率为290.7。以此比照，即便是科创板市盈率最高的中微公司（688012.SH）在发行价上也能有70%的涨幅空间。

数据显示，与创业板比对，以市盈率指标来看，科创板首批上市公司大部分具有股价较发行价翻倍的潜力。不过价值线研究员也注意到，创业板首批企业登陆是在2009年，较大面积破发出现在2012年底A股市场整体低迷的阶段。从历史经验来看，如果将首批上市企业作为一个集合，其破发翻倍与否同市场整体大环境有较强的相关性，这一点尤其值得投资者注意。

延伸阅读一

创业板“28星宿”十年沉浮录：

有十年10倍，也有黯然退市

来源：财经早餐（Femorning）

作者：财经杨1219

科创板在本月22号将迎来首批企业挂牌上市，弹指一挥间，很多投资者都会想到十年前创业板的盛况。

2009年10月30日，顶着万众瞩目的光环，创业板首批28家企业集体在深交所敲锣，有人借用古代天文学俗语将它们称为创业板“28星宿”。

对于创业板“28星宿”，老杨印象最深的是在2015年7月股市大幅波动期间，创业板首批28家上市公司实际控制人集体表态要维护市场稳定与繁荣。

原来，创业板首批28家企业掌门人在北京成立了“创业板C28俱乐部”，俱乐部组织成员到优秀上市公司参观学习、考察调研，宣传推介经营管理经验和先进管理案例。

那么昔日一同敲锣的28家企业上市十年里经历了什么？现在境况如何呢？

曾经的“尖子生”

筹备近十年的创业板在2009年正式迎来了第一批上市企业，而2009年的中国经济正在逐步走出金融危机的泥潭。作为经历了一轮金融危机的首批28家企业而言，登录创业板是其发展历程的重要里程碑。

虽然创业板上市条件相对于主板市场在营收、净利润等指标上有所放松，但作为第一批上市企业无疑是当时各领域的“尖子生”。

比如，创业板第一股特锐德在客运专线铁路变电站领域占有超过6成的市场份额，基本所有技术均为自主研发。

医疗器械企业乐普医疗当年的主营产品中，冠状动脉药物洗脱支架系统在国内占有约四分之一的市场份额，是少数能与国外企业正面竞争的企业。

新松机器人在工业机器人控制技术、点焊机器人系统技术和弧焊机器人系统技术填补了国内多项空白，在国内工业机器人市场占有率达一半以上。

资料来源：招股说明书等公开资料

纵观十年历史，创业板首批上市企业在上市前后业绩表现亮眼，2008-2010年三年的营收增速均高达40%以上。在2011年以后，整体营收增速显著下滑，2014-2017年营收增速低于创业板指的增速；但28家企业营收增速相对于代表中盘股的中证500成分股来说，优势非常明显，能够体现其“尖子生”的地位。

数据来源：choice，财经早餐制图

上市首日大涨，次日大跌（跌停）

当时创业板规则是上市首日不设置涨跌幅限制，作为新生事物，十年前的“尖子生”上市首日纷纷大涨，最低涨幅达到75.84%，最大涨幅超过200%，平均涨幅106%。

而从次日开始，股价开始实行10%的涨跌幅限制规则，次一交易日股价跌停个股多达21家，占比达到75%，仅有2家股价上涨，1家涨停。

数据来源：choice，财经早餐制图

除去打新，创业板首批企业在上市5日到20日之间有较高的相对收益。从短期来看，在上市首日爆炒后，5日内仅有4家公司股价创收盘新高，但在上市20日后有14家公司股价创收盘新高，因而在上市5~20日之间有较高的相对收益。而在上市60日后，由于整个市场逐步进入熊市，越来越多的个股也进入了中期调整的震荡走势。

十年10倍VS黯然退市

“28星宿”在创业板经过十年的大浪淘沙，成色尽显。有些企业长风破浪，有些企业原地止步，还有些企业逐步落伍甚至已黯然退市。

过去十年里，只有爱尔眼科和机器人两家企业实现净利润的连续10年正增长，成为尖子生中的“佼佼者”。净利润大幅下滑的企业主要集中在2018年年报大额计提亏损的一些企业，9家亏损的企业累计亏损额达到71.99亿元，说明较大一部分企业后续经营发展或多或少存在一些问题。