2144成立子公司专维权 起诉二三四五侵权索赔1.19亿

　　2144成立子公司专做“维权”生意，起诉二三四五侵权索赔1.19亿

　　来源：猫财经 

　　原创： 猫妹的猫 

　　上个月，猫妹曾报道重庆重橙网络起诉上海二三四五网络科技有限公司侵害其计算机软件著作权，并索赔1.19亿一事。近日，随着调查深入和多方爆料，记者发现重橙网络起诉的背后，实则经营着一门关于“维权”的生意。

　　代理Adobe“弃子”重橙网络做起“维权”生意

　　公开资料显示，二三四五成立于2005年，以传统互联网业务起家，在PC端和移动端开发和运营了2345网址导航、2345浏览器、2345天气王等18款产品。

　　起诉方重庆重橙网络科技有限公司成立于2017年11月，是上海剑圣网络科技有限公司（主营2144小游戏，下称“2144”）的全资子公司。2144成立于2009年，主要从事网络游戏、软件、电子竞技业务，与二三四五在某些网页端的业务板块形成了竞争关系。

图片来源：天眼查

　　去年2月28日，Adobe 宣布2144 及其子公司重庆重橙网络科技有限公司获得了Adobe Flash Player在中国大陆的独家代理发行权。据了解，Adobe Flash Player是一款面向全球用户免费的产品。在Web上浏览Flash动画时需要对应的播放器，即FlashPlayer（Flash浏览器插件）。因其免费的特性，早些年市面上的主流浏览器均内置过这一插件。

　　此后，伴随HTML5等新技术出现并不断发展成熟，加之在Flash运行过程中，存在耗电量大以及安全隐患等问题，Flash已逐渐成为一款技术较为落后的软件。Google工程师Parisa Tabriz今年公开数据称，Chrome 浏览器用户每天在加载的网页中包含 Flash 内容的比例从 2014 年的 80% 左右降至了 2018 年的 8%。

　　2017年7月26日，Adobe宣布计划终结Flash浏览器插件，并在 2020 年停止开发和分发这款插件。各大主流浏览器包括 Chrome、Safari、Firefox 及 Edge 也都列出停止支持 Flash 的时间表。

　　先是Flash技术宣布被放弃，而后重橙网络火速成立，又在不到3个月取得了其在中国区独家代理权，并迅速向正在使用这项技术的企业打出“侵权牌”，这背后的“商业逻辑”耐人寻味。

　　“中国特供版”Flash Player

　　自重橙网络获得Adobe授权后，Adobe Flash Player变成了“中国特供版”。

　　据了解，这个特供版的Flash Player会检测用户所在地区，如果国内用户安装了非本地版本，就会提示不兼容，无法运行，然后强制要求重新安装一个特殊版本。

　　该版本的特殊之处在于，安装后会强行运行一个名为FlashHelperService的服务，强行搜集用户隐私。

　　在此事件被曝光后，重橙网络多次修改了用户协议，但新的协议中也表明将搜集用户相关信息，并用于推送广告。

　　据好奇心日报报道，在该授权被宣布之前，就已经有用户发现，Flash Player的Windows版官方安装程序，会默认捆绑安装名叫“2144 游戏中心”的软件，有时候点击下载后还会从 adobe.com 结尾的官网地址，被跳转到 flash.2144.com 或者 flash2144.2144.cn的网站。

　　二三四五：Flash Player插件早已拿掉 公司业务未受影响

　　针对目前重橙网络诉讼一事，二三四五此前回应称已收到法院相关文书，下一步会运用法律手段，维护公司合法权益。

　　二三四五相关负责人透露，基于技术更新需要，2345浏览器早已于重橙网络起诉前，就已经将FlashPlayer插件拿掉，并已完成对HTML5播放器的支持。

　　相关负责人表示，2345浏览器仅为PC业务的一个小小板块，自从完成对HTML5播放器的支持以后，“网站内容、功能均能正常显示和运行，公司业务并未受到（拿掉Flash）的任何影响。”

　　至于重橙网络提请的1.2亿元的诉讼赔偿，一位律师事务所合伙人表示，侵权赔偿涉及五种计算方法，包括权利人损失、侵权人获利、许可费的合理倍数、法定赔偿和约定赔偿，目前著作权侵权案件的法定赔偿金额上限为300万元。而从重橙网络的诉讼情况来看，其过亿的索赔金额显然是在漫天要价。结合本案情况来看，即便重橙网络胜诉，赔偿额也基本不会超过100万元。

　　维权诉讼已成部分企业牟利途径

　　近年来，披着“维权”外衣以投机牟利的企业不在少数。

　　去年7月，经纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国，称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业，然后漫天开价的要求巨额赔偿，通常一个小疏忽一张图片也不接受删除，直接索取几十万人民币的天价赔偿，要挟企业签年度合同。

　　张颖表示，侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了。

　　无独有偶，澳大利亚软件公司Uniloc也是通过“维权”牟利的行家。

　　Uniloc原本是一家软件开发商。2003年，该公司因起诉微软名噪一时，并在这起诉讼中胜诉，拿到了3.88亿美元的巨额赔偿。由于在此案中尝到甜头，Uniloc完全抛弃自我创新，一门心思投入法律诉讼。在其后的时间里，该公司先后以原告的身份发动超过100例维权诉讼案，由此被业内称为“维权流氓”。

　　重橙网络的此番做法与Uniloc颇为相似。业内人士称，在主流视频网站，如优酷土豆、爱奇艺、腾讯视频等纷纷放弃Flash插件，完成PC版对HTML5播放器的支持的情况下，仍然只有2144、4399此类小游戏网站不花任何心思在转制上，反而严重依赖Flash插件。如果花费低价购入Flash在中国大陆的独家授权，再转而以侵权诉讼形式，向目前还使用该技术的主流浏览器公司要求软件著作权的高额损失赔偿，不失为一门“好生意”。

　　据了解，目前Windows10自带的Edge浏览器和市场上的第三方浏览器，如360、搜狗等浏览器，都会自带FlashPlayer。这些企业未来会不会成为重橙网络下一个起诉对象还不得而知。

　　Flash已经步入垂暮之年，而如何榨干它最后一丝价值，或许是重橙网络最关心的问题。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：王涵