巴菲特被问讯细节披露 格林伯格声称不回答提问

　　巴菲特被问讯细节披露：“我已经告诉他们我所知道的一切”

　　AIG前董事长格林伯格正式发布声明称，12日接受问询时将不会回答监管当局的提问

　　本报记者 莫书莹 周杨 综合报道

　　按计划，本周二(美国东部时间)保险监管机构将就美国国际集团(AIG)虚增赔偿储备金、制造虚假财务报表一事，对AIG前任掌门人莫里斯·格林伯格(MauriceR.Green-berg)进行问询。但格林伯格周一正式发布声明宣布：届时将不会回答监管当局的提问。

　　格林伯格选择沉默

　　格林伯格在声明中表示，他愿意承担责任，也愿意就担任AIG首席执行官期间的表现作出解释，“但基于法律的公平良序原则，我认为，我有权利就目前当局的调查和我的处境寻求专业咨询意见。”不过，虽然格林伯格表示拒绝回答提问，但周二他仍将出现在纽约州总检察长的办公室里。

　　格林伯格的代理律师大卫·伯依斯(DavidBoies)此前声明，因为准备还不充分，格林伯格将拒绝回答美国司法部、美国证券交易委员会(SEC)、纽约州总检察官斯皮策(E-liotSpitzer)的提问。他说，整个事件千头万绪，牵涉众多，所以格林伯格需要更多的时间准备。律师在声明中还引用了这位昔日AIG掌门人的一番讲话：“我的确知道许多事情，但我不知道所有的事情，甚至不能说我知道绝大多数的事情，AIG集团每年要在130多个国家里进行上百万宗交易，我一个人不可能参与所有交易的决策和执行。”但监管机构拒绝了延时问讯的要求。

　　许多美国刑事律师表示，在目前的境况下，格林伯格的辩护团除了援引宪法第五修正案，似乎没有其他的选择。根据美国联邦宪法第五修正案的规定，如果提问会危及当事人的利益，当事人有权拒绝作答。

　　对于格林伯格的声明，斯皮策表示，“当然，我们必须搞清楚事情的始末，才能决定下一步的行动，现在就断言格林伯格拒绝作答是否会影响整个调查，还为时过早。”同时他重申，AIG集团的态度非常合作。

　　斯皮策在上周六曾经暗示，手中足够的证据将格林伯格推向刑事指控。很多法律专家在惊讶之余表示，斯皮策的调查小组恐怕已经掌握确凿证据，否则不会有此暗示。因为在刑事审讯中，作为检察官，斯皮策必须在陪审团面前出具所有详细证据。

　　巴菲特：不会要求宽大处理

　　11日上午，“股神”沃伦·巴菲特(WarrenBuffett)接受监管机构问讯。他在一位律师的陪同下从隐蔽的大楼边门进入，避开了入口处数十名的记者和摄像机镜头。“长达五个小时的问讯结束之后，巴菲特走出了位于曼哈顿伍尔沃斯大楼的SEC办公室，他对记者说：“我已经告诉了他们我所知道的一切。”当被问及通用再保险公司是否会上交交易文件以求宽大处理时，巴菲特坚决予以否认：表示只会遵照法庭要求行事。巴菲特否认通过任何秘密方式赢得斯皮策及SEC调查人员对通用再保险公司的宽大处理。

　　巴菲特在问讯中表示，对AIG与其所有的伯克夏·哈撒韦公司(BerkshireHathaway)下属通用再保险子公司(GeneralRe)之间5亿美元再保险交易的详情知之甚少。

　　他承认，早在2000年，格林伯格就表示过对赔偿储备金下降的担忧，当时，AIG的一些股东曾质疑集团的储备金是否充足。

　　AIG集团与通用再保险之间一份5亿美元的再保险合约，经过调查证实缺乏风险转移的证据，上述交易实际上不应该被记做保险交易。AIG集团的财务记录上不该将此笔款项计为保费收入而充入储备金。而这5亿美元的合约最后有无兑现仍旧是个谜。不过，在这一事件的调查中，纽约州总检察长斯皮策不止一次地表示：巴菲特只是证人之一，并不是此次调查的对象。而他本人希望通过与巴菲特的交谈，为调查AIG集团以及该集团前CEO格林伯格提供新线索。“没有证据表明巴菲特违反了法律。”巴菲特11日在SEC接受的问讯也似乎更加确认了他不是这宗违规交易的主要策划者。

　　不过，无论斯皮策如何承诺，对于极富传奇色彩的美国股市投资奇才、资产仅次于比尔·盖茨的巴菲特而言，这宗调查多少会给他带来些负面影响。