ST百利披露诉讼进展一审被判返还滕州瑞达约4057.49万元公司拟提起上诉_新浪财经

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

ST百利（维权）近日发布公告，披露与山东省滕州瑞达化工有限公司建设工程施工合同纠纷的一审判决结果，公司作为被告一审被判需向原告返还相关价款、承担鉴定费及部分案件受理费，同时公司明确将在法定期限内提起上诉，目前案件最终结果及对公司财务数据的影响仍存在不确定性。

根据公告，本次诉讼为双方互为原被告的建设工程施工合同纠纷：滕州瑞达于2025年4月率先就相关纠纷提起诉讼，后续因标的额管辖问题移送至山东省枣庄市中级人民法院审理；而ST百利此前因滕州瑞达未按约定足额支付约1.7亿元项目工程款，已于2023年11月向同一法院提起诉讼，目前该起作为原告的案件尚未完成判决。

ST百利强调，自身在滕州瑞达项目中的工作范围仅包含工程设计、采购和施工管理，并不涉及工艺包设计，案涉项目相关工艺及设备均由原告方或第三方技术方提供，相关技术确认与采购安排均有明确时间线与对应主体。

本次收到的一审民事判决书核心判决内容如下：

判决事项	具体内容
合同效力认定	原告与被告案涉项目合同及补充协议于2026年1月9日解除
价款返还要求	被告百利科技于判决生效之日起十日内向原告滕州瑞达返还价款4057.49万元
鉴定费承担	被告百利科技于判决生效之日起十日内向原告滕州瑞达偿付鉴定费70万元
诉讼费用分担	案件受理费139.03万元，原告滕州瑞达负担41.71万元，被告百利科技负担97.32万元
其他诉求处理	驳回原告山东省滕州瑞达化工有限公司其他诉讼请求

ST百利表示，目前公司已着手准备上诉相关工作，本次一审判决尚未生效，叠加公司作为原告起诉滕州瑞达追讨约1.7亿元工程款的案件仍在审理中，两起案件的最终结果均未确定，因此本次一审判决对公司本期或期后利润的影响暂无法明确。后续公司将严格按照会计准则要求，结合案件实际进展进行对应会计处理，并及时履行信息披露义务，同时提示广大投资者注意相关投资风险。

点击查看公告原文>>

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文由AI大模型基于公开信息生成，不代表新浪财经观点。文中所有信息、数据及图表仅供参考，不构成任何形式的投资建议或决策依据，相关信息以实际公告为准。如有疑问，请联系：biz@staff.sina.com.cn。