原以为持续已久的方正科技股权之争已随着1月22日高清等放弃出席股东大会而趋于平静。不料，日前高清却以由其等提议的两次股东大会均有司法介入，却为何第一次的可以召开而第二次的不能召开为由，表示了还要和方正“过招”的意思，从而使这场股权之争不得已又要花费一些口舌了。

　　日前，对于高清缺席方正科技股东大会的理由，有法律界人士分析指出，对于高清等提议召开的方正科技第一次和第二次两次临时股东大会，作为大股东的方正集团起诉的内容有着本质的不同。对于第一次临时股东大会，方正集团起诉的是高清等四股东的提案程序违法，而不是股东大会召集程序违法；至于法院，目前对这一起诉只是受理，而并没有叫停；即便法院最终判决，将判决的是高清等四股东的提案程序究竟是否合法；而由于与有关法规相矛盾的增选董监事两项提案，在方正科技股东大会上并没有列入大会议程表决。因此，方正科技股东大会的召集及表决程序，将不存在法律问题。对于第二次临时股东大会，方正集团不但起诉提案程序违法，而且也起诉召集程序违法，与此同时，法院不但受理而且叫停，并下达了通知书，这一裁定具有法律效力。

　　其实，时至今日，对于出席方正科技股东会的小股东来说，最关心的问题是这场股权之争何时结束，高清的表现，则使这次股东会究竟为此次股权之争划了个句号还是分号的争论，已变得无更大意义。由于高清等的缺席，由于高清等提出的议案遭到否决，方正集团已成为赢家。而随之而来的法院对这次提议召开股东大会究竟是否有效的判决，将最终从法律上给此次股权之争划上最终的句号。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！